jake Опубликовано: 30 сентября 2017 Опубликовано: 30 сентября 2017 Игорь,спасибо за ссылку....Антон привет!:) Совершенно так,если человек предпочитает что-бы лезвие выныривало-тады именно так,спуском к дереву. И в специфически вибивать припилееное из паза-наверно так и лучше.(Нелегкое это дело,лично для меня с теслом никогда не сработался в этом,вышибаю здоровой/тяжелой стамеской на метровой ручке...). Никого не хотел смутить:)... Кстати о тесле,И именно применительно к пропиленным сегментам паза:Есть такая нехорошая динамика-тесло клинит. Клинит его отчасти потому,что тенденция у нас делать кромку этого инструмента-"квадратной",обрезанной по пряной линии. При заточке,со временем,оно еще начинает выступать как козырек,центр его. Так вот,при внедрении лезвия в древесину,этот козырек идет впереди всего лезвия,а идет он Глубже всего остального. Таким образом,РК в центре уже отделило щепу,но она удерживается еще по обеим сторонам,ибо там РК уходит от центра.... Решение 1.Это когда под центом лезвия доп.клин наварен(все мы видали такие).Т.е. функция колуна. Решение 2,очень древнее,и крайне редко используемое:Заточка противоположна описаной выше,и закраины РК выступают за пределы центра РК,вместо "козырька" линия РК это выемка. Эти закраины/закрылья тогда отделяют щепу До прихода туда центра,и все идет легче/глаже,меньше выщепывания/больше непосредственно реза.... ОСОБЕННО это становится актуальным когда волокно дерева НЕ параллельно пазу(скрут,свилеватость,и т.п. в бревне,или радикальный поворот в скажем скульптуре).Ибо подобная заточка имеет тенденцию совсем не зависить от напр.волокон....(и понятно,отделение щепы в принципе иное). 0 Ответить
Toporsib Опубликовано: 30 сентября 2017 Опубликовано: 30 сентября 2017 Притаскивали выработанные тесла , при интенсивной работе центр рк быстрее вырабатывается , на него идет максимальная нагрузка , получается что центр постепенно становится вогнутым по линии рк . И это очень сильно снижает эффективность работы , тесло перестает эффективно вырубать щепу . Ничего с этим не сделать , тесло на выброс . Делаем геометрию рк такой чтобы центр выступал вперед , так просили . Для того что бы быстро и эффективно работать в сложных местах надпилы делают чаще ))) Любое сложное место надпиливается почаще . Конфигурация заглубления пилой делается относительно нижнего бревна , у опытных рубщиков это хорошо получается . По сути теслом выбивают надпилы и подчищают дерево между ними . Это что касается коммерческой рубки , быстрой и максимально продуктивной . Для эстетики можно и просто теслом и топором рубить , гораздо приятнее ))) 0 Ответить
jake Опубликовано: 30 сентября 2017 Опубликовано: 30 сентября 2017 Вот тут я бы (с ОГРОМНОЙ осторожностью,ибо опыта очень мало) сказал-бы что именно внутренняя заточка более чем когда изменит погоду.... Эта Аггресивность реза идет очень в жилу,сохраняет рубщику кучу энергии.... НO, навыки работы-это ФСЕ,если человек не желает перестраиватся,это аксиома. Для того что бы быстро и эффективно работать в сложных местах надпилы делают чаще ))) Конечно чаще,а куда дется?:) Но дело тут в том,что вся идея использовать Режущий инструмент-это Резать....Выколачивать эти сегменты можно и кувалдой.... И так и выходит,что большая площадь обработки теслом тогда сколы...Что не очень контролируемо,И,не очень комильфо....(в Идеале ручной рубки,затронутой в видео выше) Но со всем выше согласен. (Там еще разные детали,в разнице русской и скандинавской рубке(конопаченный паз или контакт дерево/дерево),и эта последняя требует большей точности....+/- пол карандашной линии...и все усложняется,т.к. размахивать теслом становится стремнее..и особо пагубны непредсказуемые сколы.... 1 Ответить
Toporsib Опубликовано: 30 сентября 2017 Опубликовано: 30 сентября 2017 Получается что при выносе массива его просто надптливают и выколачивают а потом остатки вырубают . При этом если заточка изнутри то тесло зарезается и может выколоть лишнее . При работе лезвия на вылет можно проконтролировать глубину и размер щепы . Все мои знакомые рубщики работают с заточкой снаружи во внутрь . Есть фанатики что настраивают тесло как скрипку ))) Знаю людей что привыкают к своему первому теслу настолько что может быть большой проблемой если потом не может найти точно такое же . Тема тесла для рубщика настолько сложная и можно сказать интимная что порой вообще удивляешся как таким можно таким инструментом работать . Были метания по первости , пытались создать самое универсальное , а потом поняли что просто нужно свое ковать , кому нужно подстроится и привыкнет , кому нет тот будет искать дальше ))) Но мысли по дальнейшей разработке есть ))) 0 Ответить
Seergej Опубликовано: 2 октября 2017 Опубликовано: 2 октября 2017 Я точу Toporsib, спасибо! В одном из видео углядел, как Вы лёгкую ЛШМ подрезали так, что стало можно точить скруглёное тесло изнутри. У моей ЛШМ поубавилось пластмассы, зато стало можно полезть в закругление. Простое решение, а до вашего видео в голову не пришло. Осталось дождаться заказаных лент по металлу. :) По поводу "изнутри-снаружи" мне сказать нечего, другим и не пробовал. Этим Ochsenkopf и недоточенным попробовал тесать, вроде, получается... 0 Ответить
Seergej Опубликовано: 2 октября 2017 Опубликовано: 2 октября 2017 Кстати, о заточке Ochsenkopf "из коробки". Она там, скорее, обозначена - с зерном около, наверное, 60. С внешней стороны тоже скосик, но совсем небольшой (см. иллюстрацию). Самая режущая кромка оставлена с поллимилиметра тупой, может, из принципа "кому надо - тот сам заточит, как хочет, а кому не надо - те закруглённые тесла не покупают". 0 Ответить
Toporsib Опубликовано: 2 октября 2017 Опубликовано: 2 октября 2017 Как только и чем только я не пробовал точить тесла ))) И прямошлифовальной машинкой , камнями , потом как более прогресивное на леточношлифовальной машинке , там основная загвоздка именно в лентах , в приципе можно точить и на летах по дереву , но в основном они склеены внахлест и скачек при заточке на этом бугре доставляет непрятности (особенно на финише) Далее купил себе станок под ленты на 1200 , долгое время на нем точил . Там ролик упорный на 60 мм , на нем внутреннюю часть точить удобно . Сейчас гриндер . На нем приходится аккуратно дабы лишнее не вынести . Основной минус при заточке тесел что их приходится точить вдоль рк , соответственно риска идет параллельно рк и это плохо . Но по другому я еще не придумал как . В кованых теслах приходится и внутреннюю грань подводить , дабы снять раковины от ковки . 0 Ответить
jake Опубликовано: 2 октября 2017 Опубликовано: 2 октября 2017 Кстати, о заточке Ochsenkopf "из коробки". Она там, скорее, обозначена - с зерном около, наверное, 60. С внешней стороны тоже скосик, но совсем небольшой (см. иллюстрацию). Самая режущая кромка оставлена с поллимилиметра тупой, может, из принципа "кому надо - тот сам заточит, как хочет, а кому не надо - те закруглённые тесла не покупают". Да,Сергей,так на самом деле было раньше,мастеровой затачивал инструмент сам. (несколько неэтично продолжать традицию сегодня,по моему,но вот так...). Наверно оптимальное решение это забыть про механизацию процесса.Лучше всего вернутся к истокам-напильник. У Вас есть в магазинах Приличные напильники,немецкие/швейцарские,в общем,человеческие? Полукруглый напильник одинарной или двойной нарезки,дюймов 10(25 см).... Инструмент(без рукояти) зафиксирован в тисках,на уровне локтя,и все по классике. Очень жаль что завалена наружняя кромка,но что поделаешь....Ее бы я снял первой(плоской стороной того-же напильника,НЕ в коем случае не поддаваясь соблазны завалить,Строго по плоскости). После этого внутреннюю сторону сведите до заусенца и т.д.,Под желаемым углом(скорее всего фабричный был задан с запасом) После завершения сего,отгладить саму РК чем-либо мелко-зернистым/округленным(керамический стержень,к примеру). Весь процесс не должен занять слишком уж много времени или усилия...Главное что-бы напильник резал без особого нажима. И повторять подобное придется не скоро,это не заточка,а формировка спусков...Подправлять можно будет уже быстро и уверенно оселком и т.п. 0 Ответить
Mutru4 Опубликовано: 25 октября 2017 Опубликовано: 25 октября 2017 вчера кореша подогнали, явная перековка, советский напильник с трудом берёт рк: 1 Ответить
Seergej Опубликовано: 26 октября 2017 Опубликовано: 26 октября 2017 17 hours ago, Mutru4 said: кореша подогнали Надеюсь, кореша не у лохов гопстопнули... Это я про словоупотребление. По теме - любопытно, действительно, скорее таки перековка, чем пересварка, так сказать. И что заточено с обеих сторон - обычно не так делают. Либо, либо. 0 Ответить
Mutru4 Опубликовано: 26 октября 2017 Опубликовано: 26 октября 2017 21 минуту назад, Seergej сказал: По теме - любопытно, действительно, скорее таки перековка, чем пересварка, так сказать. И что заточено с обеих сторон - обычно не так делают. Либо, либо. рукожопых людей в любом временном промежутке полно, а уж в заточке и подавно. 0 Ответить
Mutru4 Опубликовано: 12 ноября 2017 Опубликовано: 12 ноября 2017 вчерашняя находка (постройка 1987 г): 0 Ответить
5rovich Опубликовано: 12 ноября 2017 Опубликовано: 12 ноября 2017 5 часов назад, Mutru4 сказал: вчерашняя находка (постройка 1987 г): Смотря кто работал. Если армяне - то урак. Если узбеки - то тэша. 1 Ответить
Mutru4 Опубликовано: 13 ноября 2017 Опубликовано: 13 ноября 2017 18 часов назад, 5rovich сказал: Смотря кто работал. Если армяне - то урак. Если узбеки - то тэша. потомки тамбовских крестьян. 0 Ответить
5rovich Опубликовано: 13 ноября 2017 Опубликовано: 13 ноября 2017 Только что, Mutru4 сказал: потомки тамбовских крестьян. А инструмент тем не более нерусский! Уж точно не тамбовский! 0 Ответить
Seergej Опубликовано: 19 декабря 2017 Опубликовано: 19 декабря 2017 (изменено) Прокудин-Горский. Плотник. Самарканд, 1910 Изменено 19 декабря 2017 пользователем Seergej 1 Ответить
Seergej Опубликовано: 5 февраля 2018 Опубликовано: 5 февраля 2018 Немецкий сапёр (?) что-то забивает декселем под Сталинградом. Исаев говорит, что при попытке деблокировать Паулюса снаружи, в одном месте свеженаведённая деревянная переправа провалилась, что дало возможность советским подтянуть резервы. И топористов у немцев не хватило умелых! 1 Ответить
climbing Опубликовано: 20 марта 2018 Опубликовано: 20 марта 2018 Поднимем тему. Восстановил тесло, век 19. Представляло собой просто кусок ржавчины в глине. Электроочистка, разные щети-корщетки. Рукоять дубовая из колотой плашки. Посажено на один дубовый клинышек и эпоксидку с бинтиком. 1 Ответить
Hwalev Опубликовано: 4 июня 2018 Опубликовано: 4 июня 2018 После купания в катодной ванне на тыльной стороне небольшого тесла проявились клейма. Тут и веточки и листики и полумесяцы. Это просто орнамент или имеет отношение к мастерской? 1 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 4 июня 2018 Опубликовано: 4 июня 2018 9 минут назад, Hwalev сказал: После купания в катодной ванне на тыльной стороне небольшого тесла проявились клейма. Тут и веточки и листики и полумесяцы. Это просто орнамент или имеет отношение к мастерской? Просто орнамент, но красивый! Поздравляю! 2 Ответить
Hwalev Опубликовано: 5 июня 2018 Опубликовано: 5 июня 2018 Спасибо, Гера! Угол наклона лопасти к рукоятке 65 градусов. Если следовать рекомендациям, то рабочее положение руки на прямой рукояти будет всего в 15 см . от тесла. Тогда для использования более длинной рукояти ее придется ставить изогнутую? 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 5 июня 2018 Опубликовано: 5 июня 2018 Да, именно так. Для тёса шпал например до сих пор используют S-образные рукояти по 90 см. Но тут конечно и размер, и вес другие- для использования в качестве "мисочника" я бы поставил рукоять как на карвинг-топоре, только сантиметров 50. 0 Ответить
Hwalev Опубликовано: 5 июня 2018 Опубликовано: 5 июня 2018 Всад обратный, под круглую палку. Длина посадочной втулки будет определять радиус изгиба рукояти. И грибок уже не сделаешь. Хотя работают же кирочкой каменщика без грибка с обратным всадом. 1 Ответить
5rovich Опубликовано: 6 июня 2018 Опубликовано: 6 июня 2018 В 05.06.2018 в 09:17, Hwalev сказал: Всад обратный, под круглую палку. Длина посадочной втулки будет определять радиус изгиба рукояти. И грибок уже не сделаешь. Хотя работают же кирочкой каменщика без грибка с обратным всадом. Такой тэша есть у меня. Иногда работаю. Палка прямая. Длинная на нём и не нужна. Это ведь не тесло в нашэм понимании, а просто топор. Но поперечный. Исторически у них сложылось так. На кривых ручках - я не видел ни разу, а попадались и у узбеков, и у армян. Кирочкой - работал и буду работать. Там усилие такое при ударе - грибок и не нужэн особо. Но сейчас совр. кирки идут на металле в обрезинке. Прикупил старую Billnäs, но ещё не обручил. Фотка, кста, попалась вот такая, всад явно не обратный: 0 Ответить
5rovich Опубликовано: 6 июня 2018 Опубликовано: 6 июня 2018 В 04.06.2018 в 22:51, Hwalev сказал: ...на тыльной стороне небольшого тесла проявились клейма... Таки не тесло. Вот отсюда: 0 Ответить
Gvido Riga Опубликовано: 4 октября 2018 Опубликовано: 4 октября 2018 (изменено) Iz Wikipedii ... " ...плотницкий инструмент, напоминающий топор, но, в отличие от него, имеющий лезвие, перпендикулярное топорищу (как у мотыги). Иногда тесло имеет выпуклое лезвие и желобчатую форму. Применяется для выдалбливания различных изделий из дерева (например, корыт, лодок и др.) и вырубки пазов. Некоторые народы предпочитают обычным топорам инструменты именно такой формы. Со времени бронзового века существуют и комбинированные орудия — тёсла-топоры (англ. adze-axe). " Predstavljaju soobshestvu svoju malenkuju kolekciju toporov dannovo vida. S nachalo obshee foto. Potom po odnomu i bolee podrobno. ( Adminu. Nadejusj shto razdel vibral pravilno, jesli oshibsja to perenesite pozhaluijsta temu kuda sleduet ) Изменено 4 октября 2018 пользователем Gvido Riga 0 Ответить
Gvido Riga Опубликовано: 4 октября 2018 Опубликовано: 4 октября 2018 (изменено) Iz moih samij malenkij i moij samij ljubimij. Kovannij. Otlichno lezhit v ruke. Ochenj prijatnij topor, Originalnaja rodnaja ruchka. Obshij ves 1 kg i 15 gram. Dlinna 40 cm. Dlinna golovi 17,5 cm. Shirina v samom shirokom meste 6 cm. V samom uzkom 3 cm. Bil naiden i kuplen v glubokoij Latvijskoi derevne v saraje, gde lezhal bez dela poslednie 50-60 let i imel nu oochenj ustalij vid Na dannij moment privedjon v porjadok, zatochen i gotov k rabote! Изменено 4 октября 2018 пользователем Gvido Riga 0 Ответить
Gvido Riga Опубликовано: 4 октября 2018 Опубликовано: 4 октября 2018 Sledujushij. Etot budet chutj po bolshe. Kak ja vizhu tak on kovannij, ne fabrichnij. Mogu oshibatsa. Obshij ves 1 kg 210 gram, Dlinna s rukojadkoij 59,5 cm. Shirina rubjasheij storoni 8 cm. Shirina v samom uzkom meste 3 cm. Kak i vse i etot bil rzhavij i grjaznij. Dostalsa mne bez rukojadki. Na dannij moment privedjon v porjadok i zatochen, gotov k rabote 0 Ответить
Gvido Riga Опубликовано: 4 октября 2018 Опубликовано: 4 октября 2018 Nomer 3. Dlinna golovi 26 cm. Shirina rezhusheij poverhnosti 11 cm, Ves 1 kg i 537 gram. Dlinna 62 cm. Na golove metka - 5 tochek. Kvadratnij zad, kak mne skazali, dlja vbivanija pazov v srubah. Privedjon v porjadok, zatochen, gotov k rabote. 0 Ответить
Gvido Riga Опубликовано: 4 октября 2018 Опубликовано: 4 октября 2018 Next! Bolshoij... Brutalnij. Kovannij. Ochenj starij. Obshij ves 2kg 15 gram. Dlinna golovi 28 cm. Shirina rezhusheij poverhnosti 10,3 cm. Shirina v samom tonkom meste 1,8 cm. Dlinna s rukojadkoij 74 cm. Privedjen v porjadok, zatochen, gotov k rabote. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.