partizan Опубликовано: 16 декабря 2012 Опубликовано: 16 декабря 2012 Yamaha рулит ! Всегда звучит на пару сотен дороже.Сегодня, тысячу сд слушать некогда ( и выбор озадачивает )а интернет-радио не всякий усилок адекватно передаст .На ХД проигрыватели 400ГБ музыки накачался , но они нормально звучат только по оптике . Я уехал и всю пожилую технику роздал .школьного друга осчастливил полусотней мини дисков и проигрывателем , прикиньте - за мкадом даже не подозревали о таком . А мама еще кассеты на ДСС слушает . Вообще я замечал , что чем качественнее техника - тем более сложную музыку слушает пользователь .
WeS Опубликовано: 18 декабря 2012 Опубликовано: 18 декабря 2012 Я слушаю - MacBook Pro, MacBook Air и три айпода предпочитаю слушать все на наушниках Sennheiser. Музыку люблю до умопомрачния, перепробовал многие плееры - Aiwa, Sony,Panasonic, какой-то корейский плеер еще на заре мп3 (с офигенным, кстати, звучанием). Ну а потом все айподы, какие были с 2004го года, был тренером по ним и руководителем проекта iPod на Поволжский, Уральский, Сибирский и Дальневосточный районы, когда iPod на рынок России входил, ну и с того времени плотно на них сижу, было время, когда у меня на руках было 30 штук айподов всех цветов и моделей (актуальных на тот год). Самые любимые айподы - nano второго поколения, на более поздних стали звук кастрировать и nano шестого поколения (маленькая клипса) я его как наручные часы таскаю - есть такое крепление/ремешок, которое делает из него часы, на экран циферблат выводится а провод от наушников в рукав убирается, вот фотка :
мак Опубликовано: 18 декабря 2012 Автор Опубликовано: 18 декабря 2012 Ну вот на скорую руку соединил новый таскамчик через XLR со своим дигитал аудио и сакд, кстати, межблочники у меня там Акротеки, чтоб ви даже не сомневались, пишу референсный диск чисто для сверки, до и после, стоит ли дивчинка вые ..... или этот Таскам чисто с компа музычку тянуть. Если разницы не прочувствую, буду думать, как его в систему встраивать.
partizan Опубликовано: 19 декабря 2012 Опубликовано: 19 декабря 2012 А тонкоректор куда подключен ?! Неужели к двд ? На Панасониках хорошо звучит восточная музыка , электроника , накрайняк пианино . Для живого вокала и с бас гитарой , сами мацусита электрик советуют Техникс .
Turbo4x4 Опубликовано: 19 декабря 2012 Опубликовано: 19 декабря 2012 Техникс как хайфайная фирма лет 15 как канула в лета- делают теперь только наушники, лабуду для диджеев и свой известнейший вертак 1200... Акротеки рулят, у меня есть один недорогой- долларов за 400- между корректором и усилителем. Теперь тоже мёртвая марка- их заменили акролинки...
мак Опубликовано: 20 декабря 2012 Автор Опубликовано: 20 декабря 2012 А вчера испробовал вход SPDIF .... если вкус такой же, зачем платить дважды .... шутка, я вообще по обоим входам по ХLR и по SPDIF не слышу разницу с референсным СД-диском. Техникс у меня только кассетник - ничего другого они не умели, что буду делать, когда умрет - не знаю, тьфу-тьфу. Этот Пионер - у него ДВД аудио и видео, SACD и что-то еще навороченное, где сейчас взять все в одном флаконе и где взять ДВД аудио? Я вогобще забыл, чтобы видел ДВД аудио, а это лучший после профессиональных аудиостандарт. И диски исчезают. Вот и занялся новациями в области новых цифровых рекордеров не от хорошей жизни, пока мне Таскам нравится. Это ведь в первую очередь оцифровик - записал аналог в WAV и слушай дальше хоть в чем. Чтобы слушать мпег 3 он нафиг не нужен за такие бабки. Вчера добил его Бозе в качестве переносных активных колоночек http://bose.ru/produ...am3=11&x=18&y=8 - получается вполне себе походный комплект на отдых.
Turbo4x4 Опубликовано: 20 декабря 2012 Опубликовано: 20 декабря 2012 Был у меня кассетник Техникс- трёхголовая "семёрка" с аморфными головами. Когда закончились в мире кассеты- продал достаточно удачно... DVD-Audio в 2009-м году искал в Японии- продавцы не знали, что это такое... У меня CD/SACD/DVD Sony NS9100ES- если кто помнит, серия ES у Сони это почти хайэнд. Долго искал что-нибудь, что играет почти как средняя пластинка- SACD у этого аппарата на высоте...
partizan Опубликовано: 20 декабря 2012 Опубликовано: 20 декабря 2012 В каждой комнате "живой уголок" .Двд-Аудио - надо спрашивать у продавцов , после кризиса их ставят тока под инсталяцию. Замечали , у современных ресиверов даже 5ти канальных входов нет . А диски можно скачать , качество вполне приличное ,российские в основном самодельные ,а импорт - студийный.
partizan Опубликовано: 20 декабря 2012 Опубликовано: 20 декабря 2012 Техникс - не умер ! Это корпорация Мацусита Электрик выпускает Хай Фай и Хай Энд под этой маркой а Мидл Фай и бытовуху - по маркой Панасоник и Нешинал . Ну как Тоёта и Лексус.
Turbo4x4 Опубликовано: 20 декабря 2012 Опубликовано: 20 декабря 2012 Покажите мне хоть один хайэндовский компонент от Техникса за последние 20 лет?! (Для справки- двухкомпонентный усилитель с индексом 1000 это не хай-энд) Последний хайфайный компонент они выпустили лет 10 назад, потом перешли на мини-миди, а потом эти модели передали дивизиону Панасоник. Сейчас Техникс выпускает вертушку (1 модель), уши и миксеры для дыждееф и всякую мелкую лабуду
dm_roman Опубликовано: 20 декабря 2012 Опубликовано: 20 декабря 2012 как и кенвуд как и во многом пионер а вот чего лично я искренне не понимаю-это принципиальное половое отличие хай-фая эт хай-энда не, понятно, лампы, раздельность-это понятно но это макияж, а суть то по звуку в общем-то выявляется как то слабо причем это я не только на основании своих не развитых ушей, а выдаю некое общесобирательное мнение кучки интересующихся, когда мы этим еще были озабочены. хотя знаю и противоположное мнение но вот границу разделения таки так и не понял, как и то, существует ли она вообще
Turbo4x4 Опубликовано: 20 декабря 2012 Опубликовано: 20 декабря 2012 Многие делят по ценовому диапазону (примерно в районе 1000$ за компонент), но на мой взгляд правильнее по статусу компонентов в системе- например важный критерий- отсутствие регламентирующих ГОСТов и использование экономически необоснованных решений. По звуку- понятно, что нет объективных параметров, сплошной субъективизм.
Aleksey27ru Опубликовано: 20 декабря 2012 Опубликовано: 20 декабря 2012 Ваши установки канечно впечатляют!ноя не такой уж продвинутый меломан,плеер на нокиа,ноутбук и старенького муз центра хватает за глаза+магнитола в машине)как да работаю чаще телефон и штатные наушники.звук не айс но мне стадо медведей в детстве по ушам пробежало))))так шо устраивает.
rc_ben Опубликовано: 21 декабря 2012 Опубликовано: 21 декабря 2012 А стоит ли вся эта возня с аппаратурой, если вы слушаете музыку в обычной комнате. У кого из вас комната для прослушивания имеет хоть какое-то акустическое оформление? Ну и от жанра музыки тоже многое зависит. Для рока пойдет прослушивание и на компе с нормальной звуковухой и Микролабами на мп3 320, там звук более-менее ровный, а симфонии Бетховена или Чайковского слушать другое дело, там динамический диапазон огромный, инструментов куча, стереокартина совсем другая.
partizan Опубликовано: 21 декабря 2012 Опубликовано: 21 декабря 2012 Разница на слух хай фая и хай энда - в каскадных шумах , в дорогой аппаратуре не жадничают на конденсаторах . В результате ничего не теряется , слышно как пальцы по струнам скрипят , как дышит вокалист и привстает на стульчике пианист . Ясен пень для компьютерной музыки это индифферентно :). Но для живой - важно . Прикольно пере слушивать прежние приоритеты . Видна технология , кто лажает , кому вокал натянули , кто писался с 20й попытки .все Звучит по иному , а дет- металл в наушниках и негромко - вообше совсем неузнаваем .
Turbo4x4 Опубликовано: 21 декабря 2012 Опубликовано: 21 декабря 2012 В нормальном хайфае тоже всё слышно.
мак Опубликовано: 29 декабря 2012 Автор Опубликовано: 29 декабря 2012 Как уходит прошлое ..... послушал-послушал я Таскам и .... больше в квартире ничего нет ....
Turbo4x4 Опубликовано: 29 декабря 2012 Опубликовано: 29 декабря 2012 Данунафик! Неужели цифирь всё поела?!!
Cortess Опубликовано: 29 декабря 2012 Опубликовано: 29 декабря 2012 Сонистайл плюс в шкафу микросистема JVC пылится (жила на кухне, но после развода работы для неё нет)
Nim Shehit Опубликовано: 29 декабря 2012 Опубликовано: 29 декабря 2012 пля рей - что еще надо? Не, ну можно свечи зажечь - для ностальжи.
dymov Опубликовано: 29 декабря 2012 Опубликовано: 29 декабря 2012 не надо на таскам ругатца.. это почти что друг...
WeS Опубликовано: 2 января 2013 Опубликовано: 2 января 2013 Ну и от жанра музыки тоже многое зависит. Для рока пойдет прослушивание и на компе с нормальной звуковухой и Микролабами на мп3 320. Сразу на вскидку - Pink Floyd :) Микролабы явно не в струю.
dymov Опубликовано: 2 января 2013 Опубликовано: 2 января 2013 ну это понятно. лучше на живой к пинку флойду концерт сходить... но их же все время с собой ходить не уговоришь. )))
Turbo4x4 Опубликовано: 2 января 2013 Опубликовано: 2 января 2013 Микролабы явно не в струю. А мои Klipsch Heresy с Пинк Флойдом дружат. Рупоры вообще хорошо к классическому року относятся...
мак Опубликовано: 2 января 2013 Автор Опубликовано: 2 января 2013 Из аналога чисто формально оставил видеомагнитофон ...... да-да, спецы еще помнят тот самый Панасоник с откидной мордой, у которого звук при записи поканально регулировался, почти бетакамовского качества аппарат под бытовую кассету, который давал качество записи почище любого бабинника, поскольку это был аппарат с вращающейся головой как у профессиональной техники. Люди разбирающиеся в те года брали такой видик почти чисто под звук, накупали супервхс бродкаствидеокассеты и писали в полный рост почти хайэндовый звук на видике. Ну, кто разбирается, помнит, так вот оставил я его с десятком бродкасткассет, а все остальное - отдал людям, пусть доброе вечное пойдет по стране.
Turbo4x4 Опубликовано: 2 января 2013 Опубликовано: 2 января 2013 Надо было писать звук с видеосигналом, пусть даже со снегом, ибо звук на NV синхронизировался по видео... Если писать просто по двум RCA, звук плавал...
WeS Опубликовано: 2 января 2013 Опубликовано: 2 января 2013 Микролабы явно не в струю. А мои Klipsch Heresy с Пинк Флойдом дружат. Рупоры вообще хорошо к классическому року относятся... Шутит... помню, мы Klipsch в одном из проектов использовали... а вот для какой студии, не помню.
мак Опубликовано: 2 января 2013 Автор Опубликовано: 2 января 2013 Надо было писать звук с видеосигналом, пусть даже со снегом, ибо звук на NV синхронизировался по видео... Если писать просто по двум RCA, звук плавал... Разве? Не помню уже, попробую на днях.
Turbo4x4 Опубликовано: 2 января 2013 Опубликовано: 2 января 2013 Разве? Не помню уже, попробую на днях. Абсолютно точно. Но лучший результат дала запись на Техникс Z7 с аморфной головой на кассету Type 1 (normal) без шумодава. Хром и металл отвалился сразу.
мак Опубликовано: 2 января 2013 Автор Опубликовано: 2 января 2013 Т.е. этот шум подавали на видеовход?
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас