plumage Опубликовано: 1 декабря 2016 Опубликовано: 1 декабря 2016 Это из сети. Показалось красивым. Питерская ячейка что-то обещала продемонстрировать. . Но..... Или я что-то перепутал.? 0 Ответить
гуру меча Опубликовано: 1 декабря 2016 Опубликовано: 1 декабря 2016 Питерская ячейка что-то обещала продемонстрировать. . Но..... Или я что-то перепутал.? Не-е. Я на кочерге пипец. Замерз сёдня. Жэлезо в машыне, я тудой не ходец. Заффтро... Приостановите цунами покуда. Да и темно, нормально не фоткнуть. :( 0 Ответить
Кесарь Опубликовано: 1 декабря 2016 Опубликовано: 1 декабря 2016 Есть ищё плотник типа 32/2 и 21 ;) 0 Ответить
гуру меча Опубликовано: 6 декабря 2016 Опубликовано: 6 декабря 2016 Попалась вот такая шестерка (если не ошибаюсь). Обухом вообще не стучали, да и РК судя по всему не точилась (взвесить к сожалению забыл). Клейма были невнятные, поэтому решил отшлифовать, благо ржавчина была неглубокая. а какая у этого топора высота? и длинна стакана, а так-же обуховой накладки 0 Ответить
shtirliz Опубликовано: 6 декабря 2016 Опубликовано: 6 декабря 2016 Высота 176. Длина стакана по обуху (под обуховой накладкой) - 126. Обуховая накладка трапеция с основаниями 33 и 27, расстояние между основаниями 73. 0 Ответить
гуру меча Опубликовано: 6 декабря 2016 Опубликовано: 6 декабря 2016 спасибо! кромка, как и в каталоге - 80? 0 Ответить
гуру меча Опубликовано: 8 декабря 2016 Опубликовано: 8 декабря 2016 привет питерской ячейке, особенно Петровичу ;) <_< предложили такую шестёру, вопрос скорее себе, жива-ли она? высота 17,5 рк 80 владельцы 6-ок, какая должна быть высота в ориджинале? я так понимаю это чистокровный валочник? 0 Ответить
5rovich Опубликовано: 8 декабря 2016 Опубликовано: 8 декабря 2016 привет питерской ячейке, особенно Петровичу ;) <_< предложили такую шестёру, вопрос скорее себе, жива-ли она? высота 17,5 рк 80 владельцы 6-ок, какая должна быть высота в ориджинале? я так понимаю это чистокровный валочник? Особенный привет в ответ, Дим ;) Шестёрка не особо убитая есть у Артёма Владимирыча, но вряд ли под рукой. А про эту сразу скажу, што после заточки милима 3-4 уйдёт. Сколько ищё со ржой осыпецца :( Да и по общим пропорцыям "стакан-клюв" она ужэ не в идеале. Такую если брать - занедорого и без особых надежд. Иногда вылезает няшный топорик, а иногда и нет... :( А по весу - насади на 50 см ручку - будет короткая МОЩЬ!!! А на 75 - и валить фкайф. Фсё как обычно. Только по каталогу должно быть 1,6... А, видел я её на ВВ2, дажэ на резерв встал. Но щас снимусь наверно... :( 0 Ответить
Кесарь Опубликовано: 8 декабря 2016 Опубликовано: 8 декабря 2016 рк 80 дык рк и по каталогу 80 0 Ответить
shtirliz Опубликовано: 8 декабря 2016 Опубликовано: 8 декабря 2016 На мой взгляд практически неточенная, и по пропорциям стакан-клюв, тоже смотрится хорошо(фото неудачное из-за тени стакан смотрится большим). Опять же, на фото с торца явно выраженных подводов не видно, стало быть практически не точился. Минус только в сохране, клейм не будет, и РК на 5мм точно сточить придется. Рабочий топор из этой шестерки получится. 0 Ответить
гуру меча Опубликовано: 8 декабря 2016 Опубликовано: 8 декабря 2016 shtirliz, спасибо... Развеил сомнения... Стачивать ни миллиметра ни придётся если кромку скруглять(валочник всё-же) ... 0 Ответить
shtirliz Опубликовано: 8 декабря 2016 Опубликовано: 8 декабря 2016 Даже если скруглять, немного придется все таки сточить так как есть каверны по центру РК (по краям, да - уйдут при скруглении). Думаю стоит подождать Артема Владимировича, раз у него есть хорошая шестерка. Я просто сужу по своей и мнение получается субъективное. Если не горит могу в выходные травануть торец, посмотреть сколько там сердечника по высоте. 0 Ответить
5rovich Опубликовано: 8 декабря 2016 Опубликовано: 8 декабря 2016 ....Стачивать ни миллиметра ни придётся если кромку скруглять(валочник всё-же) ... Там кромка ужэ с выщербинами. Хоть заскругляйся - залинзуйся. Валочники тожэ должны быть острыми. Десятой доли милима лишней не сточю напрасно. Иногда оставляю пару-тройку выщербин мелких. Они дают следы на срезе, но на "полёт" не влияют. А тут, штоб эти большые убрать, милимов 5 уйдёт, я в предыдущем посте не хотел такую страшную цыфру писать, поскромничал... :( 0 Ответить
shtirliz Опубликовано: 9 декабря 2016 Опубликовано: 9 декабря 2016 5мм стачивать страшно, когда весь сердечник 10, а если там 50-60мм то не критично, на мой взгляд. 0 Ответить
shtirliz Опубликовано: 9 декабря 2016 Опубликовано: 9 декабря 2016 Фото сердечника. по длине ~67. 0 Ответить
Старый сапёр Опубликовано: 9 декабря 2016 Опубликовано: 9 декабря 2016 Привет Дмитрий! На 7 странице есть неплохой экземпляр номера 6 . Загляни, там на миллиметровке реальные размеры топора. Может поможет оценить ихнос. 0 Ответить
Артем Владимирович Опубликовано: 11 декабря 2016 Опубликовано: 11 декабря 2016 Шестерка: высота 175 мм, рк 80мм, пятка обуха 75 мм, весь стакан 130 мм. Надписи Kellikoski и её следов нет. 0 Ответить
pgk Опубликовано: 13 декабря 2016 Опубликовано: 13 декабря 2016 стал обладателем странной "семерки" от Келлокоски или Марифорса. По размерам 99% попадания в каталог, 165мм высота, 110мм обух, 76мм РК, круглое плохо пробитое клеймо, больше похожее на корону от МБ, чем на билнассовское W-образное, номер модели пробит "7" чуть ниже, ромбика выше нет, также нет и названия фирмы, зато такой же вбитый номер 23 на обухе под молотковой нашлепкой. Похожий показывал ГуруМеча вот здесь Самое странное - топор минимально уточен, но весит голова всего лишь 1280г, куда пропали 320г каталожные, непонятно, надувной он что ли? :wacko: 0 Ответить
pgk Опубликовано: 13 декабря 2016 Опубликовано: 13 декабря 2016 почищу сначала. с обратной стороны тоже отпечаток весьма семерку напоминающий add: пока писал, железяка принимала двухчасовую электрованну с промежуточной и финальной очисткой железной мочалкой для посуды. А теперь можно и слайды. лицевая сторона с номером и клеймом. задница с непонятным номером 23, встречал в этой теме номер 88 на том же месте. Было бы очень интересно выяснить что это за номера, какие-то военные или ведомственные приемки вероятно? оборотная сторона, мне тут видится семерка под наклоном, но другого шрифта, чем на лицевике, может быть, и просто пара вмятин так совпали ну и традиционное сравнение в ряду 7 - 12.3 - 61.2 (черт возьми, накапливаются эти финны, причем нельзя сказать что сильно нужны, маленький хоть в походиках выходного дня используется, 12-й прижился как оберег над входной дверью, куда этот девать не знаю пока... рукоятку ему меньше 75см не комильфо, а таких заготовок сушеных у меня нет) 0 Ответить
гуру меча Опубликовано: 13 декабря 2016 Опубликовано: 13 декабря 2016 марефорс 20-х у вас... сточенный... 0 Ответить
pgk Опубликовано: 13 декабря 2016 Опубликовано: 13 декабря 2016 Свежачок от Маркуса Лепола Интересные сведения пишет, например, что у Келлокоски были периодические проблемы с качеством стали, и поэтому у Бильнаса репутация лучше, дана расшифровка формирования четырехзначных номеров поздних финских топоров, наприемр, 1122 это 12.2 + 1 в начало. Рекомендую всем ценителям 0 Ответить
pgk Опубликовано: 13 декабря 2016 Опубликовано: 13 декабря 2016 марефорс 20-х у вас... сточенный... сточенный он от силы на 0.5-1см от нуля, 300грамм так уйти не может 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 13 декабря 2016 Опубликовано: 13 декабря 2016 Свежачок от Маркуса Лепола Спасибо большое человеческое!!! 0 Ответить
Ho229 Опубликовано: 16 декабря 2016 Опубликовано: 16 декабря 2016 Вот лежит уже с лета кучка небольшая, а все никак было не выложить. 30 Халил в соответствующую тему, практически без утрат, по весу от каталога только 50 шрам утрачено (3,650 факт), но визуально почему-то больше( Пиллу ещё послужить смогут но жизнь из потрепала конечно. Оба не бильнас, под каталог не подходят, наверно другой какойнить производитель. Ну а 17 придётся рк немного спрямлять чтоб убрать скол и не трогать сильно носики. 0 Ответить
Ho229 Опубликовано: 16 декабря 2016 Опубликовано: 16 декабря 2016 На 30-м потесе если приглядеться то на последнем фото в пятое вспышки остаток W и буквы под ним BILL.. Все что осталось. 0 Ответить
fa_rcry Опубликовано: 17 декабря 2016 Опубликовано: 17 декабря 2016 Восстановил Билнас 12.2 или 12.3 вес головы 1,4 кг. длина рк 100 мм, рукоять ясень, ну и щехольчик пошил, если надо могу с подробностями рассказать процесс 0 Ответить
гуру меча Опубликовано: 17 декабря 2016 Опубликовано: 17 декабря 2016 подточенный 12.2 обух спереди зря подпилили, он должен с носком одну плавную линию иметь... 0 Ответить
fa_rcry Опубликовано: 17 декабря 2016 Опубликовано: 17 декабря 2016 подточенный 12.2 обух спереди зря подпилили, он должен с носком одну плавную линию иметь... Была ромашка снял по минимуму, видимо еще до меня стачивали. Голова с литым клеймом, и стык с лезвием четко по прямой, т.е не в ращеп, видимо из последних годов как перешли на новую форму и четырехзначное обозначение. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.