Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 2,7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано:

Питерская ячейка что-то обещала продемонстрировать. . Но.....

Или я что-то перепутал.?

 

Не-е. Я на кочерге пипец. Замерз сёдня. Жэлезо в машыне, я тудой не ходец. Заффтро... Приостановите цунами покуда. Да и темно, нормально не фоткнуть. :(

Опубликовано:

Попалась вот такая шестерка (если не ошибаюсь). Обухом вообще не стучали, да и РК судя по всему не точилась (взвесить к сожалению забыл). Клейма были невнятные, поэтому решил отшлифовать, благо ржавчина была неглубокая.

а какая у этого топора высота?

и длинна стакана, а так-же обуховой накладки

Опубликовано:

Высота 176. Длина стакана по обуху (под обуховой накладкой) - 126.

Обуховая накладка трапеция с основаниями 33 и 27, расстояние между основаниями 73.

Опубликовано:

привет питерской ячейке, особенно Петровичу ;)  <_<

предложили такую шестёру, 

вопрос скорее себе, жива-ли она? высота 17,5 рк 80

владельцы 6-ок, какая должна быть высота в ориджинале?

я так понимаю это чистокровный валочник?

post-12728-0-19241000-1481225837_thumb.jpg

post-12728-0-82657500-1481225845_thumb.jpg

post-12728-0-15071500-1481225852_thumb.jpg

Опубликовано:

привет питерской ячейке, особенно Петровичу ;)  <_<

предложили такую шестёру, 

вопрос скорее себе, жива-ли она? высота 17,5 рк 80

владельцы 6-ок, какая должна быть высота в ориджинале?

я так понимаю это чистокровный валочник?

Особенный привет в ответ, Дим  ;) Шестёрка не особо убитая есть у Артёма Владимирыча, но вряд ли под рукой. А про эту сразу скажу, што после заточки милима 3-4 уйдёт. Сколько ищё со ржой осыпецца :( Да и по общим пропорцыям "стакан-клюв" она ужэ не в идеале. Такую если брать - занедорого и без особых надежд. Иногда вылезает няшный топорик, а иногда и нет... :(  

  А по весу - насади на 50 см ручку - будет короткая МОЩЬ!!! А на 75 - и валить фкайф. Фсё как обычно. Только по каталогу должно быть 1,6...

  А, видел я её на ВВ2, дажэ на резерв встал. Но щас снимусь наверно... :(

Опубликовано:

На мой взгляд практически неточенная, и по пропорциям стакан-клюв, тоже смотрится хорошо(фото неудачное из-за тени стакан смотрится большим). Опять же, на фото с торца явно выраженных подводов не видно, стало быть практически не точился. Минус только в сохране, клейм не будет, и РК на 5мм точно сточить придется. Рабочий топор из этой шестерки получится.

Опубликовано:

Даже если скруглять, немного придется все таки сточить так как есть каверны по центру РК (по краям, да - уйдут при скруглении). Думаю стоит подождать Артема Владимировича, раз у него есть хорошая шестерка. Я просто сужу по своей и мнение получается субъективное. Если не горит могу в выходные травануть торец, посмотреть сколько там сердечника по высоте.

Опубликовано:

....Стачивать ни миллиметра ни придётся если кромку скруглять(валочник всё-же) ...

Там кромка ужэ с выщербинами. Хоть заскругляйся - залинзуйся. Валочники тожэ должны быть острыми. Десятой доли милима лишней не сточю напрасно. Иногда оставляю пару-тройку выщербин мелких. Они дают следы на срезе, но на "полёт" не влияют. А тут, штоб эти большые убрать, милимов 5 уйдёт, я в предыдущем посте не хотел такую страшную цыфру писать, поскромничал... :(

Опубликовано:

стал обладателем странной "семерки" от Келлокоски или Марифорса.

По размерам 99% попадания в каталог, 165мм высота, 110мм обух, 76мм РК, круглое плохо пробитое клеймо, больше похожее на корону от МБ, чем на билнассовское W-образное, номер модели пробит "7" чуть ниже, ромбика выше нет, также нет и названия фирмы, зато такой же вбитый номер 23 на обухе под молотковой нашлепкой. Похожий показывал ГуруМеча вот здесь

Самое странное - топор минимально уточен, но весит голова всего лишь 1280г, куда пропали 320г каталожные, непонятно, надувной он что ли? :wacko:

 

Опубликовано:

почищу сначала. с обратной стороны тоже отпечаток весьма семерку напоминающий

add: пока писал, железяка принимала двухчасовую электрованну с промежуточной и финальной очисткой железной мочалкой для посуды. А теперь можно и слайды.

post-11529-0-88147200-1481637591_thumb.jpg

лицевая сторона с номером и клеймом.

post-11529-0-38484200-1481637617_thumb.jpg

задница с непонятным номером 23, встречал в этой теме номер 88 на том же месте. Было бы очень интересно выяснить что это за номера, какие-то военные или ведомственные приемки вероятно?

post-11529-0-37323400-1481637580_thumb.jpg

оборотная сторона, мне тут видится семерка под наклоном, но другого шрифта, чем на лицевике, может быть, и просто пара вмятин так совпали

post-11529-0-43127300-1481637603_thumb.jpg

ну и традиционное сравнение в ряду 7 - 12.3 - 61.2

(черт возьми, накапливаются эти финны, причем нельзя сказать что сильно нужны, маленький хоть в походиках выходного дня используется, 12-й прижился как оберег над входной дверью, куда этот девать не знаю пока... рукоятку ему меньше 75см не комильфо, а таких заготовок сушеных у меня нет)

Опубликовано:

WP_20160412_17_23_55_Pro.jpg

Свежачок от Маркуса Лепола

Интересные сведения пишет, например, что у Келлокоски были периодические проблемы с качеством стали, и поэтому у Бильнаса репутация лучше, дана расшифровка формирования четырехзначных номеров поздних финских топоров, наприемр, 1122 это 12.2 + 1 в начало. Рекомендую всем ценителям

Опубликовано:

марефорс 20-х у вас...

сточенный...

сточенный он от силы на 0.5-1см от нуля, 300грамм так уйти не может

Опубликовано:

Вот лежит уже с лета кучка небольшая, а все никак было не выложить. 30 Халил в соответствующую тему, практически без утрат, по весу от каталога только 50 шрам утрачено (3,650 факт), но визуально почему-то больше(

Пиллу ещё послужить смогут но жизнь из потрепала конечно. Оба не бильнас, под каталог не подходят, наверно другой какойнить производитель.

Ну а 17 придётся рк немного спрямлять чтоб убрать скол и не трогать сильно носики.

post-11504-0-21907000-1481860936_thumb.jpg

post-11504-0-60843500-1481860950_thumb.jpg

post-11504-0-54182900-1481860986_thumb.jpg

post-11504-0-05139400-1481861001_thumb.jpg

post-11504-0-06910500-1481861018_thumb.jpg

post-11504-0-62142900-1481861036_thumb.jpg

Опубликовано:

Восстановил Билнас 12.2 или 12.3 вес головы 1,4 кг. длина рк 100 мм, рукоять ясень, ну и щехольчик пошил, если надо могу с подробностями рассказать процесс 

post-11254-0-57149600-1481990922_thumb.jpg

post-11254-0-62268600-1481990926_thumb.jpg

post-11254-0-42643900-1481990930_thumb.jpg

post-11254-0-84707300-1481990934_thumb.jpg

post-11254-0-95597400-1481990938_thumb.jpg

post-11254-0-91800200-1481990942_thumb.jpg

post-11254-0-22635100-1481990949_thumb.jpg

post-11254-0-72868800-1481990952_thumb.jpg

post-11254-0-48446200-1481990958_thumb.jpg

Опубликовано:

подточенный 12.2

обух спереди зря подпилили, он должен с носком одну плавную линию иметь...

Была ромашка снял по минимуму, видимо еще до меня стачивали.

 

Голова с литым клеймом, и стык с лезвием четко по прямой, т.е не в ращеп, видимо из последних годов как перешли на новую форму и четырехзначное обозначение.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.