О самообороне....

[Xayzoku]

1 час назад, Starhunter сказал:

"отмагазинил"

 

В том числе 

[мак]

https://vfokuse.mail.ru/article/v-gosdume-predlozhili-razreshit-samooboronshikam-trebovat-sud-prisyazhnyh-68808019/?frommail=1&md=1&utm_partner_id=515

[чабан]

Для себя решил применение перцового балончика для сомообороны,  не соглашаться на манипуляции с применением кулаков и идти в рукопашную. Это если так обойдётся,  а вот если касается жизни и смерти то хз как я поступлю, буду спасать жизнь, если будет возможность убегу, а если не получится значит судьба такая принять обстоятельства. Но вот недавно утром видел мужика подвипишего, кричал на всю улицу что ему похер на всё и не надо его провожать до дому. Одет был в военную форму, скорее всего приехал оттуда либо в отпуск либо кончился контракт. У нас участились случаи поножовщины и мелкого хулиганства с теми кто приезжает с сво. Оно и понятно почему.

Изменено 22 ноября 2025 пользователем чабан
Орфография

[Александр С.]

В большинстве случаев достаточно держаться подальше от "обстоятельств".

[Александр С.]

https://www.mk.ru/social/2026/04/12/molodogo-uchenogo-otpravili-v-koloniyu-za-popytku-zashhitit-babushku-ot-pyanogo-soseda.html

 

 Один на один с невооруженным.. нож - табу.  Логика присутствует в приговоре. Или нет?

[hungryforester]

6 минут назад, Александр С. сказал:

https://www.mk.ru/social/2026/04/12/molodogo-uchenogo-otpravili-v-koloniyu-za-popytku-zashhitit-babushku-ot-pyanogo-soseda.html

 

 Один на один с невооруженным.. нож - табу.  Логика присутствует в приговоре. Или нет?

Присутствует какая-то. 

 

К сожалению, виной всему недостаточная профилактика поведения бабушки. Отсутствие цепочки. Отсутствие биты или дубинатора. Отсутствие хоть каких навыков. Дальше понеслась. Дурак, надо было наряд вызвать.

 

Не особо понятно, что там было в точности, конечно, по справедливости стоило бы(?) ограничиться условкой и т.п. Да и что в приговоре написано. Понятно, что мутно всё.

 

Что за соседка, что там происходило, стоило ли выходить из-за той соседки, с алкашом она или не имеет к нему отношения...

 

Х его з, имхо без ножа на адреналине тоже убить можно без особого труда, легче, чем запаковать (а на пинки и тычки пьяное тело же не реагирует). Что ты в тесной прихожей сделаешь? 

 

Сидит не за то, что порезал, а за то, что дурак. 

[Александр С.]

Не испытывая ни жалости, ни сочувствия к алкану-соседу, все же вынужденно признаю, что приговор обоснованный, в сегодняшних реалиях. Чиста глупость и бабки и внука. Непонимание ответственности. Или со страху.

[Andrzej]

По нынешнему УК приговор законен. Да, хватило бы условного срока. Полезна не только цепочка, но и газовый баллончик. Хвататься сразу за нож действительно глупо.

Надо пересматривать УК. 

[Александр С.]

4 минуты назад, Andrzej сказал:

Да, хватило бы условного срока.

По -человечески - да, но есть такая вещь - прецедент и создавать его никто не жаждет. 

Изменено 12 апреля пользователем Александр С.

[Andrzej]

21 минуту назад, Александр С. сказал:

По -человечески - да, но есть такая вещь - прецедент и создавать его никто не жаждет. 

В России не прецедентное право.

[Александр С.]

25 минут назад, Andrzej сказал:

В России не прецедентное право.

де-юре - нет, де-факто - да, называется единообразие правоприменения.

Кроме того, прецедент существует не только в судебных решениях, но и в мозгах потенциальных подсудимых.

А накопление таких мягких приговоров и становится прецедентом де-факто..

Изменено 12 апреля пользователем Александр С.

[hungryforester]

Ладно, а вот гипотетически без ножа, локтем или ладонью, не расшифровывая детали, сразу труп, какой мог бы быть приговор?

[hungryforester]

2 часа назад, Andrzej сказал:

В России не прецедентное право.

В России есть разъяснения ВС.

[Александр С.]

29 минут назад, hungryforester сказал:

Ладно, а вот гипотетически без ножа, локтем или ладонью, не расшифровывая детали, сразу труп, какой мог бы быть приговор?

с трупом уже обвинительный. Но гораздо мягче.

[Александр С.]

 Если бы к мастеру спорта по боксу в квартиру вломилась пара отморозков с предметами похожими на оружие, с явными угрозами жизни и он бы их тяжко покалечил, я не знаю, куда бы правосудие качнулось. А с ножом на какого-то пьяного баклана.. извините. Они, видимо, даже 2 года ему за подарок посчитали.