Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

А из чего ножны?

Я так понимаю что плавает из-за воздуха в ножнах при плотно вставленной рукояти?

Ножны стандартные - дерево и хвост.

Плавает сам нож, без ножен. Очень удобно.

Опубликовано:

Ой, молчу...

Ой - "держите меня семеро". (С)

А чего не так? Не тонет, если в воду уронишь.

Кап березовый на рукояти. Цельный.

Опубликовано:

Не будем придираться к словам.

Обдадает небольшим коэффициентом положительной плавучести

Изумлен я реакцией. Он что должен как модель корабля плавать? Плавает как поплавок, над водой см два-три . Вполне достаточно. Нормальный плотный кап березовый.

Опубликовано:

Ножны стандартные - дерево и хвост.

Плавает сам нож, без ножен. Очень удобно.

Это просто замечательно! Поздравляю!

Мну пока не удалось сделать плавающий нож.

Опубликовано:

Это просто замечательно! Поздравляю!

Мну пока не удалось сделать плавающий нож.

А Назар делает, это же не единственный такой нож у него. Было  в легендах про ЯН, что тонуть не должен.Я ведь специально габариты железки указал, вполне солидные, 95-я , кстати, но с нова не сыпется, поглядим.

И вообще интересный парень, он хирург и анестезиолог, работает в глубинке, хотя, наверно, мог бы и в большом городе. С костью интересно работает, но это наследственное, дед знаменитым косторезом был, Народным художником.

Опубликовано:

 

 


На Вашей совести.

 

Шутка - совесть не отяготит (если она - шутка - не фатальна).

 

 

 


Было  в легендах про ЯН, что тонуть не должен.

 

В тундре ничего "нетонучего" - не растёт.

Думается - изыск сей - именно от Назара (в хорошем смысе).

Опубликовано:

 

 


Было в легендах про ЯН, что тонуть не должен.
Обсуждали про нож из тундры.Тоже плавающий http://rusknife.com/topic/9483-%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BD%D0%BE%D0%B6-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%B3%D0%B8/page-36  #1054
Опубликовано:

Шутка - совесть не отяготит (если она - шутка - не фатальна).

 

 

 

 

В тундре ничего "нетонучего" - не растёт.

Думается - изыск сей - именно от Назара (в хорошем смысе).

Почему тундра обязательно.

Как раз не тундра. Из-за подвеса. Я удивился, когда получил его первый нож с художественной вставкой на ножнах не с "парадной" стороны, если носить слева от пряжки ремня, как считается правильным. Оказалось они ( в данном районе) носят на боку под рабочую руку чуть сзади, как эвенки, лес. Тот первый "охота на чубуку" на чубуку и тестился перед отправкой, а чубуку это горный баран.

Опубликовано:

Пытаюсь сказать, что "плавучесть"  - не типичное свойство, а побочный эффект материалов, применённых  на конкретных ножах.

Особенно она нетипична для обливных рукоятей.

Опубликовано:

Морщу ум, пытаюсь, вспоминаю... Везде, где был на морях-окиянах, плавающий нож у рыбаков за экзотику. И, обычно, представлен китайским или финским ножепромом, привезённым из городов и тем паче из столиц.

 

post-338-0-70677400-1444135127.jpg

post-338-0-94543700-1444135127.jpg

Опубликовано:

Я знаю, что якутский нож должен тонуть медленно чтобы успели схватить в воде, также изготовляют берестяные рукояти для большей плавучести.

Из бересты также делают поплавки для сетей.

Опубликовано:

Я знаю, что якутский нож должен тонуть медленно чтобы успели схватить в воде,

 

Если только наноякутский.

Напомню про обливные рукояти - олово плавает крайне плохо.

 

Из бересты также делают поплавки для сетей.

 

Кибряшки - ни разу не похожи на наборные рукояти ножей.

 

post-2895-0-01660700-1444140244_thumb.jpg

 

Общего у них - только материал.

Шибко сомневаюсь, что если в кибряшку вставить гвоздь - она поплывёт.

Опубликовано:

Я знаю, что якутский нож должен тонуть медленно чтобы успели схватить в воде, также изготовляют берестяные рукояти для большей плавучести.

Из бересты также делают поплавки для сетей.

не тонущий еще удобнее хватать из воды

тута еще вопрос о скорости всплытия, а то ведь течение не спит

Опубликовано:

И проблескового маячка не хватает со снегоступом - при ронянии в полярную ночь - глубоко в снег не провалится и видно будет, где он запарковался.

Учитывая её (ночи) продолжительность - гораздо актуальнее плавания.

Опубликовано:

 

 


Кибряшки - ни разу не похожи на наборные рукояти ножей.     Общего у них - только материал. Шибко сомневаюсь, что если в кибряшку вставить гвоздь - она поплывёт.
 

В 1981 году видел нож из Якутии с берестяной рукоятью, сделанной не наборным способом, а навивкой. На счёт плавучести не проверял.  

Опубликовано:

Увы, он - короче.

Ведь днём там считаются белые ночи.

 

Тьфу ты, случайно вышло.

ну мы ведь в белую ночь читаем, пишем без лампады... )))
Опубликовано:

 

 


В 1981 году видел нож из Якутии с берестяной рукоятью, сделанной не наборным способом, а навивкой.

 

Не, таких не видел.

С нашей стороны Урала - не видел даже наборных из бересты.

 

 

 


На счёт плавучести не проверял.  

 

Если верить школьному курсу физики - показаний к плаванию у него нет.

Ни по водоизмещению, ни по удельному весу комплекта материалов.

Нельзя, конечно, исключить специальные заклинания и битьё в бубен.

Опубликовано:

Нэмножко не так на мо взгляд.

Если брать за основу:

1. клинок, полученный методом именно ковки, т.е. выбивание дола, т.е. уменьшение колличества метала на теле клинка.

2. кап или сувель березовую, хорошо высушеную, не пропитанную чем либо.

То с учетом того, что рукоять на якутах массивная, такой нож как раз будет плавать. Не брасом конечно, не батерфляем, но жопа должна по идее остаться на поверхности.

Хотя здесь есть несколько НО. плавать он будет до тех пор, пока рукоять не наберет влаги. А ежели его пропитывать, хоть воском, хоть рыбьим жиром, хоть мочой северного оленя, веса рукоять добавит, вот хватит ли удельной плавучести рукояти после этого - вопрос открытый.

 

Мои клинки которые я делаю, весят 100 - 120 грамм, клинок который я делал Доку (с линзой во весь клин) весил вроде грамм 80 - 90. Массивная рукоять из сухой березы длинной 120 - 130 мм по идее должна обеспечивать непотопляемость изделия.

Опубликовано:

Прям сейчас проверил.

Плавучесть и скорость погружения на перископную глубину отличается от параметров кирпича - только кавитационным следом.

В состоянии погружения - ножи даже "не стоят" (не находятся в более-менее вертикальном положении).

 

***

Если не приложены СПЕЦИАЛЬНЫЕ УСИЛИЯ К СОЗДАНИЮ ПЛАВУЧЕСТИ (хотя бы "нулевой") путём облегчения клинка и максимализации водоизмещения и минимализации плотности рукояти - всё есть фигня и суета суЁт.

Опубликовано:

:D Не, а если серьезно. Не обязательно же к кирпичу нож привязывать.

Женя, есть нож в наличии с долом во всю голову и чистой рукояти без пропитки?

Мой с небольшим долом и рукоятью с вакуумной пропиткой тонет.

....кстати, я сейчас делаю якута, попробую к нему прихерачить сухую деревяшку и пустить в заплыв.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.