Jump to content

Infernis
 Share

Recommended Posts

В ‎26‎.‎04‎.‎2015 в 16:47, m9d80 сказал:

Китаец. не сувенир. серийное производство ШН для китайского клона AR-15.

Официально М9 подобный шн принят для ихнего буллпапа

штык-нож QNL 95 (КНР) 2.jpg

1.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Достался недавно в коллекцию. Прошу подсказать - оригинал или нет? Если не оригинал - то чья копия? И что примерно за сталь идет на него?

23919661_3918.jpg

23919663_3979.jpg

P90121-183442.jpg

P90121-183502.jpg

S90121-18395037.jpg

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, biolog сказал:

Достался недавно в коллекцию. Прошу подсказать - оригинал или нет? Если не оригинал - то чья копия? И что примерно за сталь идет на него?

23919661_3918.jpg

 

 

 

Оригинальный Китай.

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, Bronych сказал:

Оригинальный Китай.

какая сталь идет на него примерно? Кстати это армейский китай?

Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, biolog сказал:

за ссылку благодарю! своего экземпляра не нашел к сожалению..

Отсюда вывод ...

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...
22.01.2019 в 08:14, biolog сказал:

какая сталь идет на него примерно? Кстати это армейский китай?

Хорошая копия, хотел бы такую в коллекцию, да место уже занято. Сталь скорее такая - https://korenok.ru/product/7421/

На состоящий на вооружении в КНР не совсем похож, там бочковатость рукоятки как на М9 от Lan-Cey

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...
  • 1 month later...
  • 2 months later...
  • 10 months later...
1 минуту назад, yadernyfugas сказал:

Здесь некоторая информация и фото по штыкам М9 (стр. 1-53)

Вроде не было еще, оставлю ссылку чтобы не потерять.

http://www.m9m4.com/index.cfm?currentpage=1

Известная.

Link to comment
Share on other sites

Какой отвратительный РЭМБОид этот М9. Да еще и из пищевой нержавейки 420. Венец деградации штыкового ХО. То ли дело старый добрый М5.

Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, Hurtado сказал:

То ли дело старый добрый М5

Это тот, который интересен и необычен конструкцией, можно сказать уникален, ведь он имеет множество отличий от М4, M6 и M7? И который совсем не похож на нож М3?

Тот, который отлично режет, а не способен только на пыряние?

А, да, понимаю B|

Link to comment
Share on other sites

Да-да, именно ОН!!! А если еще и скандинавский вариант с деревянными ножнами, то вообще песня!!! А этот нелорэмбоид мне еще напоминает китайские ужоснахи выживания, которыми в 90-е торговали в каждом переходе и на каждом рынке. С тех пор сформировалось стойкое отвращение к таким формам.

Edited by Hurtado
Link to comment
Share on other sites

Ну бывает, психологическая травма. 

Ну а если серьезно, то личные вкусы обсуждать бессмысленно. Каждому - свое.

А в линейке ШН М9 интересен именно как классический образец, воплотивший в себе определенное направление развития этого оружия. Он необычен. Предыдущие американцы гораздо менее интересны по причине своей схожести с множеством прочих довольно однообразных штыков. 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
4 часа назад, yadernyfugas сказал:

Взял конструктор.

 

м9.jpg

В смысле конструктор? Не собирается что ли?

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, мак сказал:

В смысле конструктор? Не собирается что ли?

Собирается, лишних деталей не остается.

Лезвие можно повернуть к кольцу, можно вообще захозбытить заменив гарду

m9.jpg

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, yadernyfugas сказал:

Собирается, лишних деталей не остается.

Лезвие можно повернуть к кольцу, можно вообще захозбытить заменив гарду

m9.jpg

Нафиг он такой захозбыченный нужен? 

Link to comment
Share on other sites

Епта, сотавной хвостовик на резьбе, я конечно уже писал о деградации, но не настолько же. Причем резьба неполноценная по всей окружности, а только на ребрах , крайне хлипкая конструкция и срывается на ура. На оригинальных армейских такая же конструкция?

Edited by Hurtado
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Hurtado сказал:

Епта, сотавной хвостовик на резьбе, я конечно уже писал о деградации, но не настолько же. Причем резьба неполноценная по всей окружности, а только на ребрах , крайне хлипкая конструкция и срывается на ура. На оригинальных армейских такая же конструкция?

Это и есть оригинальный армейский.

Link to comment
Share on other sites

Тогда совсем все плачевно. И как им проволоку под напряжением кусать, затыльник не изолирован в отличии от ШН АК.

Link to comment
Share on other sites

21 час назад, Hurtado сказал:

Тогда совсем все плачевно. И как им проволоку под напряжением кусать, затыльник не изолирован в отличии от ШН АК.

Не предназначен для перекусывания проволоки под напряжением. О чем в инструкциях написано.

manual.jpg

manual2.jpg

Edited by yadernyfugas
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.