Перейти к публикации

Infernis

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
В ‎26‎.‎04‎.‎2015 в 16:47, m9d80 сказал:

Китаец. не сувенир. серийное производство ШН для китайского клона AR-15.

Официально М9 подобный шн принят для ихнего буллпапа

штык-нож QNL 95 (КНР) 2.jpg

1.jpg

  • 1 год спустя...
Опубликовано:

Достался недавно в коллекцию. Прошу подсказать - оригинал или нет? Если не оригинал - то чья копия? И что примерно за сталь идет на него?

23919661_3918.jpg

23919663_3979.jpg

P90121-183442.jpg

P90121-183502.jpg

S90121-18395037.jpg

Опубликовано:
4 часа назад, biolog сказал:

Достался недавно в коллекцию. Прошу подсказать - оригинал или нет? Если не оригинал - то чья копия? И что примерно за сталь идет на него?

23919661_3918.jpg

 

 

 

Оригинальный Китай.

  • 3 месяца спустя...
Опубликовано:
22.01.2019 в 08:14, biolog сказал:

какая сталь идет на него примерно? Кстати это армейский китай?

Хорошая копия, хотел бы такую в коллекцию, да место уже занято. Сталь скорее такая - https://korenok.ru/product/7421/

На состоящий на вооружении в КНР не совсем похож, там бочковатость рукоятки как на М9 от Lan-Cey

  • 5 месяцев спустя...
  • 1 месяц спустя...
  • 2 месяца спустя...
  • 10 месяцев спустя...
Опубликовано:
1 минуту назад, yadernyfugas сказал:

Здесь некоторая информация и фото по штыкам М9 (стр. 1-53)

Вроде не было еще, оставлю ссылку чтобы не потерять.

http://www.m9m4.com/index.cfm?currentpage=1

Известная.

Опубликовано:

Какой отвратительный РЭМБОид этот М9. Да еще и из пищевой нержавейки 420. Венец деградации штыкового ХО. То ли дело старый добрый М5.

Опубликовано:
13 часов назад, Hurtado сказал:

То ли дело старый добрый М5

Это тот, который интересен и необычен конструкцией, можно сказать уникален, ведь он имеет множество отличий от М4, M6 и M7? И который совсем не похож на нож М3?

Тот, который отлично режет, а не способен только на пыряние?

А, да, понимаю B|

Опубликовано: (изменено)

Да-да, именно ОН!!! А если еще и скандинавский вариант с деревянными ножнами, то вообще песня!!! А этот нелорэмбоид мне еще напоминает китайские ужоснахи выживания, которыми в 90-е торговали в каждом переходе и на каждом рынке. С тех пор сформировалось стойкое отвращение к таким формам.

Изменено пользователем Hurtado
Опубликовано:

Ну бывает, психологическая травма. 

Ну а если серьезно, то личные вкусы обсуждать бессмысленно. Каждому - свое.

А в линейке ШН М9 интересен именно как классический образец, воплотивший в себе определенное направление развития этого оружия. Он необычен. Предыдущие американцы гораздо менее интересны по причине своей схожести с множеством прочих довольно однообразных штыков. 

 

  • 2 недели спустя...
Опубликовано:
9 часов назад, мак сказал:

В смысле конструктор? Не собирается что ли?

Собирается, лишних деталей не остается.

Лезвие можно повернуть к кольцу, можно вообще захозбытить заменив гарду

m9.jpg

Опубликовано:
4 часа назад, yadernyfugas сказал:

Собирается, лишних деталей не остается.

Лезвие можно повернуть к кольцу, можно вообще захозбытить заменив гарду

m9.jpg

Нафиг он такой захозбыченный нужен? 

Опубликовано: (изменено)

Епта, сотавной хвостовик на резьбе, я конечно уже писал о деградации, но не настолько же. Причем резьба неполноценная по всей окружности, а только на ребрах , крайне хлипкая конструкция и срывается на ура. На оригинальных армейских такая же конструкция?

Изменено пользователем Hurtado
Опубликовано:
1 час назад, Hurtado сказал:

Епта, сотавной хвостовик на резьбе, я конечно уже писал о деградации, но не настолько же. Причем резьба неполноценная по всей окружности, а только на ребрах , крайне хлипкая конструкция и срывается на ура. На оригинальных армейских такая же конструкция?

Это и есть оригинальный армейский.

Опубликовано: (изменено)
21 час назад, Hurtado сказал:

Тогда совсем все плачевно. И как им проволоку под напряжением кусать, затыльник не изолирован в отличии от ШН АК.

Не предназначен для перекусывания проволоки под напряжением. О чем в инструкциях написано.

manual.jpg

manual2.jpg

Изменено пользователем yadernyfugas

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.