Batjok

эээ... плашки на магнитиках? - я угадал?

Фуллтанг без дырок не бывает - как плашки крепить? Вот он по дырке, которая ближе к середине, и сломается... Поэтому Мора с всадным монтажом без дырок и заклёпок и будет настоящим таёжным ножом...

Не знаете из чего сделать нож? - Нож из цепи цельнокованый... (фото из и-нета)

Игорь, поверьте, хуже, когда специалисты помалкивают...

Кроме того, Михалыч ещё в начале темы сказал, что перейдёт на хвостовики на заклёпке... а рамки надо было сразу делать пластиковыми... наверное...

Меня тоже всегда интригует заявление, типа "давай твой нож - я его сломаю" - всё-таки интересно, насколько крепки фултанги с дырками под заклёпки, и так ли уж слабы складни в своём подвижном соединении...

http://www.helle.no/

В и-нете профи им уже кроликов разбирают -

Рукоять имеет аж четыре подпальцевые выемки, но они образуют очень пологую волну, поэтому дискомфорта при разных хватах нет. Под указательный палец нормальный упор, так что о съезжании пальцев на РК речи не может быть. Финский хват с упором ручки в ладонь очень удобный. Кухонный хват, когда большой и указательный палец держат плашки с боков тоже без проблем. Хват под чистку картошки, когда большой и указательный пальцы на клинке - полный комфорт. Вообще объёмная рукоять сделана для работы. Если это качество рукояти вам по-фигу, то тогда лучше выбрать нож с тонкой рукоятью, типа Сентинеля... Чехол, похоже, из какого-то аутдорного материалла - если порвётся - напишу... :)

Так и надо говорить - "нет сертификата". А то сразу "холодный"... "ХО-сертификат" и "нет сертификата" это большая разница... правда, не знаю какая... :) Что-то типа нож холодный, но получение ХО-сертификата в индивидуальном порядке... и далее в зависимости, есть разрешение на огнестрел или нет... Т.е. наказанием за ношение несертифицированного ножа служит его сертификация... наверное...

Хантер Про переводится как Охотник Профессионал - это на всякий случай... :)

Фото ножа на рельсах - это круто! Если бы был ещё приближающийся поезд вдалеке... Вчера решил поправить нож - не понравилось мне, как он режет... Большие параллельные голомени - поэтому зажимается в апексоиде без проблем. Большая аккуратная дулька - что тоже удобно для заточки. Провёл несколько раз по РК водником J3000 под углом 45(22,5+22,5)гр. По отблеску следа от камня видно, что заводской угол заточки несколько больше. Заводская заточка сделана на более грубом абразиве и неровно, видимо, руками. До Моры им далеко, но я не в претензии - заточу, как надо... :)

Сегодня приобрёл в магазине Хантер Про за 2376р - так что не такая страшная цена, как о ней писали... Померил в обухе - 2,85мм - никакой это не ломик... Первое впечатление совпадает с ожиданием - буду юзать "в полях под снегом и дождём" - посмотрим - для Штатов он или для России :)

Святослав, просто если "без ножа", то на этом форуме говорить будет не о чем... и не могу я представить ситуацию, когда ножеман может остаться без ножа... если совсем край, то из двух камней он сделает один нож и далее уже по теме "Ножи для выживания"...

А флудить не надо... Фото это просто иллюстрация, что выживание это когда кроме ножа ничего нет...

Читаю раздел. У Tatjana есть хорошая тема "Выживании в лесном массиве". Тема женская и все ожидали какое-то фото на 35 странице. Тема закрыта, поэтому фото выживальщицы помещаю сюда. Надеюсь, ничего не перепутал -

Полагаю, что это будет очень перспективный тип трёхрядного ножа - по краям однорукие клинки - от обуха и сканди (в данном случае серп), а в середине в разных моделях на выбор - пила, ножницы, плоскогубцы, гвоздодёр, стамеска... Открывалки в каждом ноже, если честно, поднадоели...

Я батоню с завидной регулярностью - чему виной, видимо, распространение в среде туристов складных пил. Чтобы разжечь костёр, разбираю одно полешко в охапку лучины - привычка у меня такая. На кармане два ножа: Сентинель (спуски от обуха) для продуктов и Ганзо704 (спуски назовите, как хотите) для работы по дереву (ну неудобно мне носить Мору на джинсах). Вот 704-ым и батоню... Гейтор мне очень понравился - правильный нож. А плашки это на Rat и 704-ом... Сканди имеет спуски примерно 22гр. РК образуется микроподводом примерно 40гр. Переход между спуском и микроподводом заполирован... Короче, обсуждение пошло на второй круг. Всем, кто оппонировал моему мнению, спасибо - было интересно... Буду брать Хантер Про с чёрной рукоятью - нож, который бросается в глаза и вызывает интерес, мне не нужен...

То, что сканди точится в ноль - заблуждение. Посмотрите, как на новой Море изгибается отражение на РК. То, что микроподвод очень тонкий и подвод заполирован со всей дури - это правда... И то, что все, кроме Моры, забили на заводскую заточку и у владельцев отношение к заточке разное - меня не волнует и сравнивать их не собираюсь... Я на сканди делаю полированные подводы на 22гр (или 30гр для бушкрафта) и микроподвод на японском водном камне 10000J на 40гр - и Мора, Эндуро, ЕКА и Хантер Про будут резать у меня деревяху одинаково резво...

У меня такой - размер под небольшую руку (покупал по просьбе жены), снимающийся углеродистый нож -

Появился цветной вариант -

Для формирования яблонь как раз секатор удобнее. Секаторы, как и ножи, бывают и хорошими и плохими... А ножи больше нужны для прививочных работ...

Потому что Хантер Про нож для охотников, лесников и бушкрафтеров... Бэклок надёжен, выдерживает загрязнение, удобно отжимать при батонинге. Объёмная рукоять меньше наминает ладонь, чем плашки, когда ножом много работают. Сканди лучше строгает и батонит деревяху, чем спуски от обуха. А Крыса это складной пчак, хороша на кухне по продуктам, но у нас для этого полно других виксов, и они режут продукты лучше, чем Крыса...

Ещё есть интересный вариант с одноруким открыванием и темлячным отверстием, но загадочным образом исчез бэклок -

Хорошо, давайте добьём тему - выкладывайте фотки ножей, которые, по вашему мнению, достойно противостоят Хантеру Про в данном классе т.е. ножи складные, однорукое открывание, спуски "сканди", объёмная рукоять, бэклок...