Batjok

Честно говоря, не знаю слова "самоСдельный" - подумал, что мастер ненароком ошибся - клавиши С и Д где-то рядом... К тому-же поиск меня поправил, но я настоял... и о чудо, не так уж и редко используется... Мне кажется, что "сделать" это завершённая форма глагола "делать"... иначе было бы "самосделавшийся"... А вообще, ничто само себя не делает, и, тем более, не зарождает... поэтому и слова такого нет...

Гесептикон? - Десептикон - давайте уважать...

Последний просто продаван - руки мелькают, чтобы не видели, что блефует... Ничего он не точит - цирк предпродажный... Вообще, печально - многие на колёсах, на сухую, с искрами, шмурыгают вогнутые спуски... по РК тоже на колесе... Повернуть камень в горизонтальное положение с водичкой для спусков, а РК ручками на природных камнях - нельзя? Один трудяга на скамейке с кирпичами... но тоже впечатление, что на сухую трёт...

Катушка должна быть "фидерная" - с неглубокой шпулей - там проваливаться некуда... или какая-то проблема с намоткой шнура... опять не сталкивался...

Да, много раз читал про это, но на практике ни разу не сталкивался - отстреливало, если дужку забывали открыть... Возможно, палка или вершинка слишком жёсткие, катушка маленькая, край клипсы с заусенцем, силушки не меряно - вот и рвёт... не знаю, у нас не было... После плетёнки пытались перейти на монофил - на 60 метрах поклёвку плохо видно, подсечка с прыжком назад ))) вернулись к шнуру...

У меня вопрос - если на Classic №1 сделать подпальцевые выемки овальным напильником, то не нарушится ли гармония ножа? Допускает классика кастомизацию? Или не портить классику и взять 511?

У меня шнур 0,12 с кормушкой 60г и 0,14 с 90г... если не держит, то кидаю ближе и выше по течению... Обычно рыбачим в диапазоне 40-65 метров... Отмеряю нужную длину шнура вдоль забора ))) и заправляю под клипсу на катушке...

Груз тормозит верхней торцовой частью, где петелька крепления... Положите груз на сухой песок, потяните за леску... и увидите, как грузик начинает грести перед собой песок - вот за этот нагребной бугорок он и цепляется в воде... "Капля" даёт минимальный грунтозацеп... "Шарик" - уже лучше... "Шайба" - ещё лучше... "Кирпичик" и "цилиндр" - идеальны...

Когда нужно ждать, для ребёнка рыбалка кончается... Мне кажется, что фидер мало динамичный вид ловли для юного поколения... Ребёнку интересней осваивать глухую поплавочку на плотву, спининг с вращалкой на окуня, глухой нахлыст (тенкара) на голавля...

Это правда - в конце видео мастер берёт следующий нож практически такой же, как предыдущий... На этом станке можно не много - поправить сведение спусков после длительной работы, на пример, кухонных ножей, финок, ножниц, стамесок, рубанка, сверла, ножи мясорубки т.д.... На станке можно делать прямые спуски и конвекс... поправить линию РК от рекурвы и сколов... Доводить РК лучше на апексоиде или руками на природном камне... Мне на видео понравилось то, над чем я сижу весь вечер, мастер делает за первые три минуты ))) А Тормек не заменим, если нужно сделать вогнутые спуски...

Ещё одна работа точильщика, которая мне понравилась... и если бы я точил на наждаке, то тоже выбрал бы горизонтальное расположение абразивного круга... Абразив вращается достаточно медленно, чтобы вода задерживалась на абразиве. Не искрит. Получается не вогнутая, как многие делают, а плоская поверхность... На видео - более трёх минут уходит на правку геометрии клинка. Мастер старается сделать максимально тонкое сведение спусков, но на РК не выходит... Далее, смыв грубый абразив, переходит на более тонкий камень. Три раза проводит по правому спуску, полируя его... и два раза проходит с повышением угла, выходя на РК... Полирует левую сторону, но с повышением угла или нет - не видно, здесь бывают варианты... и ещё раз проходит по правой стороне РК... На тонком абразиве работает 40 секунд, из этого только половина времени уходит на заточку РК... Итого: 3,5 минуты уходит на правку геометрии и 20 секунд на заточку РК... Вывод: на заточку нож отдаётся, чтобы исправить геометрию, сделать более тонкое сведение... РК точится более формально, если нет рекурвы или сколов... и является заботой владельца ножа, а не точильщика... и делается на природных камнях или мусатом... Видео из и-нета -

Фидер на центральной набережной Саратова -

Это точно... Не надо насадки-прикормки - всегда готов... В любом ручье - луже...

"Боюсь: брусничная вода Мне не наделала б вреда." Взял, однажды, в поход ржаных сухариков. Быстро смели - даже не успел попробовать ) сукины дети, вот же - свежий хлеб лежит... (но я добрый - голову никому не проломил, рёбер не помял...) Борис, нормальная версия - хавчик в поход тоже надо вдумчиво брать...

На видео аксис открывается и клинок складывается на пальцы три раза подряд... Выбор замка в описании к видео - "AXIS - говно, Framelock - ...!"

Здесь бушкрафтерам важнее понять, что никто их защищать не будет, спишут на дождь-снег, и что наличие спичек и ножей не всегда позволяет выжить...

Почитал по диагонали историю с этими бушкрафтерами... и как бы в общих чертах всё понятно и вопросов нет... С моей дилетантской точки зрения картина такая - ничьих-бесхозных земель нет. Существует официальный кадастр земель, где земля закреплена за различными субъектами - промышленными, с\х, военными, энергетиками, дорожниками, охотничьими хозяйствами и т.д. Существует неофициальный кадастр, где люди по договорённости пользуются землёй - собирают грибы, рыбачат, пасут скот, косят сено и т.д. У туристов тоже есть официально согласованные пешие-водные маршруты, места стоянок и т.д. Вот только бушкрафтерам в этой системе места нет. Никому не нужны толпы странствующих одиночек или групп молодых людей, бредущих, куда глаза глядят. На картах много чего нет, и бушкрафтеры могут даже не знать по чьей земле идут и чьи интересы нарушают. Нарушителей могут попросить уйти. Но могут и, например, отправит на мороз без одежды или проломить голову "ультразвуком" - зависит от многих обстоятельств... "Нападение посторонних лиц" - скорее, бушкрафтеры там были ненужными посторонними... PS Знакомый рассказал: "В походе взяли свежую рыбу из чужой сети. Сидим, готовим уху. Подгребают рыбаки: "Не видели байдарочку, которая подплывала к нашим сетям?" - "Нет, не видели..." Рыбаки удаляются - пронесло..." Ну ни дятлы ли?

Точно, это не вогнутый спуск - это правильный дол :)

Очень интересный нож...

Спасибо всем, кто откликнулся на мои вопросы по трёх-дюймовым и трёх-унцовым ножам - хотелось как-то привести в систему свою небольшую горку фолдеров... Названия "EDC", "пиджачный", "джентльменский", видимо, для этого не совсем подходят. Пожалуй, проще, как Викс, разделить ножи по размеру, а потом внутри этих размерных групп выстроить по весу (ножевой пасьянс)))... Ну а "носить или нет большие и тяжёлые ножи" зависит от задачи и личных моментов - кого-то греет большой нож, кого-то напрягает...

Тогда, как вам такое - "EDC это ножи не тяжелее 3 унций" - есть ли в этом смысл?

Ну, не знаю... У меня RAT1, Buck110 и разные "хантеры" не претендуют на место EDC, а скромно ждут, когда их возьмут в лес, на рыбалку...

Законодательство и здравый смысл это где-то рядом... во всяком случае, так должно быть в нормальных странах... Я стараюсь прислушиваться к разумным доводам... Зачем носить лишнее, когда 76 мм хватает на всё? То, что везде EDC, у нас называют, если не изменяет память, "пиджачным" ножом... и делим ножи на полочники и то, что носим... поэтому у нас и сабля EDC... Плохо, что иностранцы не читают русскоязычные форумы, а то бы ещё сильнее нас зауважали...

Где-то встретил определение - "EDC- это ножи с клинком 3 дюйма" - я с этим согласен...

Однако, есть мнение, что если на RAT1 поставили фрейм, то это было бы интересно...