Eishund

Правильно сделанный лайнер уходит внутрь и клинит клинок в раскрытом виде, даже когда ломается. В итоге имеем люфтящий фиксед при поломке лайнера, а вот при поломке бэклока пользоваться ножом гораздо менее удобно.

Не знаю, меня не смущает , наоборот , замок, который при разрушении бережёт пальцы и оставляет возможность пользоваться ножом, считаю предпочтительным для варианта бушкрафт-фолдера.

И вновь бушкрафт-фолдер с лайнером. Да и на морах вроде подводик есть, ничего страшного.

Спасибо. До сих пор планирование раскладки в холодный пот вгоняет , никогда толком не умел посчитать.

Всё же Италия и Sleipner тоже на себя внимание обращают.

Только биты там так себе, я уже несколько заменил.

Было бы интересно почитать про девайс для отстригания у котов .

Да, многие ножи просто будут выпущены во втором размерном варианте.

Срезать обух - он перестанет быть "Хантером" сразу же, форма клинка не с потолка взята. А чойл на картинке - это не чойл, это крупная дулька, которая совершенно бесцельно крадёт длину режущей кромки. Короче, так себе идея НМВ. Честно говоря, не понимаю, для чего это нужно, если есть другие ножи. Это как старые ZT регриндить .

то сюда можно и вообще не ходить. Так? Тогда о чём мы вообще тут говорим, о какой заточке, и зачем, если всё уже давно есть в сети? Я тоже людей не очень люблю, но так-то уж зачем? А что тут скажешь? Если наши заточники покажут, как надо, буду только рад. На видео OldTor пару моментов для себя я уже подсмотрел.

Новая линейка CRKT на 2019 год. SEISMIC с замком Deadbolt Lock (Дизайн Flavio Ikoma.): PILAR® LARGE от Jesper Voxnaes: Он же в другом варианте: JUMBONES от Jeff Park: OFFBEAT™ II дизайна Pat & Wes Crawford (тоже с неким нестандартным замком Crawford Lockback): Продолжение линейки Field Strip: SLACKER от Ken Onion: PREQUEL от Lucas Burnley: MONASHEE от Russ Kommer: HELICAL™ BLACK от Ken Onion: Вот такой HYPERSPEED от MJ Lerch: AVANT дизайна Eric Ochs: и его же BEV-EDGE:

Тут такое дело. Я конечно могу в очередной раз включить режим "мне больше всех надо" и слепить тему , но в силу своих сложившихся предпочтений, как чайника, я не сумею нормально оценить качество подачи материала в видео, в итоге может получиться совсем не тот результат, к которому следует стремиться.

Ну вот не дошло до меня сразу, каюсь . Уже лучше. Ну а почему бы тогда в ФАКе тему не сделать с такими видео, чтобы профильная инфа была в профильном разделе профильного форума. Собрать ссылки, пусть люди учатся, кому надо.

Хороший обзор, спасибо. А вот за это: отдельный респект . На этот момент внимание обращают редко, а для триад-лока вопрос весьма актуальный.

Рубилово? Кхм... Где рубилово-то? У нас, простите, британский аристократический клуб, срачей я тут ещё и не видел настоящих. Вот, для сравнения, вот это срач так срач: https://forum.guns.ru/forummessage/5/2359188-0.html . Офф заканчиваю. Что до Ну не знаю, не сталкивался. Когда зашёл разговор про падение популярности раздела - создал темку "для чайников", вроде даже на словах не наезжали, не говоря уж о противоестественной стирке перед сушкой . Проблема не в том, кто кого подколол и кто обиделся. Смотрите, вот заточной раздел. Несколько человек, глубоко погруженных в заточку, исследуют свойства камней, строят новые модели точилок, спорят о влиянии финиша на вашите на стойкость заточки в сравнении с финишем на яшме (для примера, это не цитаты). Заходит человек (новичок в заточке) с вопросом "Чем точить?", ответ (корректно между прочим отвечают) "Тут глянь." Человек идёт куда послали (в хорошем смысле послали, между прочим, те, кто послал - они-то знают, что надо искать, для них та куча инфы не проблема), охреневает странице к 40-й и идёт в другое место. Потом, когда охренение спадёт, он тыкается с вопросом - "А как точить?" ...и попадает сюда. Некоторое время пытается найти способ для себя, новичка, плюёт и идёт на ютуб (а там вообще зоопарк местами). В итоге имеем криво заточенные ножи и неприязнь к гуру заточных разделов на профильных форумах (что в принципе неправильно). Короче говоря, нет ни свежих внятных видео по ручной заточке на простых камнях, ни современных и понятных даже школьнику статей по основам заточки. Я к тому, что роль "профессуры" совсем уж принижать нельзя, они прогресс двигают. Но господа, неужели после статей С. Митина никто не озаботился написать, а после Василия Калифорнийского или покойного Митрича снять видео просто и понятно, а?

С ножами, правда, не сильно хорошо было. Попал мне в руки павловский многопредметник годов этах 60-х, поразило то, что все инструменты открывались без проблем. Более поздние - уже иногда только плоскогубцами. Ну а фикседы - тут понятно, если бы не самоделки и не зона, то разве что мооировские.

Сейчас не знаю, раньше столы покрывались пищевым алюминием. Вот, нашёл, правда насчет резать там ничего нет: (Типовые инструкция по охране труда для повара). Кстати, там есть кое-что и в части ножевой культуры в том числе:

Это если сталь, мне доводилось видеть какой-то мутный мягкий сплав с характерными для цветмета разводами по поверхности. Вот сложно сказать лучше.

Ну так гладкий стальной мусат и абразив совсем разные вещи. Абразив загадится, если его открыто носить - одежда, приклад ружья, ветки, лодка, всё, с чем будет даже небольшой контакт, даже цепочка от самой косточки - забьют поверхность камня бякой. Я поэтому чехольчик и слепил на всю длину косточки, примитивный донельзя - кусок кожи на трёх люверсах.. Чтобы не быть голословным, вот так он выглядит в закрытом виде: Чтобы достать, снимаем насадку с цепочкой с одного конца косточки, сидит она там не очень плотно: Вынимаем косточку, надеваем насадку обратно, тут и камушек в рабочем положении, и чехол не потеряется:

Ага, та же история была. Подарил человеку, у него викс был с серрейтором, а для виксовского серрейтора эта косточка самое то.

Можно даже одну широкую, но есть недостаток в таком решении. Выпасть может, там полимерные наконечники не сильно плотно сидят, я на этом принципе чехольчик на неё и слепил.

В кармашек Так и я сначала про "дома". Впрочем, в начале пути был этот самый керамический брусок для правки (гусевский) , ну и 60 мкм корунд. И всё. Потом уже лански гурме взял для кухонников.

На ножны лучше брусок двухсторонний от Спайдерко, который с одной стороны карбид чего-то, а с другой файн-керамика. Хотя и дороже в разы.

Мне даже двух хватает. А быстрая правка либо на трингле дома, либо косточкой Лански вне дома (пока белая керамика ТСН-11 не пошла сколами, и дома на ней правил, даже от триангла отказался тогда) . Самое интересное, что в подавляющем большинстве случаев вне дома я точу и правлю не свои ножи, заточки моих хватает на те несколько дней, на которые удаётся выбраться. Вот теперь думаю, а надо ли мне вообще с собой косточку Лански таскать?

О том, насколько глубоко ножеюзеру имеет смысл лезть в заточные премудрости, если заточка - не самостоятельное увлечение. И важны ли при этом роквеллы и проценты ванадия на самом деле лишь следствие разницы в подходах к ножам, а не к заточке.