Eishund

Ну тогда это и Кавказ может быть, "прото-кама" какая-нибудь, учитывая что во времена Боспорского царства и восстания Савмака Кавказ уже был втянут в круговерть понтийской политики (и там, и там - причерноморье все-таки). Кстати, там по времени и скифско-херсонесские войны близко. Меня несколько смущает цельножелезная рукоять, дороговато было в те времена такие делать, а позже и не нужно. Возможно, такая рукоять - наследие бронзового века, когда отливали кинжалы целиком, то есть опять - где-то античный след. Все - ИМХО. По виду окислов - железо/сталь. Бронза, ЕМНИП, насыщенную рыхлую зелень в оксидах дает и сохраняется хуже.

Возможно, я с ненужной настойчивостью выставляю себя дураком, но вот: http://www.alabin.ru/images/photo/exposure/collections/archeo/arh11.jpg отсюда: http://www.alabin.ru/alabina/exposure/collections/archaeology

Значит, я ошибся, не хватило знаний. Подожду правильного ответа. Впрочем, кинжал и на басселард смахивает, но что-то меня наводит на мысль об античности и скифии/сарматии.

Таврия, возможно - Херсонес, 3-2 век до н.э. ИМХО.

Веселый денек сегодня на RK :), плодоносит темами :).

Не, "перетягивание трусов" - это ритуал. От пробега не зависит.

Это?

Из нержавейки, все же ;). Сейчас померил - толщина стенки 1,3 мм, не думаю, что быстро крякнет.

такое не пойдет? (если примут за рекламу, ссыль удалю)

А что тут интерпретировать? Все очевидно. С дыркой - все всегда более ломучее, чем без.

Форум без Серго Гренадера - все равно, что деревня без дурака ;). Простите, а зачем столько ножу? У здоровенного двуручника примерно столько у крестовины, и ведь хватало же при средневековых примитивных технологиях. Ну и можете посмотреть кино, про складень (уже непрочно, да?) с обухом всего лишь 3 мм: У Вас, простите, сил не хватит сломать тот нож, который без дырки :).

Олег Дивов. "Объекты в зеркале заднего вида". Если коротко - про то, как система ломает человека. Вещи там описаны страшненькие, но это, к сожалению, правда. Рекомендую. Иллюзии из головы вышибает здорово. Такая вот фантастика.

Здесь довольно информативная тема.

Помню, читал. Ну, по ломообразности с ZT если только Мантис или Мессеркениг поспорить сможет, ИМХО :). А вот спайдерхол и лом - понятия плохо стыкующиеся все же.

После темы Татьяны фото уже не покатит, для пущего интересу надо пообещать разместить на форуме как минимум, скульптурную группу из конных статуй. Траншейник...

:) Уже: http://news.yandex.ru/ . :D Ни убавить, ни прибавить :).

80 миллиардов - 15% от нынешнего военного бюджета США (которого традиционно на все хотелки не хватает;)), так что кардинально ничего не изменится. К тому же военный заказ для любой фирмы - мечта, и не только потому, что это гарантирует работу завтра и послезавтра, а еще и потому, что на военных заказах во всем мире традиционно греет руки огромное количество дельцов и коррупционеров. Так что направить-то их направят, но сколько пойдет в дело - большой вопрос :).

Ага. Андрей Артурович уже про министра упомянул. Теперь можно подождать ответных шагов закулисных кукловодов Обамы, и если их не будет - значит Обаму слили. Вот тут-то и начнется самое интересное, особенно, если "ястребы" дорвуться до воплощения своих мечтаний в стиле "инфантильный милитаризм". Потому что свернуть себе шею, воюя на нескольких фронтах - легче легкого, а они упорно лезут аж в три войны сразу.

Мысли он озвучивает все же свои :), хотя и в рамках поставленной задачи. Если министру иностранных дел надо разжевывать, как вежливо послать оппонента без ответных зацепок, то он не дипломат, а недоразумение ;). А мы уже сошлись на том, что Лавров - хороший специалист. Скорее, все делают вид, что играют по правилам. Тот, кто не хочет делать вид или начинает беспредельничать - очень быстро уходит. Хотя приличия они действительно соблюдают. Именно. Поломать чужую процедуру - вывести самого себя из рамок, дальше - только начинать войну или утирать горькие звездно-полосатые сопли международной обиды. Да никто еще никуда не влип, если "ястребы" подняли вонь в штатовских СМИ - это показатель, но не приговор для Обамы. А нам, кстати, он в чем-то даже выгоден, при нем в мире установилось шаткое, взрывоопасное, но мирное равновесие.

Примерно так: http://tabacopedia.ru/samokrutka/tobacco/ .

Если и не было, то уже началась :). Кстати, Лавров молодец - "Какая еще выдача? Откуда? Границу России он не пересекал. Политическое убежище? Это не к МИДу, пусть в миграционную службу обращается, а пока - бумажки с входящим номером там нет." Все немножко переведено на русский с дипломатического, но суть примерно такова. Действительно, бюрократические процедуры - это сила :).

Всегда пожалуйста :). Собственно, да. Хотя за счет лопатообразного клинка 550-й кажется больше, чем есть, сравнение с совсем небольшой парамилей все расставляет по местам.

Доброго времени суток всем присутствующим. После Кершо Крио загорелось мне подержать в руках чего-нибудь классом повыше, но тоже от Хиндерера. Выбор пал на ZT0550, купил, попользовался, понравилось :). Про этот нож сказано уже много. Тем не менее, попробую добавить то, что увидел в нем я. Итак, для начала ТТХ с сайта производителя: Made in the USA Titanium frame lock Quad-mount (tip-up/tip-down; left/right hand), deep-carry pocketclip Steel: S35VN, stonewashed finish Handle: Textured G-10 front, titanium back Blade length: 3.5 in. (8.8 cm) Closed length: 4.625 in. (11.75 cm) Overall length: 8.125in. (20.6 cm) Weight: 5.8 oz. (то есть 164 грамма). Как он выглядит знают многие, тем не менее добавлю пару фото: Немножко нелогично выглядит осевой винт под Т8, учитывая брутальную головку болта с другой стороны осевого и Т10 на винтах рукояти. Тем не менее — удивились, умилились и проехали :). Нож был почти сразу переточен на угол чуть меньше 40 градусов, после чего начал довольно-таки сносно резать. После непродолжительного (около двух месяцев попеременно с другими ножами) использования вылезли некоторые интересные особенности. Сталь. S35VN очень неплохо держит заточку, чуть менее агрессивна в резе, чем S30V, и дольше этой самой тридцатки правится. Причем при правке на триангловской керамике остается темный жирный, «графитовый», след, а заусенец гонять можно довольно долго, примерно как на спаевской VG-10, а если камни подзагадились — то очень долго. Однако — сталь как сталь, ничего особо страшного и ничего плохого, понравилась лично мне поменьше Босовской тридцатки на Баке и побольше Спаевской тридцатки же на Парамиле 2. Титановый фрейм. Коротко — вещь! Клин держит мертво, не залипает, в меру тугой. Клипса. Обспечивает одновременно глубокую посадку в кармане и беспроблемное извлечение ножа. В то же время, при силовой работе в положении тип-ап сразу же впивается в ладонь под мизинцем, тем не менее — оставил пока так. Клинок. Про геометрию и сведение все было понятно сразу, поэтому — переточка под возможность правки на триангле. А вот дальше стало интереснее. Ножик довольно лихо вгрызается в деревяшки, причем за счет большого сведения, похоже, мощная режущая кромка начинает работать подобно сканди-спускам: Мягкое нож режет как будто через слой ваты, однако в отличие от не очень любимого мной «тройного клина» рез прогнозируемый и очень неплохой для такой геометрии. Ширина клинка не позволяет говорить о маневренности, но — видел и знал, что покупаю, так что претензий у меня к геометрии клинка нет. Насечка на обухе — неудачна на мой вкус, слишком крупная, глубокая и зализанная, лучше бы сделали как на фрейме: Шпеньки уступают в цепкости и удобстве фоксовским: но в целом вполне неплохи. А вот идея спрятать чойл в подпальцевую выемку рукояти — однозначно хороша по задумке и почти идеальна по реализации: Общая прочность конструкции позволяет использовать нож в качестве небольшой монтировки без последствий. Кстати, известны случаи выпадающих шпеньков, так вот, судя по следам на шпеньке моего экземпляра — их туда загоняют на горячую с большим усилием: что, в принципе, должно обеспечить достаточную надежность такого способа монтажа. И кратко выводы. ИМХО — от «тактика» в привычном смысле в этом ноже только неубиваемость и имя дизайнера ;). Добротный, продуманный и правильный нож с большим запасом прочности. Мне понравились некоторые инженерные решения, отдельно упомяну отсутствие плавника и ассиста :), понты в этом ноже ликвидированы в пользу надежности. И это — правильно. Если нужен деликатный и/или агрессивный рез, то лучше поискать другой нож, однако иногда мне кажется, что в погоне за пресловутым «резом» мы потеряли что-то важное, что-то, что я нашел для себя в ZT 0550 — спокойную, без надрыва и лишнего выпендрежа, надежность. По сложившейся у меня традиции — извиняюсь за малохудожественные фото и жду тапки и табуретки :). С уважением, Святослав.

:D там буква лишняя, не? :D

Я понял, я не полемизирую с Вами, а использовал Ваше сообщение в качестве хорошей иллюстрации. Да и потом, кто сможет угадать, какая информация станет актуальна через некоторое время? Нужно, не нужно - потом разберутся, пока надо выкачать все, что персонаж знает, и чего нет ни в открытых, ни в закрытых источниках, вплоть до сексуальных и гастрономических предпочтений его бывших коллег. На половом контакте до сих пор успешно вербуют, все об этом знают и все равно попадаются :). :) Смех смехом, а криптостойкость алгоритма А5/2 (экспортный вариант алгоритма шифрования потока для сетей GSM) не случайно принудительно снижена.