WeS

Аю ать - вот это слонобой....

Пугають? :)

От етить, читиво наметилось снова. Эмоции, спор.... :)

я с ним не бодался. я стал его обгонять - он прибавил газу, чтобы я не смог это сделать. я стал сбрасывать скорость, чтобы вернуться обратно в ряд за ним - он тоже сбавил скорость, чтобы меня не пустить. а большегруз не был неожиданностью совсем - он в то время нормально себе ехал по своей полосе. просто, если бы моему маневру ни кто не мешал, то я его завершил бы заблаговременно, на безопасном расстоянии до встречного. а вот за эти секунды, когда меня не пускали в ряд, большегруз расстояние и сократил до критического. так что вариант "встречная обочина" - был единственный самый безопасный на тот момент. просто когда на обочину уходишь, ни когда не следует резко на тормоз нажимать (ну если конечно на обочине препятствий нет), тогда не закрутит. Меня вот в этой ситуации знаете что еще удивляет - реакция машины на встречке. Что мешало большегрузу в такой ситуации затормозить? Ну создал бы пробку, ну въехали бы ему в опу - это не смертельно, а вот лоб в лоб 100% смертельно и вообще не приятно. Сколько раз такое видел - видит, что ему на встречу несется идиот скакун, который переоценил силы своего автомобиля и еле еле успевает уйти со встречки (Денис, я не про данный случай - ты явно не виноват в той ситуации,... ничего что на ты?) и начинает дико бибикать и фарами мигать, но скорость даже чуть-чутьне сбрасывает - зашибись реакция. Или еще... Вот прямо радует такой пофигизм - человек спокойно себе едет, ни кого не трогает, трасса Екб/Пермь/Москва. В его сторону трасса пустая, в обратную все забито фурами беспросветно. Выезжает на горочку, а там фура.... фура спокойно себе едет вверх по встречке и ни кто её на место не пускает. Водитель фуры как ни в ем не бывао просто едет себе дальше. Все, что остается легковушке - нарнуть вправо в кювет. Фура спокойно, не сбрасывая скорости, едет дальше... вот так вот - человек лежит в перевернутой машине в кювете, матерясь в ночи, а этот урод не то что не остановился, он даже не притормозил, находясь на встречке....

меня на питерской трассе в 1996 году один мудень намеренно держал на встречке, не давая ни перед ним в ряд вернуться, ни после него встроиться...со встречной фурой разошелся по встречной обочине...потом минут двадцать наверное не мог движение начать - руки тряслись. Хорошо, что все хорошо кончилось. Но по этой ситуации и по правилам я бы уходил на свою полосу, даже тараня борт такому придурку. Очканул бы, пропустил бы. никуда не делся. Таран - это 100% авария с непредсказуемыми последствиями - машины разлетаются как бильярдные шары, либо закручивает всех, либо вылетают на встречку, дальше в эту мяшу попадают люди, едущие сзади и люди со встречки. Очканул бы человек? да не факт, мог бы не очкануть, я выше писал, как газелист не очканул и пошла гармошка из машин по трассе, я чудом из этой карусели выбрался, оттормозился буквально за 2-3 см. от впередиедущего барана, который залез передо мной не оставляя места для нормального торможения - повезло, что тормоза и резина у меня хорошие.

У нас с культурой вождения вообще все не все в порядке. Во многих странах люди четко понимают, что такое безопасная дистанция, если же ты её пробуешь соблюдать у нас, то в неё ОБЯЗАТЕЛЬНО кто-нибудь влезет. В итоге едут все чуть ли не тыкаясь друг другу в опу. А какой тормозной путь у машины на скорости 100кмч? Вот вот... Тем летом был случай - трасса Екб - Алапаевск - одна полоса туда, одна обратно, но асфальт очень хороший - хочешь, летай 170 кмч. Утро субботы - машин полно в обоих направлениях, тем не менее это вовсе не мешает некоей обвешанной бэхе икс шестой ехать по дороге зигзагом, просто идя на таран - не, ну кто захочет чтоб ему в бочину въехали на большой скорости, поэтому его вынуждены были впускать, отжимаясь назад. И тут наглость встретилась с поху**мом. Наш доблестный летун решил проделать все это в горку и на повороте, и неожиданно для себя обнаружил на встречке фуру, а с ней хер поспоришь, ну он и решил нырнуть обратно, а газелист, который по замыслу водителя бэхи просто обязан был его пустить, решил, что ему похеру на все эти замыслы. В итоге водиле бэхи пришлось встраиваться как попало, было это примерно за 20 машин впереди от нас, но я еле смог оттормозиться и не въехать в опу тому идиоту, который встроился впритирку передо мной. Вот такая вот увы "культура" вождения.

Люди... дайте Деду кто-нибудь фотик....

Вот такая вот стандартная композиция, но на данных часах все это стало возможным только при применении паракорда, ведь внутри вставлена только оплетка от паракорда, что позволило запихнуть её под оси. PS: да, часы старые и дико надежные, им около 10-11ти лет, а батарейки в них я менял всего два раза и погрешность за год у них просто мизерная. Но, увы, по совершенно непонятной причине их давно сняли с производства.

Апну тему. Кто-нибудь пробовал новые боты от Грасинга с системой Goodyear? Типа такого - http://www.garsing.ru/catalogue/goodyear/126.html пишут много хорошего, но я пока в живую в магазинах не видел, думаю взять, но как-то страшновато после опыта с их "Англией". А взять думаю, так как еще две пары Тропиков их таскаю - доволен, т.е. у меня по ним пока опыт такой - 1/2 (Нет/Да)

Аминь :) вроде бы даже некий консенсус наметился :) Мне тоже был интересен диспут, ... особенно если учитывать, что я крайне редко критикую чужие изделия :)... Серийку, да - люблю попинать, а авторские - не помню такого :)

Там еще есть новость огонь - Медсестры зимбабвийской клиники испугались гоблинов

"Возможная ситуация: человека прижали в помещении, он хочет убежать, а ему не дают." - так это вас в офисе прижимают? Жесть...

Есть такое "оружие". Голова - это для мирного времени - чтоб не прорывало ни где и не приходилось от этого прорыва бегать. Пистолет - это для служивых. Мне 31 год, прожил не много и не мало, но вот ни разу в жизни на прорыв не бегал... что я не правильно делаю? Мало того, ни разу не слышал, чтоб кто-то из моих знакомых бегал ... "на прорыв", а в знакомых у меня разные люди, от офисных работников до.... в общем всякие там люди :).

Это можно пару ножей купить и к ним несколько мини флешек бОльшего объема.....

И огромная просьба - почитать на досуге словарь русского языка. У меня у самого правильнописание хромает, оно хорошее, но почему-то хромает. Но от вашего сообщения у меня чуть мозг не лопнул.

Это хорошо или плохо? :)

Вот что блин за страна такая... хочу купить электронную книгу - официально, не качать с пиратских сайтов - а вот фигушки вам, нет даже намека... ну чтож... значит будем качать так :(.

Я так понял "Шпешиал форсес" это не к ножу нужно ставить претензии, а к самой группе - это их лого.

Главное - здоровья!

Вот, я об этом же :) на все сто согласен.

Вот еще один вид критики - самокритика. :) То, что я видел, меня более чем впечатлило, по мне так на таких изделиях косяки переходят в разряд ... не знаю... особенностей почерка. Ну это мое личное мнение. При этом я один небольшой косячок заметил - пин немного выпирал, но ты же не обиделся ни разу (ну я надеюсь), просто принял к сведению, сказал, что немного поторопился перед выездом, хотя в производстве ножей мне до тебя ... далеко в общем.

Издеваешься? :) Что значит "если"? Ты сам то свои ножи видел? :D

Владимир, стоп стоп стоп. Я про обкладывание человека херами не говорю - какой смысл об этом рассуждать, эта проблема не решаема. У нас как была страна советов, так и осталась, каждый норовит вставить свое веское слово :) Но есть же мнение и продвинутых пользователей. И да, есть у русского языка такое свойство - многие вещи могут пониматься по разному и поэтому рассматриваться они будут с разной точки зрения. Да и вообще это свойственно человеку - иметь разные мнения. Я с вами не бодаюсь и не ругаюсь, просто озвучиваю противоположную точку зрения, искренне надеюсь, что и с вашей стороны все так же. Уж извините, что я "якаю", просто привык делать примеры на том, что хорошо знаю, поэтому мне проще примеры на своем опыте делать. Эти примеры мне известны хорошо и я за них могу сам ответить. "Вы вот гордитесь тем, что дофига чего можете оценить и раскритиковать. (Рад за Вас! :) )" вы не внимательны, еще раньше я писал, что без критики чужой деятельности в своей жизни не обходится ни кто, либо это просто "человек пластилин", примерные и часто встречающиеся объекты критики я набросал - этим я не отличаюсь от всех остальных, не вижу тут предмета гордости и радости за меня. Я да, оцениваю визуально, вижу малейшие дефекты камня и незначительную разницу в оттенке камней, - то, что профи должны видеть и так, но зачастую из-за замыленности глаза или просто по ошибке или из-за усталости они могут этого просто не заметить, либо просто они не способны этого видеть - такое тоже может быть. И без подобной оценки уже ни кому не нужны будут те вещи, о которых вы говорите, ни крепость изделия, ни качество золота, потому что изделие не купят ;). А по мнению мастеров они сделали технологически все правильно, но вот не видят их глаза той разницы, которую видят мои. По ювелирке еще пример. Жена моя по образованию экономист и занимается управлением розницы, но дизайнеры фирмы очень чутко прислушиваются к её мнению, особенно в самых ответственных заказах, хотя она не профессионал и даже не любитель в дизайне. Многие решения зачастую принимаются именно ею, а не владельцем фирмы, не дизайнерами и не ОТК. Просто все прекрасно знают - у человека от природы есть чувство гармонии и прекрасного. Она не вдается в вопросы "как технологически" переделать, она говорит "что переделать" и "как это должно выглядеть" - как раз то, что вам так не нравится - человек не профессионал, не сделавший ни разу что-нибудь подобное, не имеющий нужного образования. И как раз то, о чем говорю я - взгляд понимающего и продвинутого пользователя. И, как ни странно, вряд ли бы те самые профессионалы достигли значимых результатов без этого самого любителя - именно она ведет самые сложные заказы. Да, конечно, Церетели, печатаю на планшете - бывают и очепяточки. И что, вы вот так всю свою жизнь судите только о том, что понимаете, а если чего-то не понимаете, просто молчите? Да ни в жизть не поверю :D. "Борщ у жены получился не вкусный, но я не стал ей говорить об этом, ведь я мало понимаю в приготовлении борща" - так что-ли? :blink: Вы были рады за меня, а мне вот вас в таком случае крайне жалко. "Дворник опять выбросил мусор под дверь подъезда, но не мне его критиковать...", "Налоги опять повысили в два раза, ДПСники избили человека, снимающего их действия, чиновники берут взятки - если бы я разбирался в этом, то наверное осудил бы их поступки".... И кстати - "понимаете" - это на каком уровне? где грань? Пример некорректный, дегустатор и сомелье не обязаны сами изготавливать вино, но разбираться в вине обязаны, они не потребители - конечное звено пищевой цепочки, а участники производства на определенных его стадиях. Они обученные профессионалы, вроде театральных критиков, и оценивают продукт профессионально, выдавая соответствующие заключения. Согласен, но мы же в данном контексте говорим о критике со стороны сидящих на этом форуме, многие из присутствующих абсолютно спокойно могут давать заключения, так как и пощупали много и провели кучу тестов и т.д. Про себя не говорю, но я и в критику ножей не лезу. Мнение человека с улицы, который ничего не понимает, я пока не предлагаю учитывать. ;) Где та грань - "профи" и "не профи". Вот к примеру - в свое время я являлся представителем одного из брендов одной известной компании, а так же занимался тренингами по этой технике. Замечу, я её сам не создавал и даже с производителями ни когда не общался, я все разбирал и со всем знакомился сам - так сложились обстоятельства и такие были условия работы с производителем, тем не менее моих знаний хватало на то, чтоб считаться экспертом и даже представлять интересы компании производителя в суде. А по сути я просто продвинутый пользователь. Точно знаю, что вы Андрей Артурович пользуетесь техникой этого производителя и вроде как довольны ;), но лет 8 назад нам приходилось действовать только своей головой и доказывать всей стране, что техника эта достойна внимания, составлять самим тренинги для других, обучать их как этой техникой пользоваться и как её продавать. И кто я в данном случае - пользователь? эксперт? профи? любитель? Когда именно продвинутый пользователь может считаться обученным профессионалом? После получения документов о прохождении тренингов? После прохождения тестов? Подтверждения квалификации? Так не секрет, что в жизни встречается куча дипломированных идиотов и не дипломированных специалистов. Сколько выпускников муз школ стали хорошими музыкантами? А сколько реальных музыкантов окончили муз школу? Один из величайших музыкантов и композиторов мира Пол Маккартни даже нот не знал, а его товарищ Леннон, когда пригласил Маккартни в группу, не умел настраивать гитару. Я вот, в отличие от них, даже в консерватории поучился, окончил муз школу с отличием, сочинял там что-то и что? кто из нас профи? Уж всяко не я. Я в этом деле просто дипломированный болванчик. Тот же ВАЗ, много раз упомянутый, создается дипломированными специалистами, а критикуется не дипломированными любителями :P. Причины для такого плачевного положения есть и их много, но факт остается фактом.

Вот тут я с Жекой согласен. Владимир, давайте я еще раз повторю: "Сомелье не обязан сам изготавливать вино". Вроде бы смысл понятен и так - все абсолютно емко и понятно, ну если знать кто такой сомелье, и смысл вроде не надо объяснять, если надо, то я пас. Или вы будете спорить с тем, что не изготовивший ни разу вино человек, абсолютно спокойно может оказаться профессионалом в его оценке? Я сто раз видел примеры, когда мастер делает, делает, все супер, а простой и банальный пользователь берет изделие, пользуется немного и оказывается, что тут криво, тут косо, ни хера не удобно, а пока мастер ваял, все хорошо было. Я вот в ювелирке ни бум бум, но жена меня иногда просит оценить изделия, которые делают на их фабрике (индивидуальные заказы), так как я мельчайшие косяки за версту вижу, лучше всякого ОТК. Знаете почему она так делает? Потому что ей требуется реальное качество работы, а не самолюбование своей офигенностью и она понимает, что чужое мнение стоит выслушать, а не вздернуть нос повыше и бурчать - "ничего сам не умеет, только критикует". По Ожегову "Критика Обсуждение, разбор чего-нибудь с целью оценить, выявить недостатки" - да я до фига чего могу оценить и выявить недостатки чисто с точки зрения пользователя и не являясь профи. Если великий хирург с перепою оставит в брюхе пациента перчатку, бедному пациенту сидеть и молчать??? а то так по вашим словам он же будет критиковать профессионала, хотя рожей слесаря для этого дела не вышел. "А критика, в первую очередь, не твоё мнение и отношение к чему-то, а умение разложить это что-то по полочкам, увидеть недостатки, знать причину их возникновения, уметь найти пути их устранения и т.д. Так же и про положительные качества, надо их увидеть, обосновать, разъяснить почему и т.д. А всё это можно сделать только в том случае, когда сам знаешь предмет не понаслышке. Ибо, даже в самой подробной теории НЕВОЗМОЖНО описать все мелочи, нюансы и сложности, с коими сталкиваешься на практике, и кои очь сильно влияют на результат. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги... не даром ведь такую пословицу придумали.." Нет такого в словаре, нет, это ваше мнение, выши умозаключения, не стоит их возводить в ранг истины. Есть вот такой вариант - "Отрицательное суждение о чем-нибудь, указание на недостатки" - но вам он не нравится. ;) Как Вам кстати творения Церетели? Или вы их не беретесь оценивать? <_<