Владимир, стоп стоп стоп. Я про обкладывание человека херами не говорю - какой смысл об этом рассуждать, эта проблема не решаема. У нас как была страна советов, так и осталась, каждый норовит вставить свое веское слово :) Но есть же мнение и продвинутых пользователей. И да, есть у русского языка такое свойство - многие вещи могут пониматься по разному и поэтому рассматриваться они будут с разной точки зрения. Да и вообще это свойственно человеку - иметь разные мнения. Я с вами не бодаюсь и не ругаюсь, просто озвучиваю противоположную точку зрения, искренне надеюсь, что и с вашей стороны все так же. Уж извините, что я "якаю", просто привык делать примеры на том, что хорошо знаю, поэтому мне проще примеры на своем опыте делать. Эти примеры мне известны хорошо и я за них могу сам ответить.
"Вы вот гордитесь тем, что дофига чего можете оценить и раскритиковать. (Рад за Вас! :) )" вы не внимательны, еще раньше я писал, что без критики чужой деятельности в своей жизни не обходится ни кто, либо это просто "человек пластилин", примерные и часто встречающиеся объекты критики я набросал - этим я не отличаюсь от всех остальных, не вижу тут предмета гордости и радости за меня. Я да, оцениваю визуально, вижу малейшие дефекты камня и незначительную разницу в оттенке камней, - то, что профи должны видеть и так, но зачастую из-за замыленности глаза или просто по ошибке или из-за усталости они могут этого просто не заметить, либо просто они не способны этого видеть - такое тоже может быть. И без подобной оценки уже ни кому не нужны будут те вещи, о которых вы говорите, ни крепость изделия, ни качество золота, потому что изделие не купят ;). А по мнению мастеров они сделали технологически все правильно, но вот не видят их глаза той разницы, которую видят мои. По ювелирке еще пример. Жена моя по образованию экономист и занимается управлением розницы, но дизайнеры фирмы очень чутко прислушиваются к её мнению, особенно в самых ответственных заказах, хотя она не профессионал и даже не любитель в дизайне. Многие решения зачастую принимаются именно ею, а не владельцем фирмы, не дизайнерами и не ОТК. Просто все прекрасно знают - у человека от природы есть чувство гармонии и прекрасного. Она не вдается в вопросы "как технологически" переделать, она говорит "что переделать" и "как это должно выглядеть" - как раз то, что вам так не нравится - человек не профессионал, не сделавший ни разу что-нибудь подобное, не имеющий нужного образования. И как раз то, о чем говорю я - взгляд понимающего и продвинутого пользователя. И, как ни странно, вряд ли бы те самые профессионалы достигли значимых результатов без этого самого любителя - именно она ведет самые сложные заказы. Да, конечно, Церетели, печатаю на планшете - бывают и очепяточки. И что, вы вот так всю свою жизнь судите только о том, что понимаете, а если чего-то не понимаете, просто молчите? Да ни в жизть не поверю :D. "Борщ у жены получился не вкусный, но я не стал ей говорить об этом, ведь я мало понимаю в приготовлении борща" - так что-ли? :blink: Вы были рады за меня, а мне вот вас в таком случае крайне жалко. "Дворник опять выбросил мусор под дверь подъезда, но не мне его критиковать...", "Налоги опять повысили в два раза, ДПСники избили человека, снимающего их действия, чиновники берут взятки - если бы я разбирался в этом, то наверное осудил бы их поступки"....
И кстати - "понимаете" - это на каком уровне? где грань?
Пример некорректный, дегустатор и сомелье не обязаны сами изготавливать вино, но разбираться в вине обязаны, они не потребители - конечное звено пищевой цепочки, а участники производства на определенных его стадиях. Они обученные профессионалы, вроде театральных критиков, и оценивают продукт профессионально, выдавая соответствующие заключения.
Согласен, но мы же в данном контексте говорим о критике со стороны сидящих на этом форуме, многие из присутствующих абсолютно спокойно могут давать заключения, так как и пощупали много и провели кучу тестов и т.д. Про себя не говорю, но я и в критику ножей не лезу. Мнение человека с улицы, который ничего не понимает, я пока не предлагаю учитывать. ;) Где та грань - "профи" и "не профи". Вот к примеру - в свое время я являлся представителем одного из брендов одной известной компании, а так же занимался тренингами по этой технике. Замечу, я её сам не создавал и даже с производителями ни когда не общался, я все разбирал и со всем знакомился сам - так сложились обстоятельства и такие были условия работы с производителем, тем не менее моих знаний хватало на то, чтоб считаться экспертом и даже представлять интересы компании производителя в суде. А по сути я просто продвинутый пользователь. Точно знаю, что вы Андрей Артурович пользуетесь техникой этого производителя и вроде как довольны ;), но лет 8 назад нам приходилось действовать только своей головой и доказывать всей стране, что техника эта достойна внимания, составлять самим тренинги для других, обучать их как этой техникой пользоваться и как её продавать. И кто я в данном случае - пользователь? эксперт? профи? любитель? Когда именно продвинутый пользователь может считаться обученным профессионалом? После получения документов о прохождении тренингов? После прохождения тестов? Подтверждения квалификации? Так не секрет, что в жизни встречается куча дипломированных идиотов и не дипломированных специалистов. Сколько выпускников муз школ стали хорошими музыкантами? А сколько реальных музыкантов окончили муз школу? Один из величайших музыкантов и композиторов мира Пол Маккартни даже нот не знал, а его товарищ Леннон, когда пригласил Маккартни в группу, не умел настраивать гитару. Я вот, в отличие от них, даже в консерватории поучился, окончил муз школу с отличием, сочинял там что-то и что? кто из нас профи? Уж всяко не я. Я в этом деле просто дипломированный болванчик. Тот же ВАЗ, много раз упомянутый, создается дипломированными специалистами, а критикуется не дипломированными любителями :P. Причины для такого плачевного положения есть и их много, но факт остается фактом.