vsevles

Денис, так это и не первый. Это один из первых, что сохранился, к счастью. С первым было скорее так же как у Матвея - клинок кухонника и кусок деревяхи. Ну, еще изолента.

Практически то же самое. Сколько лет - не помню. ЗЫ. Что это я. Я ж не ножедел... :wacko:

Саш, отсюда перенесено: http://rusknife.com/topic/11831-%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C-%D1%80%D1%83%D0%B4%D1%8C-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/page-2

Фотографировал часы. Откуда финики надуло?... :ph34r:

Сергей, так и я согласен. Только вот и в этом случае есть обмен, есть и мнения, и критика. Но лишь другими способами нежели форум. Личка, мыло, скайп, суть не в этом. Суть в том - разве ж это плохо? Другой пример. Мастер К. Зубр ножестроения. Но вот на форумах не сидит. Ну некогда ему - он ножи делает. Вдруг зашел (а вот позвали). И, увидев что-то такое, что привлекло внимание, сделал пару замечаний по существу. В ответ получил отповедь расфуфыренного "мастера" - наберись опыта, новичок треклятый, пшел вон, редиска, не успел зарегистрироваться, а уже с советами лезет. И? Я к чему эти примеры привожу (из жизни, кстати). Может все-таки каждому в самой своей "консерватории" что-то подправить? :) А то у нас как-то порой все слишком примитивно получается: ничего не сделал (не выложил) - рот закрой и молча восхищайся.

Частично-избирательно что, Сергей? Да, активно пользуется ножами. Да, на форуме пишет. Да, раз в полгода-год неспешно делает нож в подарок какому-нибудь хорошему человеку. И сам руками поработал, и другу приятно. Обязательно при этом заявляться с работами в мастерской? Или таки надо заявиться, чтоб высказав вдруг свое мнение, плюху от "мастера" не получить - куда лезешь в калашный ряд с известно каким лицом? Просто есть вот такое мнение: А есть... другое. Его здесь найти не трудно.

Так у некоторых и клиентов то нет, потому как не на продажу. Для друзей, для себя, для души. А понять их можно, я согласен.

А чего именно, Сергей? Что человек, который рукодельничает не стремится к публичности? Так некоторым этого просто не надо. "Героям слава не нужна". (с) :)

Так не зря ж учения у ВДВ...

Вот тоже, кстати, интересный момент. Знаю, что некоторые из присутствующих на форуме активных пользователей и сами ножи делают (делали). Да только не на показ. По различным причинам. А их априори в лохов и неумех скопом записывают. Получается надо обязательно работы выкладывать, или тыкать в фотку - я тоже руку приложил, чтоб тебя услышали? Может просто нос не задирать, если свои идеи и работы на публичный суд выкладываешь? Или пусть две песочницы будет. Мастерская отдельно, пользователи (и те, кто как ножеделы не заявились) отдельно. И чтоб в соседнюю с критикой совочков и способом копания ими - ни-ни.

А кого-то бессмысленно. Тоже, почему?

Больше дела, топикстартер. А именно, реальных ножевых испытаний того, что Вы упорно ножами называете. Который год уже воздух сотрясаете. И еще. Здесь достаточно людей, которые могут настоящими наградами, за дело полученными, а не отксеренными грамотами за участие в выставке похвалиться. Да только воспитание не позволяет им прилюдно медалями трясти. Дела больше, Николай, а не самолюбования. Тогда и отношение изменится. Может быть.

Это да, что есть, то есть...

Да вроде нет. Но только к чему... :) Я ж где-то выше написал уже, что избавлю (если что) Пашу от проблемы с ножнами на свой нож. :)

Саш, на вкус и цвет - сам знаешь. Я вот с тобой тоже не соглашусь. Если рукоять ножа сидит в ножнах достаточно глубоко, и держится крепко на трении, с чего клинку ерзать? Если толстая кожа согнута, прошита, да еще и пропитана чем-нибудь, т.е., жесткая как мошонка коленка носорога, что должно произойти, как бедрами ножны зажать надо - чтоб их деформировало так, что клинок кожу прорезать изнутри смог? Опят же если подвес свободный, и нож висит там, где надо.

За примером далеко ходить не буду. Любимый "зимний" нож. Родные ножны и те, в которых живет сейчас.

Конечно когда клинку деваться некуда. Когда шаг влево, шаг вправо - провокация. Именно поэтому пару своих самых рабочих фиников переселил из родных финских тесных и узких, в "универсальные" ножны (просто подошедшие по размеру) с боковым швом и чуть более широким устьем.

Ну не руки же! :D

Умиляешься, говоришь... А у меня сердце кровью облилось, когда ты мелкий финик из ножен как шашку выхватил. B) :D

Угу, особенно 9-го мая. Где-нибудь в Турции...

К сожалению, прорезал не единожды сам.

Так и я про то же самое.

Хорошо. Скажу так. :) Точнее, повторюсь. Я лично против излишней формовки кожаных ножен. По мне, лучше толстая кожа и удержание на трении. А ступенька тут только в помощь.

Саш, а что может быть проще этих ножен? Кусок кожи, один шов. Вообще никакого подвеса, простая дырка. Даже люверс ставить не обязательно. Хомут вообще в расчет не бери. Дренаж - по желанию. "Никаких ступеней" - это ты погорячился. Именно на таких ножнах ступенька очень в кассу. На ножнах Марта - ты прав, там она нафиг не нужна. Там формованное устье.

Саш, "я тебе адын умный вещь скажу, ты только не обижайся" - для каждого ножа свои ножны. Для Марта одни, для якута другие. И конструктивно, и идеологически, и внешне. И вааще. :)