Vitalich

Еду на Клинок. Приятно удивлен, увидев фото готового ножа для меня.

Станислав, для меня главное не Ваши и Ежелева связи с общественностью, а отношение к нам - Вашим заказчикам и пока еще товарищам по форуму (скоро, наверное, уже бывшим).

К тому, кто разместил предыдущее сообщение - Андрею Андреевичу 74.

Все ножи на Свете собрать неавозможно. У Вас какие ограничения или предпочтения?

Хороший полноценный нож, сейчас в основном коротышки делают.

Но блокируются сайты очень редко, наверное есть какая-то причина.

Вход до сих пор блокируется SpiDer Gate от Dr.Web. Очень неудобно каждый раз отключать защиту. Когда мы успели стать сайтом, нерекомендуемым к посещению?

Александр, спасибо за отклик. А то, что от Сандеров только клин - это точные сведения или основанные на чем-то выводы?

Недавно приобрел охотничий нож, мощный, солидный. К сожалению, кроме клейма братьев Сандер на клинке, о ноже прежний хозяин почти ничего не знает. Хотелось бы узнать: от Сандеров только клин или весь нож? какая сталь? когда сделан? Прилагаю фото, сделанные предыдущим владельцем. Если кто-то что-то слышал, видел или просто знает об этом ноже, буду благодарен за любую информацию.

В конце 80-х конверсия стала в моду входить.

Не в эту тему. НВУ - в водолазы.

Посмотрите тему "Армейский нож канадского охотничьего типа", сравните, Вам легче делать выводы, у Вас клинок живьем.

Прошу в резерв. Отпишу в личку.

Подозрительно, что дол уходит в оковку. И странное несоответствие нового клинка (не затачивался, нет ни следов ржавчины, ни даже патины) и потрепанного дерева рукояти. Первое впечатление - сборняк.

Очень уж добрая морда у зверюги :)

Вирус какой-то. Сначала Ежелев, потом Брянск, теперь Станислав. Грустно, но факт.

По моему мнению рукоять хорошая, и рельеф у больстера имеет право на жизнь, но к ней лучше подошел бы клинок финского типа длинный и не широкий. И верхний на фото ножичек очень симпатичный :)

Что за детские обиды? По фото я не знал, что это Харченко и его биографию, поэтому и высказал некоторые сомнения по поводу года. Никаких категорических высказываний в Ваш адрес и в адрес Ваших фотографий не было.

Удивительно, у меня с 18 по 21 кард.

Деньги вперед:)

Колпинец - нож загадочный, конструкция не похожа на упрощенную технологию военного времени. Не факт, что до войны не делали.

Подозрительно веселые лица для начала 1942-го. Может все-таки до войны?

У меня тоже было несколько случаев с новыми ножами. Дамасский клинок от Пампухи-старшего упорно чернел у режущей кромки - полгода держал отдельно, потом тонким слоем литола, сейчас не реагирует. Ламинат от Сандера с обкладками из Ст.3 без смазки ржавеет в ножнах постоянно. Все хранится в сухих домашних условиях. На некоторых новых ножах и пропитка деревянной рукояти кожей "высасывается" и остаются светлые пятна на дереве. На всякий случай обматываю деревяхи тонкой полиэтиленовой пленкой. Настоящие финские финки, сделанные финами в Финляндии, в домашних условиях не ржавеют.

Антон, так на полочку лучше с "родной" рукоятью, пусть и не 1963 года, но конструктивно родной. Такие ножи сейчас уже редкость, лучше бы восстановить как изначально задумано.

Интересно, какого года фотография? Довойна? Финская? Начало ВОВ?