Перейти к публикации

Hurtado

Участник
  • Публикаций

    269
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Hurtado

  1. Да , но речь то о том, что кромка завернулась! Завернулась а не прсто затупилась об песок-землю. Пусть попробует кромку на твердость напильником.
  2. Кустари есть кустари. Небезизвестный "мастер ИЗ" заказывает заготовки для шашек только на заводе, причем уже закаленные, с сертификатом лаборатории. И на пушечный выстрел не подпускает поковки от кустарей и частников. Только заводское оборудование и технологии термообработки способны дать необходимое качество и стабильность. А с частниками-кустарями-самоучками всегда так. Поэтому я у них никогда ничего не покупаю.
  3. Ни в коем случае не менять топорище. Поскольку фобричные клинья большого размера в продаже как правило не найти, то поступайте следующим образом. Вытащите клин, возьмите полосу металла, чуть потолще родного клина, обрежьте в размер проушины и на наждаке заострите боковины линзой с обеих сторон. Дерево у вас сухое, поэтому торец обильно напоите натуральной олифой и потом только забивайте клин. дайте дня три-четыре высохнуть олифе , заодно лучше ею и все топорище пройти. Ниже поясняющие фото.
  4. Неоднократно... 300 страниц. Ну-ну. Вопрос по ценности остается. Стоит ли брать? Какой год выпуска у него?
  5. Подскажите, что за топор СССР? Редкий? Производитель?
  6. Hurtado

    Просто душевная картинка

    Зря вы его кислотой. Жрать будет металл. Да и вид отвратительный поверхности. Такие топоры восстанавливаются в кузне , где поверхность слегка обковывается и кратеры сплющиваются в плоскую поверхность, при этом изначальная геометрия практически не изменяется. Ну и термичка по новой делается понятное дело. А это баловство. Чтоб вывести кратеры на кромке, нужно треть лопасти уточить по высоте. А треть лопасти-это как раз зона закалки.
  7. Hurtado

    Плотницкий топор от СМЗ, СССР

    Да , у салдинских топоров большая обратная конусность проушины. Зато не слетят. По поводу метклина, то вот пример моего, как видите один клин, щелей нет, сидит мертво.
  8. Hurtado

    Топориная мастерская

    Во:
  9. Посмотрите размеры высоты лопастей у других советских топоров (ЗИК, ИЖ, СМЗ) , там правильная длинна. ГПЗ же непропорционально мала высота лопасти относительно размера проушины. При попытке срубить дерево или поколоть дровишки будет много излишних телодвижнений, так как глубина рабочего проруба мала и топор упирается расширением всада практически сразу же.
  10. Hurtado

    Топориная мастерская

    Оставлять обязательно! И не менее 7-10 мм. Помимо воспрепятствованию соскоку головы имеются дополнительные плюсы: - удобно отпиливать излишек ножовкой, не задевая металл головы - удобно поддевать плоский металлический клин при его извлечении при ремонте-перенасадке через выступающие боковые щели
  11. Не понимаю. что в этих ГПЗ нашли ? Короткая по высоте лопасть убивает все остальное в этих топорах.
  12. Эх. сейчас бы в те магазины!!! Вот это были Топоры !!! ЗИК, ИЖ Синий Бамовский, СМЗ... Какие имена!!!
  13. Не ржа это. Клин был сломан ( вот это надо ну очень постараться ) на две части и сварен. Деффектное место-это следы сварного шва кустарной сварки.
  14. Hurtado

    Пора поговорить про Ka-Bar.

    Хороший нож, в кожанном варианте , но все портит дурацкая краска на клинке. Какой дурак придумал красить ножи?
  15. Hurtado

    Михаил Артемьев

    Не понимаю, кому нужны все эти "поделки"? Купил ЗИК 50-х годов или СМЗ и все вопросы решены.
  16. Hurtado

    Vz.58 Bayonet

    И , да, кстати, этот штык литой, рукоять и клин отлиты одной деталью. Интересная технология. Слышал про литые топоры ГПЗ, но литой штык это единственный такой наверное.
  17. Hurtado

    Vz.58 Bayonet

    Про короткий клинок весьма спорно. VZ 58 - 175 мм, АК 74 6х4 - 150 мм, АК 6х5 - 163 мм. Так что длиннее "калашей". Закалка тоже штыковая, рассчитанная на максимальную прочность. Штыки не закаливают на ножевую твердость. 48-52 единицы самое оптимально.
  18. Теперь в щелочи надо купать, нейтрализовывать кислоту.
  19. Точился активно. Попробуйте кромку напильником на закалку. Могли перегреть при заточке.
  20. По мне златоустовские кованные предпочтительней. Литье для топора как то странно.
  21. Я как раз вижу заводскую заточку. Вот какие есть фото (кликабельны-увеличиваются) покрупнее:
  22. Нет, это абсолютно необходимая мера. Иначе при хранении дерево будет усыхать и портится, может появиться шат , трещины. Да и в 50-е годы топорища на заводе по технологии олифились натуральной олифой. Не путать с сурррогатом на подсолнечном масле под названием оксоль. Так что все в порядке. Вот пара моих красавцев:
  23. Ну вот, шлифанул, чистил щеткой, заточил, а следовательно перевел в разряд не совсем коллекционных. А топор хорош был, с четким клеймом. Это как штык, почистил, заточил-все, неколлекция. Я бы протер уайт-спиритом от солидола и проолифил топорище. Этого достаточно, если в коллекцию. Если в пользование, тогда да. можно по вашей методике.
  24. Не совсем коллекционный. Топорище не родное. На бороде следы от наждака, кромка возможно тоже подводилась.
  25. А как они его продавать собрались? Нож то "холодный" судя по ТТХ.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.