.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Hurtado
-
Публикаций
269 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Hurtado
-
Интересно, в моровской углеродке сколько углерода содержится? Есть инфа?
-
Также возник вопрос по примыканию к винтовке. Предположим , сидят солдаты в окопе, табачок покуривают, и тут внезапно откуда ни возьмись в траншею запрыгивают диверсанты противника. Завязаться бы тут штыковому бою, но эту пробку в ручке пока вытащищь, если еще вытащищь, руками она не вытаскивается. Как быть?
-
Замечательная сталь!!! Но она вроде бы американская. австрийцы закупают американскую сталь?
-
А какая точно марка стали на Глоках? Кто знает точно, а не понаслышке.
-
Поймал себя на мысли, что если бы Глок производитель не точил совсем, а просто были бы выведены спуски без РК, как на штыках , то нож смотрелся бы еще лучше. А так эта кромка блестящая на черном фоне несколько портит вид замечательного ножа. Кому надо, сами бы подточили.
-
Якобы копанные ножи фуфло польское. Заржавленные новоделы. Обратите внимание, ни у одного кромка не пошла "пилой", что просто немыслимо на реальной копани. Штыки и те кромка поедена , а тут ровненькие как по линеечке.
-
Эти эпохи СССР, толстый обух-около 4мм, Гостовская углеродка и заводская термичка, таких сейчас не делают, поэтому забрал 5 шт из 6, остался только с голубой пластмассой :
-
Вот они, красавцы, уже едут ко мне:
-
Кстати, интерсно, что согласно ГОСТ 51015-97 на клинки допускаются только углеродистые стали У8А и У10А, что несомненно внушает трепет и уважение. Это очень серьезные стали. Буква А в конце маркировки тому подтверждение.
-
Нашел, в масле-консервации. При этом клинок из углеродистой стали, так как нержавейку нет смысла консервировать.
-
Помогите атрибутировать кухонник. Понравился дизайн, захотелось приобрести такой. Как он правильно обзывается? https://trclips.com/video/_OJIGlKKYG8/нож-поварской-средний-ссср.html
-
Добрый всем! Нож вроде бы весьма распространен, но отзывов и тестов на него не нашел что то. Сразу скажу , что нож не современный, а примерно начала 2000 годов. Как на нем сталь? ТО? Отличается ли от хозбытного кизляровского ширпотреба? Слышал, что кизляровские ножи того времени , особенно номерные , отличались более высоким качеством нежели современные.
-
Зачем ему родное топорище? Это если б складская непользованная голова была бы, а этот топор уже юзаный, ему и эта палка пойдет.
-
Ну и как тестирование? Как сталь себя показала?
-
Епта, сотавной хвостовик на резьбе, я конечно уже писал о деградации, но не настолько же. Причем резьба неполноценная по всей окружности, а только на ребрах , крайне хлипкая конструкция и срывается на ура. На оригинальных армейских такая же конструкция?
-
Да, этим топором не нужно колоть дрова и рубить стволы деревьев. Он для тонких плотницких работ. Дуб вполне уместен с любым расположением волокон. Признаюсь, поначалу спутал с ясенем.
-
Не разу не видел на топорах ЗИК ( и прочих СССР) с хранения ясеневых топорищ. Интересно, почему ?
-
Да-да, именно ОН!!! А если еще и скандинавский вариант с деревянными ножнами, то вообще песня!!! А этот нелорэмбоид мне еще напоминает китайские ужоснахи выживания, которыми в 90-е торговали в каждом переходе и на каждом рынке. С тех пор сформировалось стойкое отвращение к таким формам.
-
ЗИК и УПС это плотницкие, строительные топоры. У них тонкие топасти, ими не надо рубить полуметровые стволы. Для этого есть валочники с толстыми колунообразными в сечении лопастями. Вы понимаете, что для того, чтобы мартенсит закалки превратился в тростит отпуска просто нагреть до 270-300 град недостаточно, нужно время выдержки при этой температуре.
-
А вы в курсе, что существуют "допуски". И допуски по твердости тоже. Без допусков никак. Разработчики провели исследования и пришли к выводу что именно такой диапазон подходит для строительных топоров.
-
Да, и ЗИКов с УПСами с отколовшимся куском РК я еще не наблюдал, а вот поделки горе-кузнецов и перезакальщиков -постоянно.
-
Не надо "ля-ля". Советские топоры ЗИК, УПС и прочее сделаны по ГОСТ, а ГОСТ устанавливает диапазон по твердости РК , ГОСТ 89 года это 48-57 HRC, к более ранним ГОСТам доступа нет , возможно там еще жестче. Где тут плюс минус 20? На ЗИКах так вообще пробы Бринеля стояли, причем и на обухе тоже, то есть и на закалку обуха были требования. Критерий простой:-укладывается твердость в дипазон-годен, не укладыватся-на повторную термичку.
-
И да, обух, проушина и верх лопасти тоже закаливаются, но несильно, где то на 35 HRC , оставлять их незакаленными нельзя, лопасть может согнуться в верхней части, а обух будет сминаться. Так что закалка топора не такое простое дело, как некоторым кажется.
