Hurtado

Они по ТУ, на штампе видно. Это "Дубрава", по ТУ делались. По годам я думаю 70-80 -е примерно. У меня на УПСах синих с хранения такие стоят. На ЗИКах топорища видимо другого производителя, может там и по ГОСТу.

Удалось разжиться фабричными топорищами времен СССР для советских топоров А2. Теперь проблема с топорищами к этим топорам решена. Топорища хороши, без трещин, сколов, фабричный ровный пропил под клин, чернильный штамп.

Углеродистая сталь на клинке, без покрытия, просто шлифованая. На складах густо смазывалась консервационной смазкой (ВО+ПВК), поэтому без следов коррозии. Разные номера - результат складской пересортицы. Тип ножен с подвесом у вас ранний, на 55 год , на 56 уже должны быть ножны со скобками и сьемным подвесом.

Оригинал.

Валяйте тут, чего темы плодить.

Не ровен час, можно насквозь борозду процарапать. Со временем конечно. Но и тут свои плюсы-появится дополнительная щель для вентиляции.

И на горячую разболтается ,тонковата она. Точечная сварка -единственный вариант. Ну вот , ножи еще не пользуют по полевому, а столько проблем. То ли еще будет.

Вместо топора пойдет в мясе косточки перерубать, только молоток еще нужен , по обуху бить. Но это если сталь позволит, а то покрошится нахер. Но с другой стороны, если молоток к нему таскать, то что топор, что молоток, тогда уж лучше малый топор.

Да, немецкая кремниевая пружинная сталь марки 1.7103. Осталось разгадать последнюю страшно охраняемую тайну-марку масла, которым смазывают ножи на фабрике, но это совершенно невыполнимая задача.

Подскажите длинну ШН 6Х5 в ножнах. Что то не нашел справочных данных.

Нет, это черный. Кто-то смывал краску с клинка . ну и пластику заодно досталось.

А он то белый: черные 78-е имеют тонкую поверхностную окраску пластика. под которой белый пластик.

Вот у МАКа в институте наверняка имеется возможность сделать анализ процентного содержания, чтоб раз и навсегда положить конец кривотолкам.

Непонятно откуда взявшееся мнение, что ножи Глок изготавливают из американской углеродистой стали 1095 не имеет под собой никаких оснований. Скорее всего это фейк. Делал запрос на фирму, они категорически отказались сообщить конкретную марку стали, сославшись на тайну производителя. Сообщили лишь что это пружинная углеродистая сталь. В пружинных сталях обычно не более 0,7 % С, так что 1095 никаким боком. Нужно делать спектральный анализ у кого имеется возможность, чтоб раскрыть "великую тайну".

Подскажите, подвесы на 6х5 и на 6х4 унифицированы либо имеются отличия? Цвет, размер петли ремешка застежки ?

Непонятно, почему австрийцы прекратили выпуск ножей в цвете олива? Самый брэндовый, самый-самый-самый видовой и бац-прекратили. Они что, дураки что ли?

Реплика 100%. Байка про ветерана только усиливает подозрения.

С клеймами на пяте клинка-армейские. Они в начале темы. А те, что с белыми надписями вместо штампованных клейм-коммерция , в КМП такие не поставляются.

Я то не про сегодня говорю, а про времена СССР примерно до 1988 года. А сейчас да, ни стали нормальной ни термистов.

Ну вот, замечательно. 82 и 85 годы положите в коллекцию, а 89 пустите в работу.

Пробу бринеля на каждом топоре отменили, потому, что она была не нужна. Нагрев о отпуск производили в расплавах солей (свинца) , что обеспечивало 100 % попадание в допуски ГОСТа .

Возможно все, но у меня к примеру три УПСа , но обухи у всех в краске. И смысл при насадке стучать по обуху? Да и на заводах молотками не насаживают, там приспособление-пресс.

Да пишу то не я, если заметили. Это цитаты с одного из ресурсов. Человек говорит, что работал, болят суставы. Нет смысла ему не доверять.

Кустарщина все это., баловство. Даже на фото видно, что левый угол нарет больше, чем правый. Закалка будет неравномерной. На заводах для равномерности греют в расплавах солей или свинца и отпускают тоже в расплавах.

Нет, с чего вы взяли? возможно на складе нужно было что-то подстучать, взяли топор из кучки и постучали обухом.