Hurtado

Да уж! Топорище как Арлекин , это брак , как правильно написал Петрович. Но явновогнутые спуски на колуне-это вообще что то за гранью сюреализьма.

Нет не интересует. Тут смысл в том, что где именно распеределяется допмасса , каким образом распределяется. Указаные мной клинья идеальны по массе и ее распределению. Причем сама величина массы идеальна, меньше и больше сделать - показатели ухудшаются. А так топор рубит практически сам ( при тонких плотницких работах), ножи можно убрать в сторону и забыть, они не нужны.

Вот такие изготовляю, только сейчас без отверстия, чтоб массу не терять:

Клинья те, о которых я говорил грамм 40 весят примерно. И эти 40 грамм металла что очень важно помещены не абы куда, а именно в центр проушины и в самый конец топорища. Идеальная точка приложения довеска массы. После уже, годов с 60-хх пошли тонкие металлические клинья 3,5 мм да плюс еще и отверстия в них начали делать, такие клинья такого ощутимого эффекта, как толстые кованные не дают. Особо эффект ощущается при работе одной рукой при выполнении тонких столярных работ, например изготовление топорища только при помощи одного топора. Чтобы понять всю суть эффекта, нужно поработать одинаковыми топорами с тяжелым клином и легким деревянным, тогда станет понятно.

Хочу отметить одну очень важную вещь, которую многие почему то упускают из вида. Касается применения металлических клиньев. На топорах ЗИК 40-50-х годов применялись толстые кованные металлические клинья 5 мм толщиной с о стороны обуха. Категорически неприемлемо на таких топорах заменять кованные клинья на деревянные как это делают некие горе-мастера. Дело в том, что эти толстые клинья имеют большой вес и добавляют этот свой вес к голове и тем самым значительно улучшают баланс, что крайне положительно сказывается на работе топором. Поэтому я использую либо штатные кованные клинья, либо изготовляю сам из специальной стальной пластины толщиной 5-6 мм.

Вот наконец то руки дошли до "дубрав". Насадил пару топоров (УПС+ЗИК). Теперь смотрятся совсем по другому, нежели с современными уродливыми топорищами.

Они по ТУ, на штампе видно. Это "Дубрава", по ТУ делались. По годам я думаю 70-80 -е примерно. У меня на УПСах синих с хранения такие стоят. На ЗИКах топорища видимо другого производителя, может там и по ГОСТу.

Удалось разжиться фабричными топорищами времен СССР для советских топоров А2. Теперь проблема с топорищами к этим топорам решена. Топорища хороши, без трещин, сколов, фабричный ровный пропил под клин, чернильный штамп.

Углеродистая сталь на клинке, без покрытия, просто шлифованая. На складах густо смазывалась консервационной смазкой (ВО+ПВК), поэтому без следов коррозии. Разные номера - результат складской пересортицы. Тип ножен с подвесом у вас ранний, на 55 год , на 56 уже должны быть ножны со скобками и сьемным подвесом.

Оригинал.

Валяйте тут, чего темы плодить.

Не ровен час, можно насквозь борозду процарапать. Со временем конечно. Но и тут свои плюсы-появится дополнительная щель для вентиляции.

И на горячую разболтается ,тонковата она. Точечная сварка -единственный вариант. Ну вот , ножи еще не пользуют по полевому, а столько проблем. То ли еще будет.

Вместо топора пойдет в мясе косточки перерубать, только молоток еще нужен , по обуху бить. Но это если сталь позволит, а то покрошится нахер. Но с другой стороны, если молоток к нему таскать, то что топор, что молоток, тогда уж лучше малый топор.

Да, немецкая кремниевая пружинная сталь марки 1.7103. Осталось разгадать последнюю страшно охраняемую тайну-марку масла, которым смазывают ножи на фабрике, но это совершенно невыполнимая задача.

Подскажите длинну ШН 6Х5 в ножнах. Что то не нашел справочных данных.

Нет, это черный. Кто-то смывал краску с клинка . ну и пластику заодно досталось.

А он то белый: черные 78-е имеют тонкую поверхностную окраску пластика. под которой белый пластик.

Вот у МАКа в институте наверняка имеется возможность сделать анализ процентного содержания, чтоб раз и навсегда положить конец кривотолкам.

Непонятно откуда взявшееся мнение, что ножи Глок изготавливают из американской углеродистой стали 1095 не имеет под собой никаких оснований. Скорее всего это фейк. Делал запрос на фирму, они категорически отказались сообщить конкретную марку стали, сославшись на тайну производителя. Сообщили лишь что это пружинная углеродистая сталь. В пружинных сталях обычно не более 0,7 % С, так что 1095 никаким боком. Нужно делать спектральный анализ у кого имеется возможность, чтоб раскрыть "великую тайну".

Подскажите, подвесы на 6х5 и на 6х4 унифицированы либо имеются отличия? Цвет, размер петли ремешка застежки ?

Непонятно, почему австрийцы прекратили выпуск ножей в цвете олива? Самый брэндовый, самый-самый-самый видовой и бац-прекратили. Они что, дураки что ли?

Реплика 100%. Байка про ветерана только усиливает подозрения.

С клеймами на пяте клинка-армейские. Они в начале темы. А те, что с белыми надписями вместо штампованных клейм-коммерция , в КМП такие не поставляются.

Я то не про сегодня говорю, а про времена СССР примерно до 1988 года. А сейчас да, ни стали нормальной ни термистов.