-
Публикаций
6 784 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя dm_roman
-
это вряд-ли данная девайсина является ярко выраженным рафинированным полочником. боюсь, к нему в сухой руке придется прикладывать усиия, чтоб не вываливался. очень сумлеваюсь, что его реально взять в перчатке рукой, так чтоб удобно было. я убежден в полной нерабочести черепокола-ручка из руки вырвется скорее. ножны, особливо строение фиксирующего ремешка-полный восторг ну и до кучи-на вояцких ножах не бывает на таких формах ручек новомодного дерьма типа микарты мозаичные пины-мелочи, но тож забавно
-
судя по фото больших фиксов, сведение по-прежнему оставляет желать. хотя такая форма ножа вообще то предполагает бритву. некий существенный шаг в осознанном копипастировании налицо, и это для потребителя здорово. хотя тот же стерх, при грамотном изготовлении, является ножом всех времен и народов (на мой скромный взгляд) ну и фигли, помогло это ему? хотя стерх, с клинком по типу фалка-моя давнишняя хотелка.
-
чужой наполовину относилось к тому, что при термичке Алана это все равно будет клинок от Алана по сути своей. будь там, скажем, линза двухсторонняя осознанная, как на фалках-было бы другое дело. ножи по виду лично мне очень нравятся, очень гармоничные. клинки по форме замечательные. рукоять среднего ножа на верхней фотке просто замечательная в целом образцовые рабочие ножи получились. кронидура-лично я не разделяю восторгов по поводу этой стали, она очень прекрасна в классе среднеуглеродистых сталей, но по сути это уровень доведенной до совершенства аус-8 уровень цен-ну это как взять лаури клин евриков за 7-10, сделать всадную простую финку и продавать тыра за 4. хотя, это чисто мое малодолбучее мнение.
-
Санти красиво выглядит, надо внимательнее присмотреться когда появятся
-
знаешь, не очень понимаю высококлассных по сути кухонников, которые после покупки нужно дорабатывать, чтобы получился классный нож. мне из опят понравились с буковыми ручками, простая серия. выглядят гармонично, сведены здорово, но ручку надо доделывать. если это утешит, то канецуги 2000й и 3000й серий с розовым деревом в не доделаном виде куда больший идиотизм, чем опята. учитывая, что дешевая серия опят у нас полтора тыра за шеф стоит, то видал я их в синематографе, трамонтинам про-мастер, центури и центури-поливудам они и в подметки не годятся
-
на кухню-про мастера хороши, но и среди центури есть парочка совершенно замечательных моделек по поводу унылости мастеров тоже не соглашусь, многие японцы даже на вид выглядят более уныло и безлико. а в руке и подавно, просто образцовые по комфорту ручки на ряде моделей мастеров хотя, конечно, на вкус и цвет у всех свои предпочтения. по поводу веса соглашусь, я тоже предпочитаю более толстые по клинку ножи. хотя мастера по сути стандарт японцев-2 мм толщины. вот у центури шефы массивные и с развесовкой очень правильной вибрации клинков сколько работаю не замечал, хотя, наверное, приложив большие боковые нагрузки, этого и можно добиться. в этом плане терпеть ненавижу викториноксы фиброксы-там щели получаются в месте захода клинка в ручку. шедевр идиотизма-Трамонтины тефлоновым покрытием, серия Оникс. по виду сбоку просто замечательно. но конское сведение, покрытие типа "объемная штукатурка" (такое впечатление, что хотели напильник сделать, но на полпути передумали и переделали в нож), совершенно убивают любое желане купить нож. плюс щели с двух сторон в месте захода клинка в ручку. честно говоря, даже не представляю, какой талант нужно приложить, чтобы при напрессовке ручки типа резнопластик такого эффекта в массовом порядке достигать
-
да, на убирание всего лишнего-до 31 декабря, дальше буду дед-морозом
-
да, по претнзиям Руус к NM-в этой теме они прекращены, так или иначе. к реплике они не имеют никакого отношения. есть претензии-ругайтесь в личке. форуму насрать, кто когда как делал чертежи. реплики не только от Титова. никакой эксклюзивной торговли тема не несет. сделайте реплику хоть от Сидиса и барыжьте на посредничестве. есть денежные претензии-в личку или в суд.
-
РД-рабочая документация, то есть те данные, по коим делается нож. мне ничего слать не нужно цель-оставить конкретику темы про реплики сапера и отзывы о них с обсуждением все остальное-нахрен не понявших-в читатели надолго все просто вроде
-
а хрен его знает о чем. я эриков\фростов\мор тоже перепиливал-искра как искра, ничем особо выдающимся не отличалась. летит хорошо, особливо на крупной 3м ленте ну так и другие сталюки такие, как тпор переделывать-так гораздо все круче. вот на каниклах трифлексовую кракозябрину испохаблю во что-нить
-
Ва-умничка. запрос-и сразу четкий чертеж с размерами. просто образцово-информативный пост. вызывает искреннее уважение да, не хвалю я тебя, не хвалю, отдаю должное чтобы не читать бесконечные нападки одних на других, предлагаю сделать следующее: 1. NM. выкладывает сюдой чертежи с размерами, с пометкой-вот это я отправлял Титову 2. если есть, выкладывает те чертежи, по которым делает эти реплики Титов это снимет почти все мозгоклюйство, которое здесь от раза к разу затапливает все остальное. Есть всего четыре вещи, которые лично я хочу в этой настопи...надоевшей теме видеть: 1. Отправленые Титову чертежи 2. РД Титова 3. модели варианты, цены отзывы и предложения людей по реализации, каечству изготовления и так далее если кто предлагает или обозревает реплики от других изготовителей, то по вышеприведенной схеме. коротко, с размерами, отзывами и по существу все остальное лишнее очень прошу почистить, ибо вы уже заимели срач разводить
-
с днем Рождения! искренне восхищен уровнем мастерства. здоровья, удачи и всех благ!
-
новый вариант куда как круче и на нож похожее. я бы даже сказал, из сувенира получился классный нож.
-
красивая финка, интересная и своеобразная. по коду-пардон, на сейчас это бредятина полная. нет ни Союза, ни воров в законе, ни разделения по цветам(профессиям) с их ограничениями. есть беспредельный винегрет, где все срут на всех, а легенды вытаскивыаются по случаю. сейчас украл-выпил-в тюрьму не котируется. сейчас котируется: спи..л пару лямов баксов, купил квартиру, машину. тупую модель и процветаешь и зону ни нюхал и не собираешься, ибо нех там делать
-
ну, тут ситуация такая, что Морки можно взять и протестить жестко по факту. и станет все понятно за сталь, че-как и че-куда. взять те же громаны или там половину кухонников-максимум, че написано при цене баксов в 100-что там некая нержавейка, то бишь верь-и может тебе повезет , а может и не повезет. ну или сейчас вертел и пробовал керамикой точить красивую говнодевайсину от Такеши Садзи с ценой не гуманной. белая бумага в херовом дамаскаже крошится как сука и ниче с ней не сделаешь при сведениии в миллиметр. точнее, шкуркой или водниками этот кусок говна можно заточить в приемлемую железяку для аккуратного медитирования, но и все с этого. а морки-там проверяется все по факту, бо дешево и после того абсолютно пох, чего там стоит, если работает это на 5 с плюсом
-
Саша, ты таки мне льстишь, по море мои знания в общем то не очень глубоки. сталбыть, утверждается, что на море ставится сталь UHB 20 C собсно, описания этих сталей вот http://www.uddeholm.com.ar/files/valve_steel.pdf чего могу сказать по моим ощущениям: на ламинатах сталюка типа белой бумаги или ск-4, наш примерный аналог-у-10, мб хвг короче, чистенькая углеродка где-то с процентом угля на эриках раньше, такое впечатления, уголь был что-то типа 65Г нашей, то бишь чистая углеродка с процентом угля 0,6-0,65 на Фростах уголь позлее, что то по ощущениям чистая углеродка с углем в 0,65-0,7 на викингах и чего то типа ск-5, у-8, т бишь 0,7-0,8 угля на 1040,например. трифлексы-а х его з, наверное, что -то типа 0.65 угля, но чистая сталюка по примесям и с чем то забавным в качестве добавок и вот тут было много написано про то что на них стоит. http://talks.guns.ru/forummessage/5/649091-m16064895.html в общем, лично я точно не знаю и не стремлюсь узнать конкретные марки стали. достаточно того, что моры пашут так, что большинству брендов можно брать уроки, что же такое "рабочий" нож и как его делают. а личная жизнь соседской собаки меня мало интересует
-
с ДНЕМ, ибо это правильный день людей очень нужной и важной профессии. Стаса всенепременно, особливо и в первую очередь!!!
-
фонарик-да, неслишком мощный, люмов на 500 всего наверное
-
судя по магниту, довольно глубокий, на три четверти. хотя могу ошибаться-не нашел мощного магнита, а просвечивание мощным фонарем ни фига не проясняет
-
дык те модели, помимо эксклюзивного вида. еще и ездят, то бишь хорошо выполняют основную функцию. и автор тех концептов не засирает усиленно мосх своим напористо-идиотическим бредом идиотическим-потому как если уж встала нужда гнать пургу на специфические темы, надо дать себе труд изучить тот холодильник, про коий толкуешь
-
"все изменилось весьма недавно (с исторической точки зрения) ранее "ХО" было строго для убивать... сейчас приоритет - ориентация на прохождение т.е. "прошел-ушел"...с нанесением останавливающих (не обязательно летальных)увечий противнику...летальных строго по необходимости... т.е. от кинжала к КОИ" блин, объясните мне, тупому, какое нахрен прошел-ушел, это оставляя взади себя гоблов с оружием? это че, из пособия по самоубийству? объясните истчо, где блин вы выискали останавливающее действие у ножа? и за счет чего оно собсно останавливающим будет? особливо учитывая верхнюю одежу оппонента, не говоря уж про вояк с их снарягой и броней есть мнение, даже при рассечении артерии человек потеряет сознание от потери давления минимум через полминуты. мнение два: останавливающими будут строго смертельные удары, проникающие. почки-болевой шок, печень, солнышко, сердце, подмышки с кучей лимфоузлов, позвоночник, мозг
-
насчет посерьезнее сделан-тут я не совсем согласен. если нож легко открывается-закрывается и не засирается, надежно стопорится-то абсолютно пофиг его внутренняя конструкция. сравниваем то нож как струмент, потому как понты и восприятие-вещь не проссываемая в основе своей и строго индивидуальная. насчет разных ценовых категорий-это совсем уже не имеет ни малейшего значения. вполне себе кошерно сравнивать себу, суброзу и флиппер Широгоровский. стали, конструкция принципиальная, материалы ручек одинаковые. а вопрос нашенского ценообразования вообще ничем кроме матов про жадность не характеризуется.
-
весит 110й кабелас 225-250 грамм (не помню), дикий перевес ручки, узкий какой то не серьезный для такого веса клинок. открывание строго двумя руками. таскать реально только в чехле или в маленьком кармане джинсов
-
спасибо за столь замечательный и вкусный обзор! по баку 110 латунному-я свой редко таскаю-очень не удобен все же зиппо-гимор в обслуживании и дороговизна содержания, но в плане пользования просто супер, а на ветру так только турбозажигалки поконкурируют. бак 110 не удобен как в поане таскания, так и в плане пользования. 110 эколайт мне напоминает мой советский ножик, не помню как назывался (а может никак). сколько раз порывался притащить как душевного классика, да все пока не сложилось. но притащу, точно притащу, пусть будет хотя в плане незаметных классиков сегда какая-нить ками в кармане, а если на кармане и более объемное-то бак вантаж про прочно прописался (уже поболе года или двух, не помню) сейчас в кармане в качестве классика ека-60 бубинга нержа переделаный сомневаюсь, чтобы эколайт надолго поселился в кармане, но попробовать точно стоит.
-
интересно? кто-нить сравнивал такой флиппер c бенчем суброзой?