-
Публикаций
6 784 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя dm_roman
-
у меня был пентакс. более никогда не будет отвратительная была поддержка продукта, да и качество реализации разочаровывал также был разочарован олимпусом как брендом
-
чего в Титовском изменить, не меняя концепции в общем? это довольно просто на самом деле: 1. Титов делает спуски на точиле с маленького диаметра камнем в итоге у него спуски не доловые (бритвенные), а сабельные. то бишь ближе к кромке толщина спусков увеличивается. для ножа это явный и очевидный брак. тем не менее, Тиов выпускае такие ножи в продажу. хотя, раньше такими вещами Гебо баловались сталбыть, делать спуски хотя бы нормальными бритвенными, без утолщения к кромке 2. спуски там низкие, а кромка толстая в итоге нож будет фигово делать все, а пользователю это вылечить без ущерба красоте трудно сводить нужно тонко, в 0,4мм, по мере стачивания кромка там и так довольно быстро утолщится 3. баланс там на клинок клинок колющий, не рубящий форма ручки для рубки абсолютно не годна в итоге это большой косяк, надо прикладывать усилие, чтобы нож не выскальзывал из руки. здесь баланс должен быть на кольце то есть кладешь нож на палец и проверяешь. если ручку пропитать, она станет тяжелее, но ситуации это не спасет надо увеличивать массу ручки за счет большей ее толщины и ширины 3. ручка-главная болезнь ножа, именно такая ручка херит нож как струмент полностью. насчет длины не помню, она вроде нормальная а вот объем ручки (ширину и высоту) надо увеличивать на треть примерно. ширину ручки надо делать где-то 22-23мм, высоту в разных местах 28-32 будет удобно да, я высказываюсь резко, но за дело, аргументируя почему. в комплексе Титов сделал очевидный по многим параметрам брак. он не мог не видеть, что это брак, точнее это не пригодный к работе нож из-за ручки тем не менее он его продал, сталбыть, признал годным. так ножедел не должен делать. по моему мнению.
-
если дать себе труд почитать написанное, то станет вполне прозрачным, что Титов халтурщик на том самом простом основании, что сумел грубый, но рабочий сапер превратить в абсолютно не пригодную для реальной работы реплику ножег РБ я не щупал и с мнением Алекса Пита о том, что простой нож не может стоить 2500, совершенно согласен. сапер Александрова же рабочий. хотя оба экземпляра мне глянулись меньше, чем моры 1040 но тут дело в том, что реплики с изначально хренового оригинала неизбежно несут большинство его плохих особенностей
-
по саперу-вчера имел возможность бегло пощупать саперы Александрова и Титова. Александровский-его делали чутка без головы. так как носик там на большом протяжении имеет малую толщину сталбыть, ломаются такие носики на раз сведен довольно тонко понравилась ручка-ухватистая, нормальной полноты ручка не шедевр, просто кусок дереване отвратной формы и достаточной длины-ширины-толщины. чем то напиоминает моровские бочонки-работать можно, но хотся большего в целом идея такого примитивного грубого девайса мне показалась соответствующей идеологии исходного куска военных лет. сапер Титова: простите, вот то был совсем не нож, это был хреновый клинок, всоженый в убогую ручку на детскую руку. кончик там более рабочий. толстое сведение и низкие спуски=ни разу не рабочий клинок даже для моей маленькой ладони ручка очень мала. она абсолюно не ухватиста,такое впечатление, что делалась она на ребенка,а не на рабочий нож для мужиков по оигиналу: ну как блин объяснить, почему не нравится уродливая баба? потому что она уродливая! вот и сапер. в условиях войны наличие какого-нить ножа лучше, чем никакого точно также, я винты буду крутить любой отверткой, если нет другой. но, как только будет возможность, выкину плохую и возьму одну из своих, тщательно выбраных. честно говоря, после такого ножа я Титова иначе чем халтурщиком затруднюсь считать
-
так, за еще один пост про так изложенный интернационализм забаню надолго. хотя сам я вырос в таких условиях и некий багаж знаний и ощущений таких вот отношений имею. у уродов нет национальностей. хотя есть государства, в коих на самом верхнем уровне одобряется превращение массовое народа в таких вот выродков без страха, сомнений и человеческого лица в принципе, это лечится, при надлежащей воле. прекрасной прививкой от такого бешенства могут служить девайсы одаб-250 и 500 и им аналоичные. по взаимопомощи-человек тварь общественная и ему свойственно объединяться в кумпании по принципам веры, кумовства землячества, учебы и так далее. и чем более не защищенным человек себя чувствует (например, на чужбине), тем охотнее объединяется в такие товарищества.
-
Вопрос по японскому подходу в разделке мяса
dm_roman ответил в теме пользователя Turbo4x4 в Кухонные ножи
у фалков еще и твердости на порошковых ламинатах гуляют то бишь наисаные на сайте и коробке никак не хотят сходиться с ощущаемыми при работе да, лично я никогде не слышал, чтобы фалки делал кто-то из японцев, хотя это ни о чем не говорит. а проба-мне видится правильной, онаж рассчитана на потребности конкретного человека. учитывая, что большинство людей (включая меня) в обвалке не профессионалы, то вот такая по-простому проведенная проба видится более полезной, чем урок от мастера. да, неоднократно видел, как тушки моментом разбирают с помощью режиков, кои теперь и ножом считать то стрмно. хотя, откуда в СССР изобилие кошерных режиков у обычного дехканина -
ага, стоимостью под тыров 40 сымают тока руки через пять минут будут дрожать, полкило то тетешкать в разных положениях впрочем, я за зеркалки. другое дело, что дешевая зеркалка=гуано зеркалка тыров от 40 оправлывается в руках четкого профи фотографии, али очень продвинутого маньяка. причем с обязательной возможностью печати фоток размера от а-4 и выше но это чисто мои воззрения. мне лично зеркалка не нравится, потому как по моим задачам она не является выгодной а ее преимущества перед другими фотиками мной не востребованы, зато недостатки будут каждодневно ощущаться.
-
зеркалки хороши в першу очередь большим физическим размером матрицы. года три назад даже большие матрицы мыльниц полупро в 1\1,7" и близко не стояли рядом с зеркалками. есть в фото и видео две вещи в которыз природу не нагибедеде: физический размер матрицы абсолютный и относительный, с учетом количества пикселов качество объектива, а точнее, объективов. чем труба длиннее, тем дальше видать, но тем меньше света оно пропускает остальное уже хард и софт минусы зеркалки: видео не сымают бюджетная зеркалка (тыров 20)=кусок компромисса. у нексов есть видео, есть куча руных регулировок зкркалки, есть гигантская просто(по сравнению с мыльницами) матрица и съемные объективы. кроме соньки есть еще всякие залимпусы и панасики, но сонька лучше да, легких, дешевых и маленьких зеркалок в природе не бывает
-
у кэнона средний класс лет пять как выбили. или зеркалки, нафиг не нужные не профи, причем не начальные либо мыльницы с пиписечными матрицами 1\2,3 дюйма врочем, 450й кэнон вполне себе фотик, видео ток не сымает и габариты не децкие. процы и софт у кэнона суперские, у фуджицу не хуже, матрицы получше. никоны-стабильно хороши а лучше не любимых мной сонек нексов сейчас один фиг нет в классе любительский\полупрофи к огромному сожалению. падлюки, убили средний клас, яркими представителями коего были кэноны 610-650 или фуджики 9600, сонек пара. а сейчас за те же деньги дерьмо классом ниже.
-
да, замечательная железка получилась, очень здорово и лаконично все. думаю, функционально тоже все будет на высоте молодцы!!!
-
тут вариантов очень не до фига. зеркалка те нах не нада. те нужен фотик со сменными объективами, большой матрицей и грамотным хардом и софтом читаешь про SONY NEX-C3K именно про нее, не про пятерку и уж тем паче не про семерку. купляешь к ней доп аккум имеешь вещь.
-
Со светлым праздником Святого Рождества всех православных!!
dm_roman ответил в теме пользователя мак в Кают-компания
однозначно, это традиционный великий праздник, коий отмечался даже коммунистами в года СССР! -
да, мне политика и отношения среди соседей в СССР намного роднее и ближе. нации-это полный бред. в том,что на момент зачатия совершенно незнакомый мужик оттрахал на тот момент совершенно не знакомую бабу, нет ни вины, ни заслуги. а если кто думает, что полезная карма передается через йух с звиздой, тот сильно попутал. я вот тока жене объяснял, что "чурка", "зверь" и ты ды-это не нации. это состояния души. русской, английской эскимосской, татарской-какой угодно а вот есть у нас знакомые-евреи, ведущие врачи в Песочном. Звезды самые натуральные, хоша один хамит аки дышит. в институте мозга один проф-китаец, другой-армянин. и так далее. точка на карте не равно этносу не равно национальности. иначе самые что ни есть русские будут викинги всех мастей:норги, свеи, даны-их много служило князьям, коих в школе проходили а Питер и Москау-самые что ни на есть голладские,германские, крымские города-тоже много жило и служило. в общем, бред все это.
-
вот скажу тебе, как родному. рассчитывай на офицерский ремень, он 50 мм. для охотников есть чуть шире, но то дело другое. остальные все уже сталбыть, рассчитывай на 17-18 см длины петли до клепки или момента входа ремешков в ножны- и будет те щастье, вселенская гармония и свободный подвес
-
Гера, Роман - мы за 50 метров говорили.
dm_roman ответил в теме пользователя Infernis в Кают-компания
компакт-12 см блюдце померял, 14-16см. пулей с рук с гладкого ствола на 50метров отклонение от точки прицеливания в радиусе 60-80мм-это очень здорово, молодцы. тем паче с полицейского моссберга, свол небось 510 -
вот бы идею ковбоям подкинуть, им револьвер поближе к яйцам пристроил-и героем ся чувствуй думаю, все эти немереные щели, дерьмовые ручки, дерьмовые подвесы исключительно от бедности и разгильдяйства и не более того например, можно в задней стенке петли этот подвес на пуговицу легко сделать, но будет существенно дороже.
-
закрыл тему про клоны ножа сапера
-
проблема темы в том, что вроде как она предназначена для обмена информацией, предложений, споров, отзывов. как и любая другая за редкими исключениями. верьте-нет, но эта сраная тема уже затрахала. ну почему вам даже сейчас не удается как то спорить\уточнять культурно, без киваний типа "вон тот мудень, а где тут модер, чезанах не забанит?" не удается, сталбыть, не удается. причем именно в одной этой теме. как пример, в теме Пикника срача раз в десять больше, но она в общем не напрягает, там некий цирк, развлекуха. а тут-помойка все время. сталбыть, закрою ее и срач прекратится иначе придется забанить четырех человек, причем Ва как минимум на полгода (его все равно Мак через три дня разбанит, а так ему такое удо более гордо будет)
-
вот миллиарды людей пользуются стамесками, ножницами и еще хреновой кучей вещей. кооторые время от времени нужно обихаживать. черт, ну почему никт спиртом не протирает жк-моник или телек? че проще-купи боярышник и вперед. кстати, а кто-то написал инструкцию, где владельцам финок запрещается дротояить финку как и чем ему будет угодно? хоть сварочным аппаратом точи-твое личное горе
-
думать головой отслеживать ситуацию и прогнозировать ее развитие не попадать в жопошную ситуацию, а коль попал-уметь бегать купить селедку и иметь ей мозг
-
ты крут, ты просто буквально будешь охотитцо на низколетящие самолеты 20 ватт, цеж по пятерке на брата. и хмели небось стоят от ты реально потрахаешься с теплоотводом, там без развитого оребрения те даже на улице тяжко будет. да и в беду вляпатся как нефиг делать. случайно светанул в лобовуху-и объясняй полицаям, шо не имел устроить аварию у меня на джете-40 люмов 800 всего, и то это блин прожектор, а не фонарик. а на едц с широким засветом люмов с 500 и то, метров на 150 хватает все засветить. а твой спарк-цеж идеальный едц, турфонарик и какой хошь у него еще и засвет очень широкий вроде был
-
это приятно, что хоть в хоккее еще иногда выигрываем.
-
123 ушел уже в очень узкую нишу малипусечных фонариков 123=3 ватта 18650=10 ватт при современных прожорливых фонариках, где диоды на 3 ватта уже вчерашний день, а хмель в максимале рассчитан на 10 ватт при том, что он самый энергоэффективный у энтого спарка супер-режим на 800 люмов как раз и есть 10 ватт, то бишь ток около 3 ампер при напруге на 18650 3,7-4,2 вольта короче, кормить его 2мя 123 батарейками\аккумами или 2х16340=дело не благодарное так как закон сохранения энергии и аналогичные все еще справедливы, то светить хорошо оно будет, ежели ему кушать хорошо давать сталбыть, проще один раз потратить 20 баксов на зарядку+пара аккумов
-
фонарик сей крут и очень правилен. пацанский фонарь за скока Саша продает-это коммунизм сам бы купил, будь свободные деньги вот его стоимость, где его дешево покупать http://hkequipment.net/index.php?sp=&p=6&cat2=177&cat1=66&cat0=1&id=1030&cat1=66&cat0=1&new=&more=&lang=en аккумы 18650 добываются из бп ноутов зарядка с китая тащится баксов за 12, там же и аккумы
-
вг-10 тоже кухоная нержа, а на фалки никто не жалуется вг-1 тоже и на кухне и на колдах, а даже когда по металлу прилетает, то нормально держится