dm_roman

смотрите властелина колец в Гоблинских переводах-вставляет

Спасибо, Леша, ты в очередной раз порадовал шикарным и подробным обзором, умничка! шикарнейший ножик, очень напоминает существенно прилизанную и дорогую версию бекеров. те же дурацкие ножны та же направленность вариант с фалшем декоративный, конечно. что исключительно не нравится-не выраженное утолщение/грибок в завершении рукояти про хорошую рубку с такой ручкой можно забыть, кмк. жаль, нож в целом просто превосходно смотрится но делали его больше из соображений понтов и продажи энтузиастам, нежели для реальной тяжелой работы. в этом плане мне больше нравится 77 версия седьмого бекера, сделанная баксов в 300 и из порошка, но не утратившая своих рабочих свойств. то бишь, для крутых любителей-бекер 77й за 300 с понтами, для обычного юза бекер-7 за 70 баксов.

не способный смеяться исключительно напрасно родился в этот мир, ибо бесцельно упускает шанс жить гармонично, полно и красиво. и только достойные люди способны смеяться над самими собой так думаю

ржали как кони минут пять с женой. классно, нарочно не придумаешь! мужик с бородой, в камуфле и в кепке?

он, кмк, хотел, проделал большую работу и выложил интересную инфу потрудился и сделал. почет и уажение пошто до человека почал докапываться?

от помню, када перестройка пошла, у нас живо переняли кучу того, что буржуины превозносили как самое передовое. и вместо нашей Докторской колбасы получились куча добавок с исключительно натуральным вкусом, вместо киснущего молока появилось то, которое горкнет, вместо элелектромагнитных головок в мафонах появились стирающие головки из постоянных магнитов. ну и так далее. керамика для бешеной собаки-не помеха но я лучше посмотрю на идиотов со стороны, нежели рублем поддержу распространение бешенства собачьего все спать, новый год встречен и отпразднован успешно!

Переделал статью, вставил новые фото (менее паршивые) кстати, на фото видны здоровые искажения, вызванные маленьким объективом при фото макро, при всем при том, что матрица в фотике для мыльницы замечательная.

Наташа, так все, что пишется на форуме кроме цитат, является по умолчанию ИМХОй, то бишь собственным мнением

насчет мыльниц я не согласная гнусмас, например, фокусируется хуже, вспышка отстойная. если уж мыльница ( в смысле,с пиписечным объективом совсем), то я предпочту кэнон, а скорее, фуджик-там матрицы были чуть похитрее, хотя, все это оттенки дерьма масенький объектив+ куча пикселов на масенькой матрице=куча нюансов, хотя если на вспышке не в темное время да не макро с портретами, а пейзаж, то на монике вполне кошерно все. если мыльницы с пиписечными матрицами 1\2,3 " и какая т выглядящая вменяемой оптика,то в общем тоже, кэнон и фуджик лично мне больше глянутся. софт классный, процы,у фуджика хитровыделанная структура матрицы. хотя, если повезет на вторичке купить дешево кэнон 630-650, то взял бы его или фуджик 9600 последнее, что было в классе мыльниц высшего класса

блин, ну неужели нужно нагородить кучу эпитетов мурмуристых, чтобы это не звучало приговором. в крестовой, торксовый, прямой шлиц? (отверстие для отвертки,короче) на кухне неизбезжно будет набиваться грязь-сталбыть, куча бактерий и вымывать ее оттуда никто не будет это не приговор, это просто факт собственно, япы составные заклепки не от хорошей жизни ставят, торксовые винты былоб проще ставить, а с учетом экономии на переделке брака, не дороже, чем заклепки из двух частей.

я согласен с тем, что с очень плохим восприятием кизляра как бренда, писание "мейд ин" имееет двоякий смысл вообще его писать-совершенно правильно и ни одному нормальному бренду не мешает не писать его-признак очень дурного тона если производство наше, то такая писанина пойдет кизляру в плюс. если мейд ин чайна-то будет признанием, что кизляр в общем то ни на что, кроме маркетинга и не способен а писать-нужно даже на откровенной бюджетке пишут на крысе написано-тайвань. ну и фигли, хуже он с того стал? а доверие бренду есть. с имиджем кизляра не писать лично я восприму, как стремление втихую впарить лежалый товар даже если ножи будут класс, впечатление будет именно таким

шикарный просто в потенциале нож. красивый, гармоничный. но пока с кучей недостатков именно для кухонника. в винтах будет грязь мыть такой нож в одно движение не получится на прямые спуски без линзы будет налипать, на такой узкий не так критично, а к шефу такому половина картошки просто присасываться будет всеж овальные ручки на кухне-это приятно, если уж граненку не сделать. хотя и такие прямоугольные формы обеспечивают достаточно хороший контроль. но сочетание дорогих материалов и характерных для бюджетки прямоугольных форм ручки не гармонируют.

Наташа, а как сведены все эти ножи, насколько тонко? крайний ножик ничегошный, накладки на крайняк можно поменять. а есть ли вариации каких-нито ножей с прямыми спусками? я уже скромно не спрашиваю за чуть выпуклую линзу

легион-неудавшийся выкидыш союза крышесорваных дебилов:конструктора этого уе... и кто запустил в серию

дык я и нож из ЗДП не возьму, и насчет углеродок подумаю, да и стали с заусенцем трудновыводимым тоже. керамику-ну что я , больной, что ли

ну как-каа, именно про это я и говорил. прикиньте, пришел ты выбирать машинку для города, типа пробки, парковка, рваный режим, светофоры а вас там залечили на ламборджини. а какой вал зеркалок на вторичке сливается-просто чудо. народ поведется на заверения продавца, купит, почувствует себя дураком, потом пытается продать. потому как на автомате мыльница на авто сымает в десять раз быстрее и проще,нежели его потуги с этим гранатометом навестись и сфотать. у зеркалок на самом деле два определяющих преимущества до недавних пор было-гигантская даже по сравнению с матрицами мыльниц высшей категории 1/1,7 дюйма, не говоря уж про теперешние 1/2,3", а еще и замусоренные кучей вредных мегапукселей и качественная съемная оптика вкупе с не мусорной вспышкой а большинство то пользователей, процентов 95 из тех, кого читал=видел, пользуются либо зеленым автоматом, либо вшитыми режимами даже на зеркалках, причем остаются с китовыми объективами как правило потому как купить кенон 450 кит за двадцатник-это круто. а как по апа и обвеса-опа, дорого, блин, ну его в сад и выезжает тот фотик раз в год в командировку или экскурсию, а дома и в городе проще мыльницу взять так и валяются

не согласная я. керамика давно переросла в ножах и этой сфере роль игрушки. это полноценный струмент, но с кучей своих особенностей, отрицательных и положительных. напрмер, фореверы титан и сталь тоже тогда игрушка. предельные перекормленые дешевые сталюки типа здп -тоже игрушка. керамика-просто предельная вещица, имеющая свои особенности в ярко выраженном виде.

Саша, замечательную тему сделал, спасибо! подробно все прочитать на досуге осилю, пока забросил в бошку полуфабикат для фонового переваривания. толщина подвода и ширина-это да по поводу реза-угол только надрезает материал. причем материал по своим свойствам может быть очень разным на разрушение. в общем и целом он может иметь корку высокого сопротивления разной толщины, а затем совершенно, на порядок менее твердую сердцевину, а потом опять локальные вкючения зон повышенного сопротивления. может быть равномерным по сопротивлению разрезания может схлапыватьсявокруг внедряющегося ножа, может тгибаться и отламываться. короче, сопротивление материала будет считаться через всякие интегралы и дифференциалы причем для каждого куска нужна еще мат моделька. плюс еще нужно учитывать скокрость изменения сопроивления, то биш производную-ускорение. короче, это тема не фиговых матрассчетов, а не трепа на форуме. опять же, ширины подвода может хватить, чтобы прорезать твердую корку, а может не хватить и тогда считай еще и перемены в связи с геометрией внедряющегося тела. ну а дальше спуски. сказкой будет посчитать внедрение ножа с вогнутыми спусками, когда материал однороден по сопротивлению внутри куска, но силой на схлопывание обладает разной. короче, посчитавши, вы будете указывать, что резину такую то с куском 5 см ширины нож режет так, а вот 10 см-уже совершенн иначе. и как предполагается вести беседу на форуме?

большое спасибо новой версии движка форума-двадцать минут половой жизни с редактированием текста результат напоминает порнографию

Обзор керамических ножей Neo Ceramic и сравнение с Hatamoto Home. В крайние годы керамические ножи прочно прижились на многих, в том числе на моей, кухне. Они имеют кучу своих, достаточно важных свойств, таких как: Не окисляются, не ржавеют, даже если суток на трое в кетчупе перемазанные бросить Очень легко отмываются, причем запах на керамике не держится, как на стальных ножах Керамикой очень трудно порезаться, хотя овощи\фрукты, хлеб, размороженное бескостное мясо на ура кромсает. То есть такой нож можно дать ребенку, очень он удобен тем хозяйкам, которые любят на руках резать. 4. Керамика не боится высоких температур, то бишь керамоножом в принципе можно и в костре чего помешать или в кружке с горячим чаем. 5. Любой керамический нож-это еще и очень сносный керамический брусок для подточки ножей, тем более, что стоимость керамобруска подороже ножа раза в полтора-два будет 6. Керамика тупится, не верьте сказкам, но заточки в принципе на полгода или дольше хватает. Впрочем, даже подтупленная керамика вполне сносно все кромсает. Опять же, керамику тоже можно заточить, ее берут алмазные бруски, хорошо на шкурке точится. Муторно, конечно, но точится. 7. Высокая твердость керамики позволяет при аккуратном обращении, резать что-то на тарелке, не портя режущую кромку, как это происходит на большинстве стальных ножей Впрочем, керамика имеет и свои минусы , которых тоже хватает, они таковы: Легкость реза керамики, она на уровне вполне хорошего бюджетного ножа, моры-2000, но не более того, то есть легкости реза классного японца или пчака тут не достигнуть. Впрочем, режет керамика приятно и бодренько, от широко применяемой в кухонных целях Моры-2000 в принципе ничем не отличается. 2. Керамику хоть и можно уронить с метра на бетон, но делать этого не стоит-керамика хрупкая, по сравнению со сталью это так. Ее прочности хватает на обычные кухонные нужды, но не стоит ее ронять на пол, если вы подденете крышку банки керамикой-будьте уверены, вы сломаете нож. То есть защита от дурака тут низкая. 3. Керамические ножи тупятся, рекламастам, обещающим не тупящиеся ножи вполне можете напилювать в их бесстыжие глаза. Но тупится керамика намного дольше, нежели даже твердые японцы. Месяца 4-6 ваш нож может сохранять ровную кромку, но постепенно кромка все же будет покрываться микросколами, что впрочем не мешает керамоножу еще некоторое время сносно резать. 4. Керамоножи не магнитны, сталбыть, магнитный держатель вам не поможет В ящик с ложками и прочими железками их тоже без чехла не кинешь. Сталбыть, либо с ножом должен идти защитный чехол, либо вы с покупкой керамики должны еще заиметь и подставку, где их будете держать. Поэтому кто-то керамику ругает, но большинство пользователей керамические ножи любят-удобно, им все время находится работа и продажи керамических ножей идут довольно хорошо. Лично у меня керамика постоянно делает то или иное, не смотря на то, что ножей у меня, как у дурика фантиков. Перед новым годом от одного хорошего человека я получил на тест (точнее, чтобы составить впечатление) набор керамических ножей Neo Ceramic, состоящий из двух ножей с клинками 100 и 150мм и керамической горизонтальной овощечистки. В качестве ножей, с которыми это все будет сравниваться, использовался мой набор из трех ножей Hatamoto Home, который у меня побольше года, кухонная Мора-2000, а для сравнения овощечисток была привлечена обычная дешевая стальная горизонталка. Итак, смотрим на коробку. Ну что сказать-прекрасный богатый подарочный вид, не стыдно хоть кому подарить. Честно написано-Китай (впрочем, не Китайских керамических ножей я лично не знаю, один хрен клинки как минимум в Китае для всех делаются, ручки скорее всего там же формуются, просто глупо это где-то в другом месте производить). Упаковка весьма информативна, не в пример подавляющему большинству керамики остальных производителей. Для сравнения, рядом Хатамото в стандартном блистере, что называется, почувствуйте разницу. Снимаем верхнюю картонку, видим черную коробку, магнитные кнопки, все как у взрослых и придраться не к чему. Открываем коробку-и вот тут меня охватило светлое чувство офигения. Набор то дешевый, гораздо дешевле низккачественной керамики из гипера, дешевле даже бюджетных Хатамото-Хоум, обзор по которым лежит здесь http://rusknife.com/...ставка-под-нее/ а вот тут обзор по Хатамото http://rusknife.com/...-ножи-hatamoto/ Итак , на внутренней поверхности четкая и понятная инструкция на русском языке-такого я ни у кого не видел, приятно и впечатление создает. Внутри в гнездах мягкой основы лежат два ножа и овощечистка. Причем каждый нож в собственном чехле-а вот это уже просто превосходно, потому как нож не нуждается в подставке, его можно в ящик с ложками кинуть, можно взять на природу, на дачу-куда угодно. Для ножей некоторых других фирм такие чехлы тоже доступны, но, как правило, их надо еще поискать, ну и денежков тоже стоит. В общем и целом, впечатление по сравнению с блистерными вариантами, как Мерседес по сравнению с жопорожцем. Очень приятно. Достаем ножи-чтож это новое поколение керамических ножей, которые я стал замечать иногда с год назад. Дело в том, что раньше спуски на керамических ножах были двухсторонние вогнутые (бритвенные, доловые), что в сочетании с небольшой высотой тех самых спусков приводило к резу типа качественного бюджетного ножа из гипера. На этих же ножах спуски двухсторонние, прямые, сведены что Хатамото, что Неокерамика одинаково, на уровне качественного классического бюджетного ножа. Производить плоские спуски гораздо труднее и дороже, тем приятнее увидеть такую геометрию на керамике, ведь резать такой нож будет легче, нежели ножи ранешних поколений. Как делаются вогнутые спуски? Точило с камнем, керамика, не боящаяся температуры-и вперед, не здорово для кухонного реза. Зато просто, керамика ведь зверски твердая и обрабатывать ее-удовольствие еще то. Плоские спуски-лично я пытался на своем гриндере, на ленте 3М, которая даже рапид бодренько грызет, переформировать геометрию на одном не удачном ноже керамическом. Перематерившись, бросил, занятие не для всех, да и гриндер нужен мощи киловатта на полтора, наверное. Но на Неокерамике именно плоские спуски, приятно. На одном ноже на стороне спуск не равномерный и, приглядевшись, можно понять, что точили его прохода в три, следы остались. В общем, это здорово, но гораздо сложнее, чем на ранешней керамике, в том числе на Хатамото (там спуски вогнутые). Ручки-очень удобные, полимер с эффектом этакой приятной бархатистости, тоже признак не самых дешевых ножей, очень приятные ощущения. По сравнению с Хатамото лучше лежат в руке, к тому же ножи с одинаковыми клинками довольно сильно отличаются общими размерами- Неокерамика гораздо компактнее. За эти дней десять всеми этими ножами что-то резалось, но фотографий мало-не до того было. В общем и целом могу сказать, что Неокерамика режет на уровне Моры-2000, не случайно ее брал-геометрия одинаковая почти. Неокерамика режет заметно легче и приятнее, нежели Хатамото, хотя и на ту я не жаловался, да и сейчас не жалуюсь. И культура реза у Неокерамики заметно выше. Учитывая спуски, легкость реза, бархатистую фактуру ручек, общую компактность, ножны, Неокерамика превосходит и Хатамото и большинство других брендов на рынке, это действительно некий комплексный и очень приятный продукт нового поколения, весьма рекомендую. Причем если у Хатамото 150мм нож практически не работает, то в Неокерамике такой нож очень здорово работает, сказывается компактность Неокерамики и более легкий рез Сравниваем теперь овощечистку-керамику и обычную рублей за 100 стальную. Что скажу-керамику лучше или теще подарить или в ведро выкинуть-ужасно не удобно пользоваться. Дело в том, что там керамическое лезвие закреплено в этом мягком полимере-короче, в отличие от стальной чистки, керамическая практически не вращает лезвие. Понятно, что режет толстыми пластами, к тому же не всегда и режет-не вертится же да еще и поддергивает чистку почему то В общем, керамическую овощечистку в сад-пусть ей враги пользуются. В общем и целом мне ОЧЕНЬ понравился набор Неокерамики, замечательная комплектация и вид, замечательные ножи, доступная цена-все составляющие удачной покупки здесь есть, да и голову не надо ломать, чего бы подарить к какой дате. Теперь чуточку совершенно дурацкого испытания на прочность. А если не я, то кто-вот и записался в очередь дебилов под третьим номером. В общем, берется кусок соснового плинтуса, малыш Неокерамики и строгается без жалости, но и без малейшего желания сломать. Сразу говорю, как обычно, прочность ножа зависит во многом от умения и стремления посамодурить пользователя. Как видим, нож не пострадал был бы кусок подлиньше, стружки былиб поболе, но и так сойдет. Честно скажу, у меня за год или поболе Хатамото пострадал следующим образом: малыша лениво подтачивал раза два-три. Еслиб точил не лениво и не эксперементировал жестко, хватило бы одной подточки. Так малыш постянно в деле. тупился, потому как им резали на тарелке, чистили овощи с песком, скребли морковку и так далее, включая то, чего на кухне у нормальных людей не бывает. Средний нож пользовался довольно активно, абсолютно не пострадал. Причина просто-им кромсали с умением на досках из бамбука, гевеи, адамова дерева овощи и фрукты. Собственно, этим и объясняется, почему одни люди матерно ругают керамику,а другие подсели на нее прочно друзей подсадили. Скажем, я при желании на одном ноже, доске, продуктах обесечу разброс затупляемости (вплоть до порчи ножа) раза в 2 -5 минимум. Короче, в неуспехе хорошего ножа на 90% виновата прокладка между тапками и ножом Приятной вам готовки, Роман Дмитриев. http://www.tojiro.spb.ru/ Примечание: перепечатка или использование статьи целиком или в части возможно только с моего письменного согласия.

5 и больше мегов в тилипоне-это все те же оттенки гуано, а не камеры. природу не обманешь и фотик определяет качество объектива и размер матрицы, софт сейчас везде нормальный. и чем больше мегапукселей впендюрить на малюсенькую матрицу тилипона, тем качество будет хуже. добавим туды объектив класса "дырка в женской бане" и получим закономерный итог-пукселей все больше, а фотать как нельзя было качественно, так и сейчас довольно паршиво. хотя, иногда даже весьма приличное что-то получается, если щелкнуть нужно, а нчего лучше под рукой нет

это метательная финка со стабилизатором для Шаолиньского спецназа

собсно, лучшие финки делают у нас, в России с учетом того. что стандарта нафинки нет вообще никакого, почему бы и это финками не считать, ежели финки-просто некие стили ножа, а не догма

не, на ножнах застегивающийся ремешок просто форма ручки не очень то даст ему работать, там выемки не очень, зацепиться не за что.

скромный-сам нож выглядит как серая мышь. накладки виноваты, натурально. ножны какие-то квадратно-гнездовые получились, зачем то на такой ручке такой страхующий ремешок. собственно, это никакое не замечание, думал, нарочно нож с таким посылом делался. чтобы строго незаметным был.