dm_roman

одинаковые. цветом только отличаются и ножи одинакие, материал и фактура обрезинки разные

помимо красоты, просто обожаю ножи из хвг. сижу вот, пчаком грамотно термиченым с хвг играюсь-обалденные из этой сталюки ножи получаются а этот еще и выглядит как феррари какой-нить

Антон, с началом тебя большого пути! замечательно, что выбрал вещь, главное, чтобы месяца через три не пополнил многочисленые ряды продавцов зеркалок на вторичке. заметил уже не первый год удивительную вещь-на вторичке море просто зеркалок, как правило, бюджетного класса и класса средней быковатости, тыров до 50. очевидно, стандартная схема покупка в стиле купчикасредне-низкого разряда-этап экспериментов и понтования, потом этап раздражения (какого.. эта дорогая...не фотает, когда Петя навел-щелкнул-на компе показал-круто), потом выставил в продажу причем зеркалок высокой ценовой категории не очень много-вдимо, их берут в основном прошаренные люди понимающие, кого, для чего и в какой позе они берут одновременно с этим на вторичке критически мало удачных цифромыльниц, осознанных. хотя что хорошая цифромыльница суперперзумная, что зеркалка для мелкого понтования стоят в районе 15-20 тыров в общем, удачи тебе на этом долгом, затратном и интересном пути побольше спокойствия (помни, разлетающиеся о стену мобила и фотик имеют в итоге совершенно разные последствия)

какой замечательно красивый нож, заглядение просто

однозначно надо на продажу шить, тем паче очень часто бывает, что небольшой апгрейд хорошо знакомого изделия поднимает его на совершенно иной уровень как по пользовательским показателям, так и по восприятию. цум байшпиль, сейчас переделываю довольно сушественно очередного классика-3 моровского форма ручки, форма клинка и так далее и так мне это нравится, что и далее буду заниматься. и хотя рублев на 400-500 она в цене подскочит, но все равно проект не коммерческий, для души-очень уж конечный результат нравится. а трудозатрат раза в 4 больше, чем довести до ума че-то человеческое изначально типа кухонника с деревянной ручкой или там классика оригинала а такие ножны-стаканы и прочие нишевые вещи надо делать, денег много не срубишь, но копеечка будет и для души приятно. в данном случае идея вполне здравая и правильная, я в упор не понимаю мору-сурвивал, это какое-то переоцененное уродство как по мне

как замечательно получилось, просто заглядение. я, как обезьяна в шитье ножен пока не прошаренная, просто таю и млею от такого искуства.

у меня давно есть навязчивое желание выпилитьна покет бушман две объемные накладки, пришпандорить на винты к металлу щечек и таким образом пользовать его как фикс с возможностью складывания. он один фиг не полностью фолдер

судя по истории с резинками, да еще пневма под шумок туда попала, нашим законотворцам чужда какая то общепонятная логика, причем это на уровне презиента и премьера. они же по идее не слабоумные, могут сравнить смерти\травматизм на дорогах за год с опасностью применения резинострелов. но такиж нет, на все средства массмедиа нагнеталась истерия резинок пневмы, ведь они (кошмар какой), аж целых 60 человек побили\покалечили. кабуто у нас нет других проблем, народ не травится бухлом, полуфабрикатами и прочими продуктами, их не убивают сосули (да здравствует грамотность меров) и уроды на расчищающем снег транспорте это я к чему-скорее всего, любая инициатива по ножам вызовет совершенно противоположный ожидаемому результат. потому как лично у меня безграмотность должностных лиц разного уровня вызывает оторопь, такой уровень компетентности уже не вмещается в мое понимание разумности общества

а на этом форуме вообще очень многое не подпадает под правила писаные так что о каких-либо правилах, думаю, вряд ли имеет смысл вообще вести речь потому как их здесь, по факту, нет единых для всех и не надо пытаться подогнать под какой то вычитаный пункт очередную тему. этож уже не получится нет здесь "Оскорбления и угрозы в адрес участников форума, публикация бездоказательных утверждений и сведений, компрометирующих других участников" то есть просто нет ничего конкретного. и модератор, углядевший здесь нарушение, в принципе обязан объяснить, в чем конкретно он усмотрел нарушение правил. и обсуждения действий модератора здесь не пришить, потому как действий еще не наступило, не было факта такого так оскорбления не получится-не было такого а было заявление модератора о правилах. за которое оный модератор должен пояснить, за что он углядел нарушение про московию в правилах таки ни строчки не было. Андрей Артурович, так таки в чем конкретно Вы углядели нарушение правил со стороны участников?

насчет процента не согласных-это как посчитать. если это к тому, что от лица руснайфа кто-то накатает телегу за про "от имени и по поручению", то я лично буду очень против в смысле, очень активно против. если просто за "душевно поболтать", то со всем нашим удовольствием

а по закону огнестрел, например, ни на какое ответственное хранение низя принимать. никакой охране, даже ментам. вот ментам по тугаменту официальному-таки можно а остальным-низя, ежели официально и без задержания

не, не гоню, просто с разных сторон говорю в принципе одно и то же. с одной стороны, я за разумное ограничение оружия. еще больше за то чтобы наша милиция не становилась вся из очень приезжих. а при желании въехать в страну а также в крупные города задавался вопрос: а чего хорошего ты способен дать городу\стране и не уехать ли те нахрен обратно? с другой стороны, я за минимум трудностей для кошерных бюргеров при покупке стволов вплоть до боевых, не говоря про ножи с третьей стороны, это все вообще не с того конца, а начинать надо с проблем безопасности на улицах и с миграционной политики потому как пока этого не будет, напряжение в обществе будет все больше, а предметов, могущих быть оружием, кругом куча и понтов никаких просто все горло болит уши стреляет воды нет ни хрена и давление..

пока не будет обеспечена безопасность, только угроза расстрелов массовых смогут остановить естественное желание бюргеров о безопасности. и тридцать путиных с медведевыми замучаются тут что-то в принципе делать. можно сделать всего одно-обеспечить безопасность народа в целом в транспорте, на улицах, то бишь везде за пределами дома. допустим, завтра запретили все кроме виксов алоксов носить, а угрозы все сохранились меня не напряжет носить завернутый в бумажку кухонник-переношу, кух топорик, малый топор, кусок трубы водопроводной, лопатку, отвертку, разводной водопроводный ключ, да просто косо срезанный сухой бамбук в теплое время. могу дальше на пару страничек накидать вариантов того, с помощью чего можно сравнительно удобно остановить (а скорее убить) человеков пару это для законопослушных бюргеров а не законопослушых как то не останавливает наличие у них специального и подручного оружия, хоя это абсолютно не законно

я хожу пешком достаточно умен, чтобы купить в принципе все, что очень уж присрется по жизни в рамках существующего закона обеспечен всем необходимым поколения на три государство меня не защищает ради кучки коллекционеров штычья и прочих противоестественных железок лично я ничем не готов поступаться карать надо применение всяких заведомо в городе не нужных для ношения предметов. грубо говоря, зарезал крысом-одно отношение, зарезал скажем стерхом-2 хозбытным-получи на всю катушку можно ограничивать ношение в городе больших фиксов, так и то лишено смысла. я вон шефа 10" трамонтинку могу сфотать рядом с боевыми ножами так те весьма бледно начнут в большинстве выглядеть, для контраста могу пару дэб приложить и людев накрошить дэбой масахиро Г можно в разы больше, чем глоком, особливо если нет цели строго убить а ограничивать кухонники-маразм, тогда уже нужно для нового поколения хер на болтиках разработать, во избежание изнасилований чтоб дома оставляли. а кивать на финку, израиль или другие страны-бред полнейший. сначала нужно на улицах обеспечить безопасность финки, сделать чтоб все в принципе открывающее открывалось ну и прочее, то есть сделать примерно одинаковыми условия жизни.

ношение-регулировать применение-карать покупать-свободно так разумно

если подогреть, конечно, более текучей станет, да и быстрее схватится. а сильно глубоко там и не нужно, заделать щели и делов то, заодно неровности в оковке выправить

если совсем просто-берем яхтенный лак и заливаем в щели. эпокса прозрачная с металлом-наиболее красиво получится, через шприц надо выдавливать только

понял, спасибо, буду рыть в указанных направлениях

с Московскими конторами работать терпеть ненавижу, частенько настолько не порядочно себя ведут, что матюкаешься и сразу заносишь в свой черный список. это не норма для Москвы, но процент таких фигней намного выше, чем по стране. насчет импортных лабазов-тоже раз на раз не приходится, процент прекраснодушных упертых дебилов и там достаточно велик. просто при покупке через е-бей или палку есть возможность вставить большой фитиль-и их это стимулирует и заставляет здорово шевелиться. в целом согласен с Герой-если есть возможность и прокачан скилл, большинство вещей имеет смысл тащить из-за бугра. особенно если доставка раскладывается на пяток девайсов

спасибо, Алексей, внимательно прочитал все, это обнадеживает. на моем самсунге асе стоит кастом 2.3.7 цианоген, но насколько она хороша-не знаю, система для меня новая, только вникаю помаленьку. тело досталось от маньяка компутерного, обожающего робота и линуксы, так что дрючил он сей девайс под себя регулярно и со всем прилежанием. хотя, просматривая настройки, понятно, что вопросу энергоэффективности мало вниманя уделялось. как и пока не разобрался в нужности кучи приложений, которые там стоят также смущает некоторая противоречивость информации о приложениях и их прожорливости. в общем, работы впереди много, но она приятная-робот мне очень понравился возможностями тем интереснее будет попробовать скрестить е-линк и планшет на роботе. моя читалка с-91 одиссей очень долго уже пашет, но кроме как тупо читать, ничего не умеет. барнсовская книга будет на роботе хотяб ради кучи читалок, но и карты и пару стратегух тоже попробую влепить-интересно, как поведет себя совершенно не приспособленый бумажный экран хоть к небольшой, но постоянно происходящей перерисовке экрана. насчет андроида понятно-вникну и буду искать оптимизированный под время работы кастом хотя есть паршивое ощущение, что максимум энергии жрет экран сам по себе, даже выставленый на минимум яркости, потому как вся беспроводка и инет отключены, сеть авто не ищет, проц заторможен

Так звезды встали, что достался мне смартик на роботе, пропатченый. стал разбираться, поигрался всеми доступными примочками по энергоэффективности, короче, настроил как-то под себя. из плюсов: поразило богатство приложений, как писаных для робота, так и портированных с других систем. По сути дела, смарт на андроиде=довольно многофункциональному компу, причем почти полноценному. в этом плане недоношенный нокиевкий симбиан вообще почти ничего не может. По сравнению с лучшими экземплярами наладонников в виде хулета 4700 и асера 311, девайс на андроиде также выше наголову, хотя по сути очень похож на виндовс мобайлы в общем, с роботом можно себя чувствовать с мобилой как с компом, всем оборудованным и ко всему готовым, здорово. но вот что смущает, так это прожорливость андроида на моем самсунге асе. есть нокия 5800, симбиан, читалка ZX ридер, подсветка 5% экрана, зеленый шрифт на черном фоне есть самсунг ас, так же настроенный, с той же читалкой, яркостью, шрифтом все остальные фичи по энергоэффективности аналогичные, на самсунге даже проц приторможен софтинкой специальной и экраны аналогичные, 3,2 у нокии и 3,5 у самсунга, но меньшего разрешения. короче, все аналогично по настройкам и выполняемым задачам но в таком режиме нокию заряжаю раз в 3-4 суток, а робота по уму на день, чуть больше хватает. то есть на выходе получается, что при всех прелестях андроида в путь какой поеду со старой нокией. в силу этого два вопроса: 1. кто пользовался планшетами и мобилами на роботе, скажите-это баг самой операционки и все девайсы аккум жрут как не в себя или я пока не настроил свой надлежащим образом? по сравнению с девайсами на виндах и симбиане, баде 2. сейчас буду тащить барновскую книгу е-линк 6" и превращу ее в планшет на роботе кто-нить уже на практике так делал, чего можете сказать по энергосбережению и возможности смены экранов со скоростью, достаточной хотяб для пошаговой стратегухи или просмотра карт? интересуют именно личные впечатления, так как форумы пипа 4 пда и е-бук читаю

проблема совершенно не в том, что существует деление на хо/хб/боевые это бредятина полнейшая и это всем понятно в принципе. собственно, а кто и в чем конкретно чувствует ущемление в рамках теперешнего закондательства? нельзя купить кухонников кучу, фиксов, фолдеров, топоров, мачетин? таки можно по охотбилету даже вполне боевые кабары и прочее продается то есть по факту есть у мизерной в масштабах общества просто детская хотелка свободно покупать то, что по большей части отнсится к не холощеным длинномерам или крайне ограниченному кругу холодняка. проблема в другом-в обществе в целом нет ни сдерживающих факторов на нарушение законов без нужды, походя. как нет и вообще никакой культуры-вон у меня вокруг дома бутылки (тапки, тарелки, акб ноута, мобилы) из окон летят. кто-то по синьке скандалит, кому то просто тяжко добраться и выкинуть мусор в ведро, коли можно в окно не глядя на кого выкинуть шприцы валяются в изобилии инсулинные. а вы про хотелку игрушки. да и про ношение тоже гон, все зависит не от того, что хо\хб есть, а от общей безграмотности ментов и всей системы и просто кошмарной безграмотности общества в целом. хотя все они регулярно видят охрененную кучу ножей, продающихся везде свободно. например. я за столько лет в Питере не испытывал ни малейших прблем с ношение ножей габаритов Мили, даже регулярно проходя мимо ментов с ножом, прикрепленым достаточно открыто. даже помню шманали меня на трассе самара-тольятти, там журналюгу тока грохнули, а я в длинную командировку ехал. и чего, синхронно на стол менту лег с одного кармана баллон, с другого нож, в вещах пара фиксов. серты были, бегло глянули-и никаки вопросов не возникло. и менты были совершенно вменяемые, типа извини, тока вот грохнули-сказали шманать, активность изображать с другой стороны, менты на трассе докапывались к знакомому, чья женщина на торпеду пилочку для ногтей положила кстати, а никого вообще то не смущает, что у нас свободы ножевой больше, чем во многих вроде благополучных в этом отношении стран? конечно, у меня, как и у всех есть еще свои хотелки, но никаких особых напрягов я по этому поводу не испытываю.

извините, что влез, больше не повторится. дело в том, что сначала я тему достаточно внимательно прочитал. есть у меня такая привычка, предваритеьно читать, думать, потом писать. видимо, ума не хватило понять, где с начала темы была расписанная инфа о предмете беседы.

это все так. есть множество пердметов, коими при минимальном по времени контакте можно причинить ТТП или смерть среди них есть такие, кои не поддаются учету и обладают характером непроссываемости: камни, металл хб предметы (в виде ключей гаечных и прочего), фрагменты бутылоки банок, лопаты, ломы и ты ды про спец редметы бытовые помолчим, во избежание но есть такие предметы, которе могут легко причинить при кратковременном скрытном контакте ТТП или смерть, такие как мощная пневма, арбалеты, пращи, рогатки, металки, ножи, короткие мечи и ты ды в условиях,когда не разрешен оборот летального кошерного КС, любая страна старается ограничить нахождение на улицах такого рода девайсов например, каждый дебил может прочитать, как из банки бензина изготовить коктейль молотова. но вот разгулявать по улицам с таким джин-тоником строго не законно. с другой стороны, есть такие девайсы тиа банки керосина али бензина, коих хучь рюкзак тащи, но никто ниче те не предъявит. не потому, что не хочет-просто не возможно с точки зрения закона н идиотом будет то государство, кто разрешит свободный оборот еще одного летального вида оружия верхнего или близко к тому уровня. у нас леталка-это ножи, топоры, рс в угоду группке маньяков разрешать покупку\ношение нафиг не нужных боевых ножей есть безумство. впрочем, чисто моя точка зрения, не более. чеб не потрепаться на интересную тему

а чего тут не понятного? здесь ведется рассуждение по типу: а давайте аки дети начнем канючить игрушку (сиречь свободу покупать как минимум все понравившиеся железки) но тут встают два вопроса: 1. кому это нафиг нужно кроме кучки маньяков? выясняется, что кучка сия довольно малочисленна и ничего не решает, так как подавляющему большинству хватает либо "жывопыр за 300ры" марки китайча обныкновенная, либо кроме фолдеров ничего другого сильно дорогого и хитрого просто не нужно-потребностей нет можно сказать про ограничение свободы-так и тут не прокатит. торговец наркотой сошлется на абсолютно те же аргументы-мол, никого не заставляют ни покупать, ни совершать за ради этого преступления 2. какие после этого будут последствия? во-первых, масса людей потеряет кучу бабла на бесконечных апгрейдах разрешений, задержаниях и прочем в таком духе, а равно и торговцев, регулярно зарабатывающих копеечку на плавном забивании по факту на госты с законами во-вторых, если в обществе не придурки, придется максимально закручивать гайки на ношение больших фолдеров и фиксов вне квартиры\по удостоверениям\на охоту еще больше придется закручивать гайки по отношению к тем, кто применил железко при совершении правонарушения, причем городить огород чтобы зарезавшему виксом дать год, а применившему в городе тай-пен уже червонец. короче, нужно, во-первых, рассматривать проблему разрешения с точки зрения всего комлекса: от начальной посылки до последствий ношения, применения и правоприменительной практики во-вторых, нужно рассматривать, чем невинное желание очередной кучки маньяков аукнется для общества в целом? и так сейчас куча летальных девайсов без малейших возможностей отследить владельца, применившего таковое