dm_roman

шикарный рабочий нож получился, только выглядит очень скромным. а спуски и вручную сейчас довести можно до нужной толщины

с днем Рождения!

наивная простота. кроме морд есть еще стописят способов вычислить, тем паче пареньки наглые, как носороги

бывает, что некоторым людям очень сложно уразуметь связь между рабочим инструментом и результатом проверки его рабочих свойств (тестом). не огорчайтесь-все доводы и тесты мира вряд ли способны поколебать Вашу уверенность в Вашей исключительной правоте и компетентности. я же не претендую ни на то, ни на другое. я просто сфотаю и проверю свойства, не более. искренне рад Вашему умению за все время Ваших столь содержательных постов и утверждений, ни разу не ответить на конкретный вопрос.

ребята, а давайте с фактами. я у Лехи саперов на днях заберу, сфотаю, порежу-порублю. сфотайте своих, на фот надо отразить следующее: размеры ручки в разных местах профиль клинка спереди, на фото, проткнутой бумаге\пластилине толщина сведения у рк высота спусков результаты реза всякого в сравнении , ну хоть с морой какой типа викинга\эргономика можете и порубить, только с чем то более-менее эквивалентным это будет конкретика. а пока , простите, только слова. это не мой путь

фотики-это истчо фигня, оне в принципе хоть по железу простые: светочувствительная матрица, оптика и дырка. а вот мьюзик-вот где религия в полном объеме. некоторые аудиофилы даже при переходе с аналога на цифру готовы всех порвать, утврждая пользу дорогущих цифровых кабелей. только не надо их срашивать, почему в кабеле цифровом всего две твари бегают-нолики и единички (ну плюсеще некоторое кол-во неопознанных, сиречь ошибок) и нулястее или единичнее они не не станут. и какая лучшесть в суперэкранирванном кабеле из бескислородной меди за соточку баксов по сравнению с кабелем за 500ры вот где страсти прям религиозные откроются. из сути будет много сказок про воздух, оттенки звука и прочую заумь, коя была верна в аналоговую эпоху.

если совсем дешево, но как т сердито в классе мыльниц, я бы вот эту всерьез глянул http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-FinePix-F500EXR/817.html

http://www.onfoto.ru/review/Sony-Alpha-NEX-C3/1056.html очень полезная грамотная статейка. честно скажу, лично я не понимаю тягу людей к зеркалкам. собсно, размеры матрицы соньки вполне себе зеркальные, объективы съемные зато дешево, маленькая и простая в обращении. до появления этого класса компактов, было понятно, чем зеркалки лучше. сейчас-абсолютно не понимаю. вкладывать в зеркало тыров 60 минимум, а потом только единицы смогут хотяб на треть реализовать все возможности классных зеркалок. тем паче 90% народу рассматривает фото на телепизере или мониторе. ну хорошо, 1920х1080 кажется ну максимум за жизнь напечатают пару портретов а-4, а то и вовсе а-5 люди, объясните дураку-за какой такой надобностью зеркалка??? с такой матрицей сонька, олимпус, панас перекроют с 500% надежностью все даже гипотетические потребности не только любителя но и многих профи. причем, с такими аппаратами любой себя придурком с неведомой зверушкой не почувствует. не, я не умничаю, просто в натуре понять хочу,в чем конкретно нужном в быту проявится преимущество зеркалок стоимостью тыров до 60ти.

я не любитель грубых армейских железков, но такие темы всегда читаю с удовольствием. очень качественный и гигантский труд, просто замечательно. по девайсу могу сказать, что очень крепкий кусок железки, резать не способен, зато любую дурость выдержит сравнивая амерские штычье всякое с нашими к АК, за державу становится абыдно. амерсик едешевые, функциональные, дуракоустйчивые. наши-ими тока конструктора кастрировать с приемщиками.

это обувной полиуретан накладки-а чеб и нет, материал забавный, хороший всякие эластопласты очень широко на ручках ножей применяются. обрабатывается он легко. температур больше сотки и морозов больших терпеть ненавидит, хотя смотря от сорта

рукоятка Ва-обычная, самая почти распространенная, удобная. по морам\хултам и саперам: возьму у Лехи, затестю. я бъяснял, почему Титова так назвал, но, видимо, не читаи подробнее и по десятому разу-увольте впрочем, кто имеет саперов,может потестить их и тогда отписать, насколько какой для чего удобен. то, что оба в принципе собраны более-менее красиво я не говорю. я говорю про качество решений и как оно в работе будет. меня легко можно опровергнуть-фото ножа, замеры, тестик махонький

хорошее решение, тыров 120-130, оборудованное место и надо прокачивать скилл. я бы не назвал такой подход радостью любителя. в остальном-ктож спорит, получится очень здорово

я стараюсь не делать безапелляционных заявлений. в любом случае высказываю свое мнение, основанное на опыте пользования и выпиливания разных железок и ручек. если начать расписывать почему такой формы ручкой и такой толщины\ширины плохо рубить-получится долго достаточно посмотреть на формы ручек рубящих ножей, леук как наиболее простых по форме возьму на попробовать-обязательно порублю тестовых дрынов на лоджии много лежит насчет "халтурщика"-это мое отношение к производителям, которые не могут не замечать массу косяков на своих изделиях и, будучи ножеделами, они понимают, посмотревши и подержавши нож в руках на что он в принципе годится Титов не мог не видеть, что его ножи по сути надо относить к браку. для этого достаточно подержать нож минуту. заметте, пока не подержал, ничего не писал по саперам-клонам конкретного. обших то впечатлений и по фото можно кучу накидать, если фото информативные ну так вот, Титов, понимая, что сделал брак, тем не менее выпустил нож в продажу и взял за него деньги. именно такой подход называется халтурой и малопочтенно по сути. вот продать такой нож на выставке,когда покупатель видит и ощущает, что куповает-нормально. а дистанционно-нельзя. и доделки по итогам пробной серии здесь совершенно не при чем. можно грейдить товар, но он в любом случае должен быть качественным. скажем, если на классик-1 мору поставить ручку от классика-2 большего объема, заделать щели пропитать-это будет апгрейт ножа. но ап исходно качественного ножа. у Титова же получился не кондиционный товар, брак. его нельзя апнуть, его можно вернуть взад на переделку за его счет и с неустойкой. то есть тут совершенно разные подходы. впрочем, если где-то есть доведенная до покупателей инфа, подробно описывающая все "особенности" его ножа и покупатель с этим согласен, то тогда я не прав

ручка на максимусе чень мне не нравится. я не понимаю ни таких выборок, ни прямоугольной формы на такого предназначения ноже. форма клинка лично мне нравится и дол там в тему-клинок то тяжелый а вот ручка-не понимаю, чего надо было курнуть, чтоб пришпандорить к такому ножу такую ручку и кто в конечном итоге это одобрил и запустил в производство. судя по фото, сведено традиционно, миллиметр с лишним

не понял нужности данной темы убили-да, но в городе ежедневно не один труп. данное дело ничем, кроме повышенного идиотизма убивцев не характеризуется зачем надевать маски и на глазах свидетеля мочить? если известны имя, маршруты, место жительства

вот такие вещи интересно читать, спасибо! перепутать саперов мог, конечно, но вряд ли. возму у Леши на ипытания-сравню. насчет тупья: полезно оно на длинных массивных клинках, чтобы легче управляться при некоторых операциях. сапер-он ведь не длинный, узкий не массивный. тупье там не играет полезной функции вредно туье тем, что съедает существенную часть лезвия кроме того, любую операцию реза вы выполняете с лишним плечом, то есть для любого действия придется прилагать больше силы, чем на ноже без тупья. отдача в руку больше учитывая, что рукоять сапер далека от комфортной, тупье приобреатет все большее отрицательное значение. например, это со всей очевидностью проявится при стругании дерева, так как что при прямом, что (особенно) при обратном силовом струге наиболее участвует часть клинка у рукояти насчет сравнения с простыми морка-хултами, это не коррктно. морки-хулты такие просто не обладают ни нужной длиной, ни массой для совершения тех операций, которыми сапером можно делать. если уж его сравнивать с морками, то с моделью 1040. а вообще корректно было бы сравнение с глоком, но глок заведомо хуже из-за гарды будет работать на операциях струга

на классике третьем ручка совершенно не жмотская. на классике втором хочется чуть побольше, но нормально. но там клинкито-пушинки. на сапере клин по сравнению с морами дюже тяжел. да и тупье не дает выполнять те работы, кои морой делаются легко.

я не совсем согласен с преждерожденным север россии-это новгород с торговлей, прибалтика таговременная, германия, скандинавия. вроде вполне динамичная область для винегрета

Николай, есть участник Роман и есть дворник Роман обычно две эти ипостаси отличаются на раз. но Вы постоянно почему то пытаетесь с кем то в личностной и не безобидной форме спорить. и я Вас не баню исключительно потому, что меня могут камрады счесть не беспристрастным. вот есть такая наука-конфликтология. Вы-центр конфликта. если Вас удалить, конфликт будет исчерпан. я это могу по всем правилам сделать, но не делаю. поймите-мне глубоко пофиг на сапер, его клоны и на Ваши мысли и пендыки по этому поводу. поймите другое-с появлением этой сраной темы про сапер и Вас и Рууса начался не прекращающийся срач. я уже говорил-срач закончился сам по себе или с одним или двумя забанеными навсегда участниками но он закончен. у вас есть выбор, каким именно образом он будет завершен. это не угроза это я сам с собой мыслю завтра протрезвею, приду в гармонию и подумаю. давайте жить мирно

таки да, заберу. а могу до тебе довезти пару дрынов тестовых под руку попавшихся и чуток железков тестабельных

нэту мыльниц компактных хороших. аще нэту. соька, олимпус, панас беззерканый и писец. хоша, есть фуджик интересный

да я чего, сижу, праздник запиваю пивом. смотрю по 42" панели филипсу мастера и маргариту. впечатление будто эти великие люди прямо перед тобой играют, фанблинтаскика, епта! никогда не думал, что между 100 гц самвысунгом элитным 29" и ледом будет настолько большая разница. ждем друзей, кто с нами, звоним кто далече, вспоминаем кого уже нет пока с нами. свечка горит-ляпота и благолепие. но всеж некие вещи нарушают гармонию, сие есть маленькая досада. хоша колесо сансары хоть обладает не проссываемым радиусом, но воздает иногда верно,так о чем же нам по мелочам досадовать

это правильный в основе своей праздник. сидим, отмечаем пивом и семгой слабой соли праздник, свеча горит, смотрим мастера и маргариту. друзей вспоминаем. правильный праздник

видите ли, есть некоторая разница между выражениями " у меня другое мнение на счет..." и "не надо заливать" не откажетесь с помошью видео опровергнуть это мое "заливание"? а то как то впечатение создается, что вы имеете веские основания заявлять, что я брешу, сиречь "заливаю" в принципе, если Леша выдаст мне своих сапров на тестик, могу сравнить со всяким так на что спорить то будем?

все так, кроме одного делали сейчас и не копию, а нож по мотивам и в ноже по мотивам Александров сделал нож,а Титов-не рабочую фиговинку впрочем, это лишь моя точка зрения и не более