dm_roman

у меня на ладье-автомате, купленой када еще ворсма умела ножи делать, году так в 2000м, быстренько накрылась пружина. а сам ножик хоть не удобный был в носке, но профиль лезвия был классный-резал хорошо я даже еще одну купить хотел, так как ту пришлось подарить одному говнюку

все, что относится к антиварианту, фенькам для души и демонстрации крутости своей письки-то деньгами не меряется. поглядите в метро-куча дебилов, непрестанно баюкающих в руках девайсы с огрызком и прочие переоцененые в разы смарты-ониж не телефон покупали. ониж, как им кажется, купили статус чела, который в струе, крут, продвинут и обеспечен. ну а что пользуют как плеер, смc и але-то дело двадцать пятое главное все время держать в руках, чтобы все-все-все могли заценить тупость обладателя, оценивающего свои достоинства по распиаренности очередной однодневной железки. для меня ножи, как рабочий струмент и приятственная вещь лежит в диапазоне от тыщи рублей до долларов 250, если речь идет о чем то типа хорошего порошкового фалка. по хорошему, от тыщи рублей до 150 баксов. меньше хорошая вещь стоить вряд ли может, за редкими исключениями. больше сотки бачей к рабочести должны прибавляться фишки крутости и душевности для меня долларов от 150 до 250-я должен уважать производителя и быть очень заинтересован в железке. больше 250бачей ни один нож в мире не стоит своих денег ни по дизайну, ни по функционалу. а понты и восприятие легенды, в которую поверил, в бабле не оценивается, то дело другое это мое мнение как потербителя как продавца-я цены назначаю как компромисс между совестью и критично воспринимаемой жадностью

http://www.vesti.ru/doc.html?id=706780 вот, пожалуйста, еще одна новость. я, конечно. сумлеваюсь, что 46летний мужик попер на двух лосей, скорее молодые лоси его метелили и он тупо оборонился. но подано так, что режиком заножил двух прекрасных граждан, злыдень писюкатый

не ругани ради, а токмо в целях отделения мух от котлет: 1. Легенды надо засунуть куда подальше и забыть, куда засунули, потому как это не имеет ни малейшего значения. во-первых, нет достоверной доказухи в массе. во-вторых, сейчас и тогда-ну это все равно, что двести лет назад показать человеку элементарнейшие вещи из теперь вроде душа, горячей воды, электричества и т.д. так там такие легенды были бы, что читаючи сейчас всеб дивились и про влияние инопланетян бы рассказывали. короче-то, что казалось на тогдашнем среднем фоне сказкой, на фоне нашей действительности как правило весьма бледно смотрится 2. опираться надо на конкретику, имеющую место быть сейчас. и безо всяких сослагательных наклонений типа если бы бы и тады бы. к примеру, можно утверждать ровно с тем же основанием, что любая современная высоколегированная сталь, включая порошковые, является современным булатом. а че-наличие разных металлов на лице в разных количествах, расплав есть, суперсвойства есть. с узорами туго-так современному булату узоры нафиг не нужны, не узором режет. ну а коль понадобится-пожалте хоть на х12 узоры-чем не разбулатистый булат? и опровергнуть это просто очень сложно, насколько понимаю, потому как нет подтвержденной методики получения булата и поверки его физико-химико-механических свойств, а без этого под булатом можно с равным основанием понимать че-хочешь почти. 3. по поводу суперсвойст и кто на что годен: пардоньте, вот всяких испытаний дамаска какого хошь лично я упомнить много могу, да и до кладовки прогуляться не лень. а вот испытаний булата с победами как то вовсе не упомню. упоминаю про ряд испытаний металов, которые Архангельскому и кучке других товарищей соблаговолилось посчитать булатом, так булат то или просто привязывание брендированной легенды к творчеству вышеозначенных товарищей-про то я как то не видел грамоток от уполномоченных организаций с сертификацией полученного продукта. да и на испытаниях тех то, что считалось булатом, зачастую не блистало. хотя иногда и перерезало что-то современное фабричное. вот как то так мыслю

нет, мне такие картинки не нравятся. совсем маленькие, меньше чем 75мм клинки я и за ножи то не считаю. во-первых, по моим габаритам не то, во-вторых, ни фига толком не сделаешь. а в простых ножах я ценю смесь из функциональности, удобства ношения и некой гармоничности задумки, исполнения, линий. и это существенно сужает круг простых ножей. которые мне нравятся. а вот такой вот нравится, такой буду искать. а то может производство организую, только из хороших материалов. не уверен, что идея будет комменчески успешна, но для души ножик точно получится. в общем, хочу такой нож с клинком из тройки порошковой

с днем Рождения! здоровья, удачи и всех благ!

Сергей, спасибо за классный обзор, вот очень приятно про такие вещи читать. не какой-нить мегатактик с дизайном обколотого топором кирпича, а вот такой, простой, гармоничный и рабочий. надо найти где продают-хотю таких парочку. этож чиста ками с накладками

Кузнецова оченна уважаю-умный мужик, рукастый, головастый и не стремается говорить то, что будет другими за крамолу на устоявшуюся религию принято. надо понимать следующее: до недавних пор тема дамаска\булата была точь в точь как религия: ни хрена не понятно, но есть общепринятое мнение и кучка авторитетов, стригущих бабки на теме. сталбыть любой пытающийся со стороны понять воспринимался как бусурманин в зеленой повязке пузатым православным попом. любо-дорого было посмотреть, когда какой-нить мастер сажал почитаемых гуру авторитетов в лужу и начинался жуткий срач о количестве ангелов на острие иглы. если совсем коротко, то я вижу так: 1. раньше дамаски были способом задешево (кроме труда) из говна сделать конфетку. результаты были не гарантированы, но зачастую это удавалось, причем задешево а просеры были даже у самих дорогих гуру-мастеров и смешно было читать их озлобленно-детский лепет в оправдание, мол то не мое, это не я, там не то, а я вот тока это сделал. 2. на настоящем этапе по рабочим свойствам никакой самый расчудесный дамаск с булатом нахрен не нужны, так как серийные стали обеспечивают на 100-300% обеспечение потербностей обычного юзера, причем дают стабильный результат задешево 3. вместе с тем идея у Бирюкова, например, купить за 1200 красивый и рабочий дамаский клиночек лично мне очень импонирует я люблю углеродки и дамск зачастую и результат рабочий выдает и глаз радует декоративное дамаскирование японских ножей меня, как правило, разочаровывает.

забавные и вроде разумные железки, аккуратно сделаны. я сразу вспомнил оборотня Скрылева не добрым словом и пожелал ему всякого-разного в плане обучения творчеству. с двумя ножами вживую не видел. а боуи с пилой даже купить хотел. да, они у нас холодные всеж были.

у меня и в ссср с детства нож в кармане был. фигня это все. носил, ношу и носить буду.

ежли будет раритет-то я в доле на еще одной эрго-уголь-150 клеймо с правой стороны. я тоже удивился, почему там слева. раритет, епта до описания стакана-ножен все лапы не дойдут, время безумное, некогда. вообще их именно такие делать нужно, но проще в два раза и зажигалку другую. дойдут лапы-опишу. но там много и фотать и писать.

пластун угольный кстати рабочий более-менее. и при ремонте окон на первом этаже помогает-люди сразу перестают пялиться, как в зоопарке

там все правильно написано. хотя и заказуха голимая и идиотизм ментов и борзописцев есть. я утверждал и утверждаю, что без труда найду в Москве и Питере копеечное по стоимости качественное оружие убийства, причем половина будет с сертификатами заведомо куплеными. часть из этого будет еще и хорошим хозбытом но как минимум половина либо играться, либо убивать. и таки да, в киоске на площади трех вокзалов я видел открыто продающееся холодное оружие (по сертификату) производства кизляра. а запрещать они все че хош могут-хер я на них клал. пока моя милиция меня не бережет, я сам себя буду беречь с использованием всего арсенала, который в рамках закона можно носить при себе. и каждый так будет. а про запрет копеечных китайцев я всегда говорил, что именно так и будет. и я подтверждаю, что китайцев так и смотрят и примериваются, когоб пырнуть. достаточно полчасика на толпе у прилавка постоять учитывая, что гастеров и горных птыц выше крыши, так все и обстоит. скоро как в 90х будет и каждый себе калаш будет искать прикупить.

ниче так, чиста кунсткамера. хотя штуки три-четыре модели симпатишные

дык Гера. те мачетины на лианы и прочие тонкие ветки рубать затачивались. вон у нас в хозмагах куча трамонтин лежит аналогичного класса. там отдачи как класса нет почти а в теме спич про тяжелые мачеимны\леуку\кукри, заточенные на более тяжелую рубку. ну вот, возьми томагавк какой из своей коллекции и попробуй деревцо осознанное срубить-замумукаешься, хоша потор ни при чем будет, просто он на другое заточен

Демьян, сипасибки, я примерно к тем же выводам пришел. харды хитачи, тошиба, можно вестерны некоторые. твердотелки-так они во-первых пиписечного размера, а во вторых яж за технику немного в курсе, потому просто стебусь над очередным дорогостоящим мифом рекламастов. моник-тут обнаружилась куча противоречий. я посмотрел моники на матрицах ИПС-да, если настроить, то картинка радует. ну медленная-там мне 14мс за глаза хватит, сие не принципиально. с другой стороны, замена ламп подсветки на диоды почти убило былое превосходство мва-пва-ипс матриц. настроенный тн+лед+грамотные режимы для большинства применений вполне заменяют дорогие ипс-моники. вот хитрожопость с соотношением сторон реально всьавляет. понятно, что широкоэкранка-дешевый суррогат нормального соотношения 4ре к 3м или 16 к 10ти но и тут все не просто-на инете 16 к 9ти нормуль, фильмы удобней. а вот редактирование фото и эксел реально удобней на широкоэкранке, особенно если нет возможности\желания ставить всокий моник классических пропорций. чего плохо-старые игрушки приходится переключатьмоник в 4 к 3м. в общем, купил себе простенький http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7708354&hid=91052&frompersid=2 в исходном виде приемлемый, после настройки прекрасно справляется со всем потребным. форматность одним касанием переключается, режимы просмотра в зависимости от работы тоже одним касанием-удобно. хотел вот такой прикупить, да раздумал http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7852191&hid=91052 достоинства не перекрывают недостатков лыжу смотрел http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6987031&hid=91052 не вдохновился так что взял тн малыша, как раз под задачу подошел и по размерам и по возможностям

эпоха "коекакеров", результаты предсказуемые. например, хотел темку набаянить про замену реального порядка и армии кучей сериалов с экранными героями с квадратными челюстями и комиксовыми штампами во всех поступках. мачеты-в принципе то же самое, подмена распиаренной чушью реальных событий и ценностей. безголовые ушлепки, коих пока не загнали на стройки народного хозяйства.

дык ушли во времена горбатого меченого. тогда как раз добазарились о разоружении, под что у нас похерили пионера и сатану сделали моноблочной, да оку похерили вкупе, а у амеров всякое старье типа титана-2 и минитмена три похерили, хорошо хоть с наземными агм-86б и першингами 2 да и тогда фули не уйти, коль странами раскидывались, а распродавали все крупным оптом

видите ли, есть такая сказочная страна-Пакистан таки там оно все и стояло и если еще с территории афгана это все не засекать. потом былоб совсем поздно а в те времена распальцованнсоть амерского презика была столь велика, что ядреная и не ядреная война в тысячный раз была реальна. в общем, все объяснялось не только идитизмом Лени причмокивающего (у него, кстати, Юрий Владимирович хорошо соображал), сколько обычным желанием выжить. а дворец не только А штурмовала и Наджибуллу тоже поставили из сображений геополитики впрочем, то дела давно минувших дней

там не было амбиций особых. были першинги-1 с подлетным временем 8 минут и были крылатки алкм-б, которые по ущельям подбирались быстро и неотвратимо куда хочешь и каждую хрен собьешь и на каждой ядреный заряд в 200 мегатонн думаете, кому то эта сраная безжизненная страна сдалась? там кроме наркоты, грязных агрессивных абреков и лазурита ни фига нет

широко известная в узких кругах песня на тему а вообще на дорогах России за год погибает и калечатся больше людей, чем за 10 лет ОКСВ в ДРА

Фима, скажу как родному, две огромные разницы, работаешь ли ты на заказ (тут нечто среднее между наемным работником и шлюхой получится, так как в ход вступают многие не взвешиваемые параметры типа нравятня-не нравятся, а вот как то не так, а как надо-не знаю ) и делаешь ли ты ножи на продажу, но без заказа, то бишь без обязательств перед заказчиком. во втором случае вполне спокойно можно делать то, что нравится тебе, но учитывая коммерческую успешность таковых товаров на том рынке, где предполагается сбыт

ну да, это не раньше мультисинки

это вряд ли. Сандеры не зря пользуются доверием и уважением

накрылся хард в ноуте втором. надо новый, поставить систему, софт и пусть будет бэкап для работы хотя по хардам проще, почти разобрался как и с моником разберусь на днях, там методом научного тыка только все проверяется, а на все конфы компутерные можно забить болт