dm_roman

самое забавное, что триангл и мой способ контроля угла пальцем суть одни и те же вещи. суть триангла и прочих костылей заточки проста как валенок: пользователь могет быть ленивым и не продвинутым, но вот тебе костыли на два\три\десять углов заточки-они тебе помогут не накосячить с углом, но сможешь делать только то, что предусмотрено и все. я же железки иногда точу, а там надо чувствовать поведение заготовки поэтому лично мне проще и полезнее чувствовать все руками контроль с помощью пальца по сути является смыслом триангла, только можно выточить и линзу и любой угол, но на глазок, без точного знания угла. ну а что там в качестве абразива стоит-дело двадцать пятое. хотя, те же мягкие природные камни и водники запороть легко, тот же водник ножом в принципе строгается довольно легко, да и мягкий арканзас удолбать тоже не задача. а по эффективности-недавно пчак из ди-90 человеку, сидя в машине, заточил на таком вот шкурном брусочке.

бувает-бувает, ниче человеческое ему не чуждо

ага, после десятка перередактирований. сцуко, ставишь в редакторе тутошнем выравнивание по левому краю, в редакторе по левому сохранить иметь его маму, стоит по центру. и так десяток раз. стоит что-то тронуть, еще куча всего нафиг уползает. вот ганзовский редактор тормознутый до предела, но по сравнению с теперешним руснайфовским он просто чемпион и интеллектуал

таки думаешь, я в школе не учился или их в исходном тексте не было? меня просто глубочайшим образом саеппал тот ублюдочный редактор, который в течеие уже наверное полугода никто и не думает вернуть хотя бы к тем возможностям, которыми он обладал в плане размещения тем. да и спать уже хотелось

я глубочайшим образом убежден, что способность забивать хрен на злопыхательские или завистливые выпады, является не только залогом выживания, но и необходимым условием формирования личности. негатива и откровенного дерьма кругом море (и закон не одобряет применение огнеметов в целях очистки авгиевых конюшен)-это просто данность и от этого как минимум надо уметь так защищаться, чтобы отбить желание прыгать вторично.

лень-эт кнешно двигатель прогресса. но суперлень-эт уже не гут. я. например, почти никогда не приклеиваю шкурку когда точу сам. я ее и так прекрасно двумя пальцами зажму в натянутом состоянии на брусочке из дерева, а то и вовсе на чем придется.насчет путних брусочков есть одно но-если брусочек мелкий, так его все равно надо тщательно мыть.

Саша, ну смотри. полимеризую я сейчас дерево в яхтенном лаке. становится просто как пластик и очень быстро сохнет если сначала морилки тампоном, а потом полимеризация-лак вберет в себя краску. можно в теории оставить пяток банок со все более концентриранным цветом, но не хотяся такой неоднородности. идеально было бы растворить краску в лаке и красить с одновременной полимеризацией. но морилки хорошо в лаке не растворяются у меня. задача найти пигмент, которым можно однородно подкрасить лак, наклеить бирку и поставить. это просто мусли вслух, порешаю задачку в ближайшее время

я пока не нашел метода, чтобы подкрашивать деревяху с одновременной полимеризацией. ни водные, ни спиртовые морилки в лаках и прочем толково не растворяются, а портить пол-литра лака на один нож дюже накладно. в общем, чешу тыкофку на сей предмет.

Саша-умничка. колись, чем березу тонировал и как? Стас, зря обиделся, на твои фото весь форум облизывается. мне так завидно. что лес под боком, я б туда с овчаренцией ходил

замечательный обзор, спасибо! канат крысой вроде еще не резали. лично мне крыс очень не нравится своей безликой замыленностью, хотя как чисто рабочий нож превосходен. собран на вид в разы дороже, чем стоит.

Заточка ножей «по простому» Так уж звезды встали, что мне регулярно люди задают один и тот же ряд вопросов: 1. Чем точить ножи? 2. На чем резать ? По этому поводу есть статейка http://rusknife.com/...оски-и-магниты/ 3. Как хранить-магниты, подставки 4. Как ухаживать за ножами из углеродистых сталей По выбору уголь-нержа статейки для подумать http://rusknife.com/...или-нержавейка/ http://rusknife.com/...авейка-часть-2/ Одна статейка есть, остальное допишу http://rusknife.com/...леродистыми-но/ Так как я человек ленивый (разе на 20м точно надоедает писать примерно одно и то-же), то напишу разок статью-онож всем будет лучше. Итак, по заточке лично я подразделяю по степени затрат и достижимых результатов, все это на 4 класса: 1. Заточка экстремальная. Характеризуется заточкой в абсолютно не комфортных условиях любым подручным предметом. Возникает или в кризисной какой ситуации или в случае полной безбашенности пользователя. Короче, это не наш случай. 2. Заточка простая и эффективная, она же оптимальная . Именно такую категорию я регулярно применяю и это обеспечивает прекрасное выполнение всех потребных мне работ на любых ножах. Включая японцев порошковых высокой твердости. Именно об этой категории заточки и расскажу. 3. Заточка профессиональная, то есть требующая существенно прокачанного скилла и шаманских плясок с заточным инвентарем. К примеру, я иногда точу ножи на японском водном камне 1000\6000. Мне нравится результат, особенно в плане перекаленных японцев из Ао-Гами, но легким и быстрым этот процесс не назовешь, да и места требует и вложений существенных. 4. Заточка маньяческая. Характеризуется очень прокачанным скиллом, кучей инвентаря и доступна и нужна очень и очень не многим людям. Тем не менее, именно такие маньяки двигают вперед прогресс в этой области и достойны всяческого уважения. Но в плане практического получения острого струмента минимумом сил и средств, мне с ними не по пути. Итак, что лично я считаю хорошей заточкой? Лично я считаю заточку хорошей, когда свежезаточенным ножом легко и комфортно делается та работа, для которой нож преимущественно и предназначен. То есть все как обычно-практическое тестирование есть единственно качественное мерило результата, ну и как долго нож будет находиться во вменяемом состоянии. То есть если тебе надо строгать дерево-то заточи, возьми деревяху и строгай, надо по дереву резать-бери тот брусок, с которым надо работать и пробуй, не откалывает ли, не цепляет. Хотя в качестве первого приближения можно попробовать побрить волосы на руке\ноге\пузе (нужное подчеркнуть). При правильной геометрии клинка это в общем то вполне себе хороший индикатор, сааме главное, доступный любому мужику. Итак, давайте посмотрим, чем принято точить\править ножи, насколько это правильно и что и за сколько реально купить: 1. Мусаты. Классический девайс , которым якобы можно править мягкие достаточно ножи и долгое время их не точить. Тут я согласен частично, но есть большущая проблема: я не видел еще в продаже в Питере хороших качественных металлических мусатов, не зависимо от бренда и цены, за которую еще хочется смотреть этот металлический стержень. Поэтому я искренне считаю, что металлическому мусату наилучшее место в помойке, потому как он способен только испортить нож. Регулярно наблюдаю душераздирающую картину удолбаных до состояния пилы наборов ножей Звиллинг (Хенкельс), причем удолбаных ихним же дорогим мусатом. Забавно, что продавцы на точках это зачастую пытаются выдать за тот самый нужный результат. Но у них, правда, вариантов не куча. По мусатам обсуждали темку, не вижу смысла повторяться http://rusknife.com/...ic/8611-мусаты/ Если коротко-то я признаю гладкие керамические мусаты. Это именно тот инструмент, которым легко подтачивается\правится почти любой нож, включая высокотвердые японские ножи из VG-10. Как частный случай керамомусата, можно править\подтачивать на боковых гранях любого керамического ножа. Хороший керамический мусат на халяву получается из Советсткого высоковольтного диода КЦ-109А, продается на толчках. 2. Водные камни, то есть те, которые точат только в состоянии , когда мокрые. Тема хорошая. Темы хватит на книгу целую, но мы сейчас не про это. Хороший водник (я, например, люблю 1000\6000) и денег стоит порядочно и навыков хороших требует, чтоб и результата добиться и камень не испортить. Да и долго это, а нам по-простому нужно Хотя если на толчке увидите Советский мелкий водник (светло-зеленого такого цвета)-покупайте, вещь хорошая. 3. Алмазные камни, натуральные и искусственные камни-тема отдельного долгого разговора и вообще своей книги, так что мы не про это 4. А вот как сделать заточный инструмент дешево, просто, из подручных средств и при этом чтоб просто было добиться нормального результата? Вот про это и поговорим. Итак, делаем брусочек для тонкой заточки. Нам потребуется: Брусочек из чего-нито твердого и ровного , мне нравится размер 40мм шириной и 120мм длиной. В качестве материала может выступать наличник, доска, кусок плитки, стекло, мрамор и ты ды и ты пы. Скотч монтажный двухсторонний. Два листа шкурки марки «пофиг какая», для мелких брусков я беру зернистость 800 и 1200 грит, для более грубой работы можно и 80\120\240\320\600 Шкурку режем также на куски 120х40мм. Наклеиваем на брусочки скотч, маркером перманентным пишем стрелки и зернистость Наклеиваем на скотч шкурку, лишнее обрезаем. Имеем брусочки, на которых легко и научиться точить и точить хоть любой порошковый нож с хорошим результатом. По мере износа шкурки обновляем брусочек. Всего то кусок скотча +кусок шкурки. Цена вопроса-30 рублей+15 минут времени. Берем нож для заточки, держим за ручку или за клинок. Указательный палец наложен на клинок. Чем короче у вас будет участок клинка на бруске, тем лучше будет контроль. Теперь то, что эксплуатируют многие производители костылей-точилок: трудно поймать угол заточки . Ну да это им трудно, а вам будет вполне себе легко. Секрет в том, что наложенный на клинок указательный палец должен еще касаться и поверхности бруска, тогда угол правильной заточки на раз ловится. Ну то есть вы его просто тупо чувствуете, как у вас на брусок кромка легла. Далее под телевизор туда-сюда-обратно с той и другой стороны, постепенно протачивая оба участка. Для окончания, чтобы окончательно поправить заточку, точим только обухом вперед, ну то есть в одну сторону, от себя. На фотографиях постарался изобразить для понятливости. Периодически бреем шерсть на том месте, где не видно. Для совсем грубой работы по дереву\металлу пользуем решетчатые шкурки из магазина, цена примерно 15 ры за штуку, жесткие. Подкладываем под низ что-то ровное и твердое, в общем, как обычно. Решетчатые шкурки вменяемые видел зернистостью 80-220 грит, белые и черные. Для успеха и прокачивания скилла до легкой качественной заточки требуется: Человек обныкновенный ленивый Брусочек и нож. 15 минут х две недели занятий в стиле туда-сюда-обратно перед телевизором. Поначалу противопоказано пиво и прочие градусные напитки. Удобного вам пользования, Роман Дмитриев. www.tojiro.spb.ru

дык блин, кусок истории, прямо война отечественная, да свиней скока поколото. не выкидывать же-жалко железко то. нож то-дело простое, скока их у меня есть уже. а это хочется сделать как-то красиво и на стенку повесить чисто как кусок истории. раз уж достался

да есть мысля, что короткая обпиленная ручка не есть гут. не, понятно, клейм нет, штычина уточенная, но вот думаю как то сделатьполноразмерную деревянную ручку, но как-пока не знаю. можно отпилить массивную жопу, но получится порно в стиле кухонника. не былоб там дырки в ручке-спилил бы с боков и накладки сделал. а так надо тыковку чесать да думалку морщить

Необычный зоновский охотнож из 70х. Попал мне в лапки на время необычный экземпляр зоновского творчества времен СССР, Алтайская какая то зона, год вроде 1974-76, как сообщил человек. Делался по заказу кума как охотничий, собсно некоторые элементы на это и заточены. И конечный уровень ножа ведь очень осознанный. Получше пожалуй, чем многие ранешние Кизлярские скорпионы и прочие извращенно-охотничьи железки. Привлекает многим-очень осознанный даже на уровне годов 1998-2000 нож с кучей интересных особенностей. ТТХ девайса следующие: Клинок: 194мм длины, 3мм толщины. Сталь судя по всему 40х13, причем грамотно каленая. Ярко выраженная рекурва для повышения режущих свойств. Клинок по сути (если убрать извращения)-ромбик, спуски слегка вогнутые, но на такие спуски камешек мм 200 как минимум нужен, а ведь на точиле наверняка снимали металл. Сведено тоненько, 0,5-0,6мм (так и хочется тыкнуть носом нонешних, мать их в криворукость, горе-производителей) , режет и колет здорово. Ручка: советский текстолит (гетинакс), 125мм длины, по выемкам 28мм высоты и 27мм ширины. Гарда (ограничитель)-латунь. Чего не характерно для зоновых тыклял: Понтов нет на ручке. Вообще очень скромно выглядящий нож. Ну клинок со всеми «кровостоками», пилой, фальшлезвием, бородой на тупье. То есть элементы крутизны и самости есть, но сдержанные, не мешающие ножу быть шикарным по тем временам охотничьим ножом. То есть не выкидуха, не тыкляло тупое. Не рембоид, а именно осознанный охотничий нож. И делал его очень понимающий в этом деле человек. Ручка анатомическая, здоровая. Объемная, удобно брать рукой хоть в перчатке и заточена ручка исключительно на работу. И опять таки, делал ее понимающий человек. Такой вот зоновский охотнож, шедевр для тех времен, когда канадский Моировский был чуть не единственно нормальным ножом. Очень не характерный как по качеству изготовления, так и по цели. Для чего делался, так и по понтам дешевым. И хоть понятно, что производился при содействии администрации, но очень не поход на ту кучу зоновских железок, что довелось увидеть. Так и решил бы, что очередной слесарь-левша на заводе, да вот не получается-от очевидца получил и человеку тому фиолетово на ножи и их происхождение. Такие вот забавности из прошлого попадаются Роман Дмитриев. www.tojiro.spb.ru

спилили чутка гарду сверху и задницу ручки, родная вродь пофигуристее и клейма нету, чем уж спиливали-х его з, надо потравить, авось проявится

сбылась мечта идиота? тады проздравляю и желаю!!! крайне харизматичная игрушка, равнодушным и правда не останешься про боевой-это ля-ля на уровне бреда. даже прима-балеруны из свота, для кого вес полкило не тяжесть его не будут пользовать-у негож конструкция максимально приспособлена чтоб зацепиться за че-нить. особо вставляет пришедшая с ранешних веков двухсторонняя ловушка для клинков. ремба бы в глаза Лайонелу бы плюнул, будь в те времена такая игрушка

Леха Инфернис-умничка, прелесть, грамотный и порядочный человек, практически вымирающий вид. так что всячески со спокойной совестью могу его рекомендовать.

подогнали мне тут полународное творчество, так понимаю, кто-то с войны на Алтай припер штычину, судя по всему от маузера ну и конверсировали ее свиней колоть. обрезанная, конечно чутка, но вроде маузер карабин 98к который. посмотрите опытным взглядом, оно? и паруб мыслей. чего с этим сделать. историческая всеж железка, надоб поправить здоровье в меру сил, отреставрировать чего уж осталось

попалась тут одна забавная вешь по многим параметрам алтай. года 74-76 обзорчик сейчас дописываю выделяется осознанностью из кучи железок, что видел

фотки хорошие, пес счастлив, костер-ляпота. хорошо, когда лес рядом

я совсем не эксперт, но не согласен, что имеет место быть плавный переход во всем жизненном укладе народов средней азии.. после нивелирования басмачества имел место быть качественный переход всего жизненного уклада. а так как история кочевых народов вообще=пыль над сухим навозом в степи, а среднеазийская история в тем большей мере, то сомневаюсь, что имеет смысл вести непрерывную историю, а не фрагментированно-смешанную. ктоб мне вот еще сказал, где кочевники беднейшие узбекско-таджикские дехкане отыскали месторождения высококачественного железа и разработали их. вот где всякие интересности были-то проще: всегда забавляло, какой идиот разрешил ялле спеть про уч-кудук

Гера, ты уже там цены видел? в китае цены вставляют а паркет и соображения в мозгу насчет того, что и для чего делать-это нашенский продукт остается рюхнуть-как сделать то, что хотся и желательно задешево

люблю классику. подождем, а пока че-нить прикупим

ну шо сказать-а нафига??? взял бы деревянную плашку, всобачил магниты, другой прикрыл-красиво было бы. я вот с китая сейчас буду с этой целью магнитов кучку тащить

Саша, ты всеж слишком непокобелим в своем стремлении воткнуть кактус в анус по любому поводу. коий те не нравится. ведь мог бы просто за Стаса с Сашкой порадоваццо. ну не любиш ты кастрированных шыедов унд углеродку-таки имеешь полное право и мы рады за твой выбор но таки нахуа ж ты льешь кетчуп в кружку соседа, када и он хочет немножечко порадоваццо. в общем, я за разные вкусы, ежели они не приводят к скотоложству и прочим извращениям