Turbo4x4

Ну вот например человек считает, что он гуру в колке дров, а ему манагер говорит- с таким колуном вы можете промахнуться по полену, и ударить "за бревно"- топору ничего не будет. Я вот не гуру в колке, но я бы развернулся и ушёл ))) А вообще- согласитесь, что у Мюллера эта линия- голимая бюджетка, даже сварной шов не зачищен после сварки трубы и головы. Если брать колун, я бы взял Бычью Голову, серию Rotband. Если дороже- Хултафорс, колун в скандинавском стиле с продольным ребром. Но это из-за предпочтений и привычек- мне категорически не нравятся колуны с клиньями- они для сухих, "хрустящих" дров. А вообще- попробовав раз ГБ, ничего и не хочется больше. Понимаю, что дорого, но плохого не посоветую.

Дайнамэкс на мой взгляд- очередная попытка изобрести велосипед. Ведь в строе головы ничего не изменилось от скажем классического европейского сплиттера, из "ноухау" (именно в кавычках)- глухой всад и труба. Глухой всад уже был, правда в других исполнениях- жёсткая толстая планка на болте, закрывающая глазок, по стакану тоже огромное количество вариантов (кстати, у ГБ стакан из миллиметровой подкаленной стали, не гнётся от слова "совсем". Есть клиенты, которые рады заплатить за "дуракоустойчивость" и неубиваемость, но мне кажется, что половина потенциальных покупателей посчитает эти опции мягко говоря оскорбительными для себя ))) В общем, кто-то купит. Главное же патент сорвать, основанный на очевидных элементах как мне кажется.

По форме- такие часто у французов в первой половине 20 века были, но "лошадиный" кувалдный всад отсылает в Испанию. По назначению- как правило нет у них особого назначения, универсальный Hache (или Hacha)

Получается, что у поляков валашка называлась чупага? Сделано с любовью, безусловно ценный экспонат для коллекции. Но по году... Конец 19-начало 20 века, если для Закарпатья.

Полторашка за такое клеймо подаркО. Поздравляю!

Интересно, спасибо! Особенно традиционные региональные формы- Veneto, Milano и т.д.

Да, с таким загнутым крючком- чистый №59! Спасибо за фото! А прорезь в клевце заводская? На картинке из каталога её не видно.

Да кстати- лак глубокий, как в Штатах, или наружная корка?

Интересный. Вот бы фото подетальнее...

На нижнем фото офигенский корабль!

Ничего себе!!! Можно и задорого купить! По заказу Мосягина...

Спасибо огромное! Надо сходить!

Поздравляю! С клеймами или как мой- со следами оных? ))

В Колунах писал и выкладывал фотографии их кузнец.

Чертёж сделаю )) Там всё просто, вырезать по контуру... Если на скаут- то нет, там голова классического типа.

Для личного пользования можно покараулить на ибее- появляются примерно раз в месяц ))

Ты не поверишь, с доставкой получилось чуть больше ТЫРа...

Я его взял, сразу сделал рукоять- и забыл на год ))))))))

Думаю, чуть дальше оковки. С тыльника ничего нет. Если возьмётся кто-нибудь из ножеделов- могу выслать образец- важно повторить размеры точь-в-точь.

Год назад Лёша Кесарь подкинул мне ссылку на топор из Таиланда. Заинтересовали тайские письмена на лопасти топора. Ну и конечно как коллекционер, я уцепился за сохранившуюся магазинную наклейку на голове. Голова кстати очень лёгкая- при размере 150 на 110 (РК) вес головы составляет всего 500 грамм- в основном причина такого "мушиного веса"- строй головы. Толщина в обухе всего 21 мм, стенки всада 2 мм, а лопасть под всадом сразу 11 мм. Слесарка очень неряшливая, конструкция скорее сварная, чем кованая, размер всада 17х45- при таком весе головы этого вполне достаточно. Рукоять я сделал нейтральную- видел на фотографиях, тайцы на своих разнообразных топорах пользуют или покупные рукояти англо-американского типа, либо просто прямые палки. В общем, хорошее экзотическое прибавление в коллекции, и самое главное- за очень смешные деньги ))) На нижнем фото сравнение с малым армейским шведом- с рукоятью 62 см, т.н. "дырявым шведом".

В принципе, ничего сложного- можно даже из манерного порошка замутить. А я вот заинтересовался многообразием клейм- говорят, даже с "вороньей лапкой" были- надо поискать ))

Попался в руки такой вот экземпляр. Несколько лет я упрямо отказывался покупать этот тип- странная конфигурация, вроде и не топор, но и не биллхук. Но как всегда, случай решил. Попался категорически дёшево, ну и не прошёл я мимо ))) Итак, фирма Keencut, Англия. Порывшись в инетах, натыкаешься в основном на определение Keencut Kindling (или stick) Chopper- топорик для щепок, лучины или растопки. Огромное количество этих топориков, практически без изменений, лежат на разных аукционах- все выпущены фирмой Keencut, отличаются лишь написанием клейма и количеством строчек про патенты, в основном это Keencut Made in England. Pat 26172/53 RG DN No 871669 Выпускался с 30-х по 60-е годы, судя по постам английских владельцев. На моём экземпляре строчки с патентом старательно затёрты- кстати, видел ещё несколько экземпляров с таким же "сокрытием улик". В общем, размеры: Голова 120 мм РК 102 мм (4 дюйма ровно )) Общая длина 350 мм Толщина в обухе (обушке)- 5 мм Вес всего изделия- 600 грамм. От себя добавлю, что девайс поразительно удобный в руке и ухватистый.

Спасибо, кстати внутри много знакомых фотографий от реставраторов- я через них покупал топорик колунковый.

Как крючки?

Даа... Я бы заказал кузнецу бердыш именно такой формы- но у всех горны коротенькие ))