Turbo4x4

Надо всё-таки поискать клейма- вдруг малый потёс Биллнас? Ищите круглое клеймо или надпись Billnas Жаль, что в раковинах- ценник очень снижается.

Красота какая! Жаль, я финки не собираю... Удачи в продаже!

Это малый потёс, по американски broad hatchet или side hatchet. Этот топор присутствует в Англии как односторонний кентец, но большее распространение получил в Америке. Надо смотреть клеймо, если сохранилось. Вот такой же недавно точил- американский True Temper

Спасибо большое! Конечно интересно, как раз недавно изучал вопрос копировальных станков. Ставить некуда

Обрезок пойдёт на малыша какого-нибудь. У меня дома обрезанных грибков- штук 20 ))

На длинных у янки- именно из-за того, что не хватает силы воли, чтобы пильнуть.

Я тоже отметил Спайдерко Респект. Но... Сперва Гербер Боуи 70-х с таким же клинком ))

Не треснет- у меня парочка ГБ есть с такими слоями.

Тоже такой лежит- Михаил Артемьев отреставрировал (перековал) ему всад, и закалил собственноручно! И тоже лежит топорище от Петровича с красным хвостом... Но из-за того, что по канонам этой модели топорище надо упилить на треть- до сих пор рука не поднималась. Теперь точно поднимется )))

Просто у грецкого ореха древесина ядровая и заболонь одинаковые по плотности- ничего страшного. А вот у более мягких сортов разница огромная, и по контрастной линии лопается 100%.

Нет, потёсы как раз от 22 до 30 точат. Без подводов или с "ломающим углом"- по ножевому- с микроподводом, для закручивания стружки- это если кто так любит.

Сергей, спасибо- для меня проблемы нет. В крайнем случае приклею к бланкам с обратной стороны куски металла 90% длины. Вообще работать планирую с веневскими камнями, там этого прогиба нет ))

На китайцах пластиковый бланк и рабочий слой около 0.8-1 мм. Прогибается двумя пальцами на столе.

Конкретно тот, что в последнем сообщении- полный 25, это односторонний потёс, вторая сторона плоская. Чисел гринд по-ножевому.

Ну это проба была, а так конечно, я понимаю, что давить не надо. Но и задача была- не РК у ножа подправить, а спуск 17 миллиметров в ноль ободрать ))

Обещал отписаться по китайским камням:

Сегодня получил часть камней- набор алмазов из Китая, про которые говорили, что они осыплются через 20 движений, и два самых грубых веневских стопроцентных камушка. Решил испытать. Есть у меня топор (странно, правда?), односторонний маленький потёс. Спуски должны быть идеально прямыми, по определению, и в ноль, без подводов. Прежний американский владелец замудохал спуск на камне, выкопав в середине глубокую продольную яму. Веневские камни брать не стал, решил сперва на грубой работе убить китайцев, с которыми я распрощался уже до получения. Первый камень- 80 грит, драть начал сразу очень активно. Не считал количество фрикций между промывками, но достаточно часто промывал- за 30 минут выровнял спуск. Боковые неровности по верхам выпрямлять не стал, ибо это уже геометрия лопасти, небольшую щербину на РК тоже до конца не сводил- была задача убить камень и подровнять спуск. В результате так увлёкся, что прошёлся 120/200/400/800/1500. Под конец, уже по блестящему, понял, чем плохи пластиковые бланки- они играют, и ровного блеска не получается. Но это пока не важно- потом закажу веневские камни, всю линейку. Кстати, китайца за полчаса со специальным неправославным нажимом я так и не убил...

В принципе, можно и полностью отлить, если задуматься о рукояти из синтетических материалов, допуски будут терпимые. Но хочется кап или ценную стабилку, которая уже в брусках. Тогда проще использовать копировальную гребёнку.

Да, это мой KIF, но там всад таллинский. русского типа Как правило, заводы не меняли всад в пределах одной модели. Да и не вижу я деталей, идентичных клейму КИФ.

Было сделано 11- один я упросил Мастера сделать для моего друга без номера. Отличный резучий нож с удобной рукоятью. Удачи в продаже!

Нет. Уже тяжело...

Что-то прибалтийское ранних советских времён. Характерная форма- что-то среднее между германской и русской формой, всад от ручного немецкого топорика- овальный. Клеймо бы покрупнее снять, и лучше мокрое.

Вот, для сравнения, геометрия клинков:

Интересно, что различие оригинала и копии настолько чудовищны, что никто не заметил разницы в геометрии клинков. А между тем, на оригинале изысканные линии, переходящие и дополняющие друг друга, стремительные обводы и благородный абрис. На копии всего этого нет и в помине.

Тоже вариант- всё равно хотел заказать в коллекцию Бивера...