Turbo4x4

Служил 90-92, такие видел у ребят, переведённых из Приднестровья, и позже- у погранцов. У нас была обычная афганка, песочная.

Поздравляю всех причастных! Спокойных смен! У нас на форуме есть свой спасатель- Геннадий Guderean, Гена, особые поздравления! Ура!

Мозаичный расклин...

Одно время был в хотелках Картер-прайм, теперь снова захотел один из этих двух...

С Днём Рождения!!!

Да, не очень понятно- хелковские бундесверовские топоры валом по 5Е на немецких аукционах. И Drew прав, бундесверовский от вермахтовского отличается как негр от китайца.

У меня аппарат не снимает видео. И вспышки встроенной нет ))

Америку убрал. В конце концов, всем известный вермахтовский сапёр тоже относится к этому типу- и думаю, скопирован он был с британского "первенца" этого топора.

Это Claw Hatchet- универсальный топорик с гвоздодёром. Для мелких работ. Рукоять прямая, молотковая. Вот для затравки страничка каталога с таким же типом. По Лендлизу вроде такие не шли, но сохран клейма приятный. Я переименую тему, чтобы объединить подобные топорики, ОК?

Вудлор, Фальт, Скокум, Нессмук- в основном это коммерциализированные версии бушкрафт-ножей. Ну и у всех прямые узкие сканди-спуски.

Для меня самый главный контраргумент- с такими вогнутыми спусками нож перестаёт быть копией Вудлора, и становится просто бушкрафт-ножом, коих тысячи.

Ну это моя топориная терминология- я и имел ввиду переспустить. Только боюсь, клинок потеряет полтора миллиметра ширины, что не очень хорошо относительно исходника.

Думаю, всё решено- потому что у них в линейке два похожих ножа- Вудлор и просто Бушкрафт- хотя возможны варианты, и нож скоро приобретёт коллекционную ценность )))

Разве тема не о своих фотографиях? При чём тут "Яндекс-фотки"?

Среди многочисленных испанских ножевых мануфактур есть ничем не примечательная фирма J&V CDA, где J&V это видимо собственно название фирмы, а CDA это Chuchillos De Adventura- Ножи для приключений в вольном переводе. Делают они практически любые ножи, да и линейки у подобных фирмочек сильно не отличаются. Но мимо ножа с гордым именем Вудлор я пройти не мог. В итоге- сегодняшний обзор. Внешне нож очень похож. Не полная копия, естественно, но "по мотивам", тем более что рукоять- ахиллесова пята этих ножей- выполнена качественно и в плане копирования, и в плане слесарки/обработки. Коробка стилизована под деревянный забор- или ставни, как хотите Рукоять. На накладках, как написано у производителя- Empuñadura en madera de granadillo con separadores de fibra en color rojo- то есть рукоять из гренадила с красной фиброй. В отверстие для темляка, снабжённое мельхиоровой трубкой, вставлен мерзкий синтетический шнурок, который я сейчас заменю кожаным сыромятным. Конструкция ножа классическая для такого названия- полный фултанг, Размеры: Полная длина- 225 мм Клинок- 110/26/3.5 мм Рукоять- 115/26/18 мм Клинок. Сталь на клинке- Сандвик, 12С27. После осмотра формы клинка первое, что бросается в глаза- вогнутые спуски, которых не должно быть на Вудлоре, и которые почти 100% присутствуют на гишпанских ножах. Не знаю почему- это реально отталкивает от многих моделей. Я конечно подержал нож в руке- ощущения приятные, скорее всего рукоять просто скопировали, тут вариант беспроигрышный. а вот с вогнутыми спусками... Накосячили. а ещё- я взял кусочек деревяшки- построгать и проверить, как же этот нож справляется с первоочередной своей задачей- грызёт дерево- и был неприятно удивлён- нож стругает дерево примерно как столовый нож для масла... А дело в сведении. Ломовом, конском, вульгарном сведении в 1(!!!) миллиметр! Я грешным делом предположил, что деревяшка, которую я нашёл в инструментах, пересохла, и взял шведа от Дьярва. Нет, с деревяшкой всё нормально- мягкая. Ножны. Ножны погружные, хорошие, классические, с петлёй для огнива или для круглого мусата- все выживают по разному. Кожа толстая, покрыта лаком. Подвес жёсткий. Резюме. В принципе, нож- при цене в 70 Е плюс дорога- вполне удался, рукоять удачная и удобная, качество сборки на уровне, сталь удобоваримая. Но при всём при этом нож обязательно нужно перетачивать. Вудлор это прямые сканди-спуски в ноль, а не китае-гишпанские вогнутые с миллиметровым сведением. Хотя, если пользоваться ножом долго, эти вогнутые спуски когда-нибудь станут правильными- но я бы переточил сразу. Тогда это будет рабочий нож, с которым можно сходить в лес, и даже вырезать челнок для сети из теста Рея Мирса )))

Дык тренеры всегда стоят как сам нож. Хотя- как вариант- предлагать незаточенный бланк тренера в комплект к ножу...

Да. Рукояти там очень удобные, а клеймо- не аутентично как-то ))

Я как-то купил три топорища ГБ, сажал на них кентцев- клейма спиливал. Хотя глубина выжигания там около миллиметра ))

Рукояти ручной работы ставились только на карвинги и топоры из серии Ancient, на выбор есть два варианта. Они сильно отличаются от обычных, и стоят дороже. На фото обычный лесной топор, надо всад смотреть- или перенасажен, или клеймо спилено.

Это рукояти ручного изготовления, ставятся на карвинги ГБ- смотрите тему по ним.

Размягчения можно добиться не только водой, но и керосином например- он к тому же вытеснит воду и предотвратит дальнейшее окисление. Так что нужно пробовать. Но с артефактами старше 10 веков я бы с водой вообще не связывался.

Дремелем застарелую ржавчину? Онанизм пополам с мазохизмом... Почему не взять редукторную полировальную машину с той же латунной крацовкой, только в десять раз побольше, и на оборотах около 500 за 10 минут снять все наросты?! Отмечу- без повреждения металла.

У меня есть Конверсы- низкие, обычные. Мои ноги, избалованные мембранами, их не принимают...

Как-то много за последние годы появилось коллаборационистов- Эмерсон-Страйдер-Протек-Микротек в разных вариантах, теперь вот Алмар с Топсами...

Онежский- единственный СВ, который я бы купил- тема не моя, но из-за клейма и истории. Поздравляю!