Turbo4x4

Сегодня получил часть камней- набор алмазов из Китая, про которые говорили, что они осыплются через 20 движений, и два самых грубых веневских стопроцентных камушка. Решил испытать. Есть у меня топор (странно, правда?), односторонний маленький потёс. Спуски должны быть идеально прямыми, по определению, и в ноль, без подводов. Прежний американский владелец замудохал спуск на камне, выкопав в середине глубокую продольную яму. Веневские камни брать не стал, решил сперва на грубой работе убить китайцев, с которыми я распрощался уже до получения. Первый камень- 80 грит, драть начал сразу очень активно. Не считал количество фрикций между промывками, но достаточно часто промывал- за 30 минут выровнял спуск. Боковые неровности по верхам выпрямлять не стал, ибо это уже геометрия лопасти, небольшую щербину на РК тоже до конца не сводил- была задача убить камень и подровнять спуск. В результате так увлёкся, что прошёлся 120/200/400/800/1500. Под конец, уже по блестящему, понял, чем плохи пластиковые бланки- они играют, и ровного блеска не получается. Но это пока не важно- потом закажу веневские камни, всю линейку. Кстати, китайца за полчаса со специальным неправославным нажимом я так и не убил...

В принципе, можно и полностью отлить, если задуматься о рукояти из синтетических материалов, допуски будут терпимые. Но хочется кап или ценную стабилку, которая уже в брусках. Тогда проще использовать копировальную гребёнку.

Да, это мой KIF, но там всад таллинский. русского типа Как правило, заводы не меняли всад в пределах одной модели. Да и не вижу я деталей, идентичных клейму КИФ.

Было сделано 11- один я упросил Мастера сделать для моего друга без номера. Отличный резучий нож с удобной рукоятью. Удачи в продаже!

Нет. Уже тяжело...

Что-то прибалтийское ранних советских времён. Характерная форма- что-то среднее между германской и русской формой, всад от ручного немецкого топорика- овальный. Клеймо бы покрупнее снять, и лучше мокрое.

Вот, для сравнения, геометрия клинков:

Интересно, что различие оригинала и копии настолько чудовищны, что никто не заметил разницы в геометрии клинков. А между тем, на оригинале изысканные линии, переходящие и дополняющие друг друга, стремительные обводы и благородный абрис. На копии всего этого нет и в помине.

Тоже вариант- всё равно хотел заказать в коллекцию Бивера...

Сам топор ничего особенного не представляет- обычный янки малого размера, уточенный кстати. Бренд "Black Diamond" американский, но они самые первые перенесли производство в Китай- в районе 70-х. Конкретно этот топор скорее всего ввезён по Лендлизу, но это его единственный плюс. Я бы оценил его в 1500 рублей из-за "ещё американскости", но его ценность как инструмента из-за утОчки крайне мала. Так что решать Вам.

Да, Вудлор от Гарланда... Заказал готовый нож и до кучи клинок от него же. К весне посмотрим )))

Но из-за стали стоит в полтора раза дороже.

Спасибо, как приедет образец, наверное обращусь! Тем более это вообще их профиль )))

Ну да. Уолтер Бренд точно лох ))))))))))

А в каталоге Spyderco на одной странице с Бушкрафтом выставлена модель Proficient- Опытный [Бывалый] Отличия- на "Бывалом сталь S90V, спуски от обуха и монтажная фурнитура белого цвета. Интересное решение- обычно фирмы не разделяют таким образом модели, просто пишут- сканди или флэт гриндс...

Думал, что после модели Bushcraft больше мне от Спайдерко ничего не надо, но в середине каталога наткнулся на модель Jani-Song. Я его куплю.

Пользователь https://rusknife.com/profile/14362-radik/ Заблокирован бессрочно за оскорбление модераторов, сообщества и несоблюдение правил форума

Интересно! А каков бюджет? В разумных пределах я бы вписался с удовольствием!

Недавно на границе Карелии и Ленинградской области купил пару судаков по 2 кг, там хребет был такой, что даже я с трудом его передавил, когда нарезал на медальоны. Брал Фальк Бутчер, потерь нет.

Ну так Трамонтину можно и выкинуть, если загнётся/сколется. А если это шеф за 300$? Двадцать раз подумаешь.

Ну начнём с того, что и оригинальный нож- мелкосерийный с ручной доводкой рукоятей. Поэтому, думаю, класс идентичности примерно понятен.

Удивительно, зачем его создали? Ниша применения видится как у канцелярского ножа, только многоразового... PS-off: Только сегодня интересовался ножом Spyderco Tuff, который прошел мимо меня совсем- и тут такой странный тёзка...

Ну это ответ максималиста в своём роде ))) Не уверен, что готов решить, какие допуски меня устроили бы, но без числового выражения- примерно такие, как на мелкосерийном производстве. Например, современные финки- они же все неидентичны в пределах одной модели... Пока писал, ты уже выразил мою мысль )))

А что, уже удалось затупить серейтор?! PS Зелёный с чёрным нож гораздо больше нравится!

Я про ширину подводов с разных сторон, хотя да- заточка. А как рукоять, при такой толщине и конструкции она не слишком увесистая?