INeverov

По FEPA или по JIS? 5 и 2 микрон это F1000 и F1500 7-8 класс это F800-F1200, 7 и 3 микрона. F600 это 6 класс, 10 микрон. В рассмотрение бурутся самые крупные зерна. 0,1 и 0,04 это 13 и 14 классы. По гритам даже не знаю есть ли такие камни. Из известных брусков это только борайд F4000 с 0,5 микрона на борту.

резерв

Я художник, я так вижу? Пчаки не точат и прочее?

С каких? По плоскости ему лишь сведение восстанавливают. Заточка такая же как обычно.

Возьму.

А чего унылого? Они почти так и делаются, только не эпокс, а какой-нибудь полипропилен.

За неимением кухарки. А можно как ручку, что бы резьбу не резать.

Да-да, не спать ночами, караулить каждую минуту и со слезами на глазах провожать уходящее кому-то то что ждал пару пару месяцев.

Не на столько..

MASAZUMI HAMONO

Вчера опять скатался с двумя парами. Одну пол вечера на сланцах-кварцитах выводил, а вторую быстро утречком за 7 минут на алмазах китайских дернул 240-600-1000-2000. Мнение закройщика: вторые режут лучше, но не так как хотелось бы. Убейте меня ржавым рельсом.

Не трубы конечно, но любителя остренького не остановить

Считаю прекрасно. Как говорит Степан: Точит, а что еще надо? Вот в дополнение еще, постарше видос Типа у кого нет доступа к станкам и микроскоп не разобрал, тот рылом не вышел?

А какой сет и какой финиш? И на какой угол?

На моих винт. Общался с портным, получил иное мнение. При чем мне удалось даже найти очень мягкую пружину в пару витков и засунуть под винт. На мой взгляд рез получился шикарный, все врем половинки поджимаются друг к другу, но мастер сказала, что так не хорошо, должны ходить свободно , иначе рука к концу дня отвалится.

Мы говорим об очень разных проблемах. В моем случае винтиком ни чего не решается, к тому же у портновских из-за конструкции винт должен быть отпущен, иначе они не сомкнутся.

30х10х5 50х10х5 Для кухонных ножей приемлема любая форма, вопрос в задачах. Просто берем полосу стали и начинаем убирать все лишнее, так получается кухонник. Если что-то лишнее остается или динамика движения клинка из-за полученного абриса не очень удобна, то получается плохой нож.

Раньше вообще не резали, нашел в родительском хламе, они медленно ползли на мусорку, две пары из У8. При покупке резали как резали, сейчас мне кажется режут лучше.

Оставьте как учебное пособие для ручной заточки. Можете отболгарить его, что бы поискать свою форму ножа. В принципе в СССР беляйково закаливало ножи до 49 единиц и ведь как-то резали...

Считаю, что да. Говорил с портным по критериям заточки, она дала образцы ткани, шелк и по типу него разные лоскутики, сказала, что на срезе не должно быть ни одной ниточки. Вот как ни упирался один хрен немного да выскакивают. При чем уже какой я только им финиш не давал, один фиг режут все легко, но вот рез не чистый.

Эта сторона исключительно для направки или микроподвод навести.

Будущему владельцу: Легко ремонтопригоден, распарить рукоять, зажать меж двух деревях, сжать струбцинами. Так можно сохранить аутентичность и вернуть функционал.

1. Иногда нужен, когда приходится грызть что-то твердое. К примеру быстрорез я смог только на КК вывести, ОА по нему скользил. 2. 14а - титанистый, 92а - хром-титанистый. Отличие в составе. 14а у меня нет, а 91а меньше срабатывается, чем 25а, но от этого и грызет медленней. 3. И 64с и 92а на обдирку. 14а посоветовал бы, если бы знал этого зверя в зерно. В остальном я пожалуй все же за 25а.

Роман, вы тут всего месяц и собрали все самое лучшее за минимум стоимости. Вам ли расстраиваться?