Papoi

На правах оффтопа. у меня родился другой подход. не вместо, а вместе (с) Будучи юным топористом и не понимая куда податься в первую очередь, окунулся в море информации, бессистемной, противоречивой и субъективной. Что-то находил здесь, что-то на других форумах, что-то напрямую от производителей и т.д. Было интересно. Через какое-то время насытился знаниями и тут случился переход на новый уровень: знаний стало больше, чем требовалось в конкретный момент и приходилось снова начинать поиски, на этот раз в своих архивах. Сделав такое пару-тройку раз, пришел к выводу, что лучше уж сразу систематизировать добытое в виде электронного ресурса из двух частей (для начала): раздела субьективной информации (непроверенные данные) и известных фактов (каталоги, реальные топоры, история производителей и пр, что попадается и считается интересным). Всё это объединить системой кросс-ссылок, тэгов, поисков, комментариев, цен... Форум удобен для общения и для тех, кто на нем "как дома". Для новых людей и для внесения информации, одновременно относящейся к нескольким разделам - он не приспособлен. как-то так.

Про литьё в широких масштабах уже не верю Когда копал, читал, что были эксперименты, но... Видео, которое в теме (или рядом) постил про завод Билнес, совершенно однозначно показывает, что ковка. У моего 1123 (уточенного брата, того, что на фото выше) форма отличается от 12,3 (вырез и вообще по мелочам). Оба Билнес. Об остальном Атцы написали исчерпывающе. Про систематезацию знаний - постоянно возникающий позыв, особенно у юных топористов. Борюсь с ним с помощью каталогизации и ведения базы данных и на отдельном ресурсе. Но времени не особо Если есть сподвижники и энтузиасты - пишите в личку. Авось чего выйдет толкового на общественных началах.

Да вполне себе головы для копанины. Особенно 9-ка. Я бы взял, если бы сейчас был поражен топористическим приступом. Сейчас в стадии рецессии

Способ хорош, кроме случаев если кривое местоположение всад/лопасть.

Юля будет делать совсем не проходные вещицы, а скорее коллекционно-статусные топоры. Конечно, ими можно будет и работать вполне неплохо. Но потребителей такой продукции для использования по прямому назначению немного. Должен быть соответствующий баланс спрос-предложение-цена. Учитывая стоимость рукодельных предметов из старины, Юлин экземпляр будет стоить не меньше + Швеция (не дешевая страна) + еще и еще. Безусловно, она молодец и по-хорошему упертая дама, сил ей и удачи заниматься любимым делом. Надеюсь, у неё будет свой, узнаваемый топор, пусть 2-5 его модификаций. Распыляться на охватить всё... надеюсь она не станет.

Отдайте за 2500. Заберу 😁

всё равно может рвануть. зависит от условий окружающей среды. шлифить альфа-диском, или пазным диском. должно сработать.

смущает синий (?) цвт покраски.

Вот тут интересно выходит. Это, конечно, шведский потес, но в каталогах он практически не встречается. Пока не докопался до причины.

на 12-16-й года Билнас выпускал 12 моделей топоров, именовавшихся "Русскими" (Venalaisia Kirveita, простите мой финский). 11 из них - универсально-плотницкие (топоры для рубки - hakkuukirves), в их числе калужского, одесского, икертского и американского типа. Один - потес. Одесский и еще три типа (без указания чьих они) представлены 6-ю размерами. Одесский тип кроме всего был тоже 2-х видов, по три размера в каждом. ув. Григорий, дайте вес головы - попробуем его определить по весу. Возможно, не обязательно ему быть русского типа, или каталожным. ps Только по 2-м каталогам Билнеса собрал в базу 56 (!) разных моделей топоров, имеющих четкое и уникальное обозначение. Это за 20-е годы. До революции моделей было больше гораздо и назывались они часто "лесной/дровосечный топор" + номер. и всё. pss, как вариант:

На всякий случай встану вторым

С большего было в разных профильных темах. а за напоминалку спасибо. поддержу из других каталогов скринами: такой разворот странички из предыдущего поста будет информативнее:

я бы, до кучи, упомянул канадское происхождение этого онежца

К сожалению, еще не попался мне чехол на этот тип топора. Можно предположить, что он был подобен приведенным выше в теме. Описание текстовое есть так же на получехол, который шьётся из 4-х кусков кожи и не закрывает обух.

если кликните, то убедитесь, что размещенный мной лучшего качества (читаемости). я на нем без труда различаю буквы/цифры, тогда как на вашем у меня это получается не везде. привел его исключительно из этих соображений.

Поскольку у самого такой лежит, когда-то накопал про него немного.

Тоже вылетаю в Семфирополь через пару часов. До конца недели.

Поскольку тема про звон топора закрыта - размещаю здесь. Гера перенесет, если посчитает нужным.

У моего бывалого вот такой всад: Читал, что такая форма - хрущевская. Однако документальных подтверждений не встречал.

Заберу

Пару месяцев тому забирал упс в Москве. Хозяин говорил, что забирал упсы со склада, было несколько сотен. У него их выкупил какой-то перепильщик, сказавший, что под перепил все пойдут.

1989. Но смазанный штамп даёт возможность выдавать его и за 1980. Я бы не стал старить на 9 лет, он хорош таким, акой есть

Копье, к слову, не только тыкательный, но и рубящий предмет. Тыкательный - это пика. Алебарда разных регионов разная, но изначально это было оружие дальномерные, неглядя окрасить через строй щитов по ту сторону моря аходящихся. Поднял-опустил. Страшная и убойная штука даже в тупом виде. Конечно, прямое древко. А вот форма сечения могла быть разной. Очень часто правильный многогранник- и проуштны крепить есть плоскость, и информативность относительно какой стороной работаешь и иршотовить проще. Хотя всад сам по себе часто был круглым. У многих боевых топоров топорище было не прямое, с выгибом. У многих других прямым. Тут, скорее, важный фактор это способ и задача применения конкретного типа оружия. Корабельное обычно отличалось, учитывало малое пространство для размаха. Строевое в раннем периоде было длиннее и прямее - а как кривым работать из за щита впереди стоящего? Да и унификация опять же. Эргономика появлялась в случае индивидуально использования. Затем закреплялась подражанием, затем вводилась в массы и сама влияла на другие аспекты оружия/инструмента, от методов изготовления до методов применения. Вот где - то в этом периоде и не писали появляться эргономичные рукояти.

Это шведский каталог, а топорища 3 и 4 для американских топоров. Извиняюсь, если сломал легенду...