SegaD

А так это эта втулка! Да это классика жанра, а я было чего то незнакомое подумал.

По крайней мере КМК это будет все же лучше... Пожалуйста поподробнее про эту пресловутую дополнительную втулку.

Чтобы угломер не сдвинулся под собственным весом вниз по штоку до упора в родэнд. Поправки ни к чему. Мин. радиус нанесения рисок подсчитан так, чтобы между рисками расстояние было 1мм. И всё. Шкалу можно напечать, или протравить методом ЛУТ, или отдать на лазерную маркировку - кто во что горазд☺. Уровень нужен будет только 1раз при установке на столе. Корпус точилки же стальной. Уровень небольшой кетайский на магнитном основании у меня есть. Прилепил, выставил бумажками под ножки стола и усё☺. Но думаю над другими вариантами. Мыслей много после отпуска...

Не стационарная установка, а съёмная - выставил угол, снял угломер, поточил, поменял камень, надел угломер, выставил угол, снял, поточил и т.д. Снимать/одевать будет немного геморно... но привычка - дело времени😊

Еще

Сам угломер такой:

К штоку через скользящую втулку. Как то так:

Вот я думаю, а что если угломер прицепить к штоку, а стрелку сделать подвижной с грузиком на конце, всегда встающей вертикально за счёт гравитации? Только тогда корпус точилки надо крепить всегда чётко горизонтально. Типа этого на картинке вверху. Что думаете, камерады?

Вчера было много мяса и овощей. Не удержался, притащил таки чемодан из гаража. Собрал на скорую руку недоделку. И чем было как мог точнул пяток кухонных. Мне понравилось. Мясу и овощам нет😊 Недоделки - вернуть стопор подЪемника но на новое место, доделать угломер хитрожо*ой конструкции, укоротить передние полштока. Мож еще что присоветуете?

Евгений, по сравнению с корпусами линейных направляющих, не говоря уже об нынче модных у точилкостроителей микроскопах, всё таки отходы стального листа 3мм - это го*но. Которое после вырезки лазером стало похожи на что-то вроде корпуса точилки. А палки - это стяжки. Вместо них можно было бы пустить вообще болты с распорными втулками. В моём случае осталось от одного проекта куча колпачковых гаек М5 и грех их было не использовать. Поэтому для меня она из ГиП:-)

Для брутальности. Шарпинатор должен же оправдывать своё название:-)

Сделал губки с рамкой. После отпуска состыкую с шарпинатором:-)

Так и я об том говорю .... не о чем спорить

Сорри, из башки вылетела необходимость магнитопороводности. Но титан то еще есть в пороховницах?

Игорь, такая перфорация облегчит на все 50%. Виктор выше сватал уменьшить толщину на 0.3мм за счет винтов - а это всего 0.3/2.7×100=11%. Да и какая там жесткость на изгиб? Угломер весит грамм 150. Опора у него хорошая. Если б это было бы действительно так важно, то думаю у Сергея нашлась бы и полоска титана☺. Чем выкорчёвываться со сверлением/фрезерованием освобождений.

Когда я только пришёл на форум, то давал вариант решения этой проблемы на камнях без ластохвоста. https://rusknife.com/topic/13179-как-сделать-точилку-ефима/?do=findComment&comment=656022

Сергей и Виктор, предложу вам вместо торговли за граммы площадки под угломер за счет её толщины, просто фрезернуть глухие освобождения с внутренней стороны или самое простое - насверлить в ней отверстий ф4...5мм для облегчения (можно даже расположить их в форме 2018 или ТАМТЕК). А вот нижнюю планку все-таки логичнее сделать цельной (вместо двух). Тогда и маховичок регулировки будет спереди (точнее сверху). Типа этого: КМК, будет современно, модно, гламурно😉

Сергей, сИльно! Как всегда! Но позволь мои пару каментов: 1)КМК, планку под винт подъёма и планку под держатель штока лучше бы сделать одной длинной. А то слишком там нагромождено - лёгкости не хватает😊. 2)гайки сверху планки угломера, как пишет Артур, действительно не красят конструкцию. У тебя есть вариант с креплением через винты на штоке снизу, а чего не попробовать винты сбоку? И доступ к винтам будет и винты без головок с внутренним шестигранником будут не так бросаться в глаза. Или эти винты оставить сверху как сейчас, но гайки заменить маховичками и все маховички в точилке сделать латунными по одному типу - и это будет фишка в ней. Хотя фишка в ней карданная передача, но с маховичками будет красивешней😊

Загадка не в вишенке. Загадка в том откуда взялось еще пять грузинов к тем пяти, которые открыли дверь☺

Вчерашние новости они такие:

А чо? Я вот вчера мог в ад повернуть:

Евгений, шесть лет - ерунда. Главное - сейчас то ты понимаешь как правильно. Есть люди, которые на старости лет понимают, что 80лет жили не правильно. Вот это беда... А у тебя всё впереди - точи и перетачивай😊

Сергей Тамтек прав (как всегда). Вот нарисовал на скорую руку. S - сила, которая давит на зерно абразива. Зерно имеет грани, которые расположены под углом к плоскости резания. Эти грани в свою очередь тоже разлагают/меняют направление этой силы S. Зерен в момент резания может быть от 1 до +100500 штук в зависимости от силы заточника F и направления приложения силы F. Причём какая должна быть прилагаемая сила каждый заточник решает для себя ИНТУИТИВНО - от размера/типа камня, от марки/твердости стали/от музыки (настроения) в голове в данный момент (спроси например Сергея Нарву под какую музыку он точит):-) И решить проблему выбора силы заточки не получится даже прицепив к бруску тензометр с лампочкой. Учесть мильён параметров не получится никаким приборам. Человеку это вот под силу, у него же мозг лучше миллиарда компьютеров! И мозг привязан к глазам/пальцам/мышцам и т.п. датчикам, которые не повторить. Роботы же не рисуют картины-шедевры. Раньше на улицах появятся автоматы для бритья морд мужикам:-) И даже когда появятся, я туда свою небритую морду не суну.

Вот она алчность петушиная! А пришил бы к штанам два кармана - до сих пор бы таскал через проходную четыре яйца в день!

Ребята, за вашим базланием никому не интересно следить. Правила форума не нарушайте. У вас не хайп, а, простите, обычный срач. Модератор, плиз, потри эти сообщения и ребятам по желтой карточке стоило бы дать.