SegaD

Не бОльшее чудачество, чем изготовление штока из титановых трубок или стрел от лука. Или использование втулки от сидушки (или руля? не припомню) лисапеда тоже чудачество? Чувак слепил точилку из того что было (пп трубы и фитиги) и самое главное - точит на ней. И верит в то, что точит правильно. И верить ему в это приятно😊. Вон даже бланков стеклянных напилил. Кайф от заточки, судя по ролику, получает. И нас попытался поставить на место заодно. Смог? Пысы: на чипмейкере чудак вон гриндер из сантехнических фитингов слепил - сам Сармат41 снял панамку. Пыпысы:или вот чудак в Уганде велики из бамбука херачит - и говорит расходятся на ура:

Тьфу ты, Сергей, совсем забыл про твой домашний карманный токарник (патрон маленький) и про твой перфекционизм. Все предложения снимаются. Надо тебе чаще мастерскую свою выкладывать, чтобы не забывали. И побольше новых идей, воплощенных в железе.

Как вам это, камерады? А вы говорите бронза, подшипники, пружины...

Я об этом "наследить" же писал двадцать постов выше. Одни выкладывают свои творения в чужой теме. Мы засираем ее обсуждениями. И опа - почему теряется интерес к точилкостроению? Семеныч это наванговал еще в прошлом годе. Сори, исправил пословицу.

В этой теме речь не идет о серии. Тема называется как сделать точилку Ефима (скорее для начинающих точилкостроителей, т.е. дешево и сердито), а не как поставить её производство на поток. Поэтому применение упорного подшипника под пружину не является необходимостью. А то можно договориться до того что и сам вал ПУ собирать на подшипниках. Будет разве не лучше? И не дорого. А уж комфортно то как любому потребителю. Я то речь веду не о максимальном, а о разумном минимализме в точилкостроении. Потому что у одних щи пустые, а у других жемчуг мелкий😊

Конечно, шайбу найти сложнее упорного подшипника. И стОит она дороже п/ш. И витки пружины шлифануть надфилем/наждаком/машинкой точилкостроителю много сложнее чем заточить рекурву. Бесспорно. Целесообразно.

И через 2года протрет корпус на 100микрон. Шайбу туда. Брозовую. Более чем. Если витки пружины подогнуты и шлифованы то гайка не отворачивается. На край можно контргайку поставить для верности.

А без него рамку не повернешь разве? У меня как то сил хватает пока. Лишнее это всё. От лукавого.

В квартире? Тады ой. Сори.

@вадимас , а что там за желтые шайбочки между корпусом и пружиной? Да, еще гайки крепления рамки какие то ржавые и некошерные, колпачковые должны быть. Лучше бронзовые (чтобы в едином стиле).

@ИВАН,TKSQ , сколько труда (времени) убил! А болгаркой, гриндером, наждаком почему не судьба была сделать? Ковырять этот нож гравером, борфрезами, шкуркой - сам процесс любишь больше себя... не ценишь ты себя, ой не ценишь!

Сергей, ты много лишних телодвижений делаешь. Трубка сварная? Шов внутри есть? Зачем ты ее протачиваешь снаружи? КМК снаружи хватит и зачистки/полировки шкурками. Зачем торцуешь на фрезерном? Чем не устраивает торцевание в патроне однократное? Я бы сделал разрезную втулку, зажал через нее в патроне торцанул с одной стороны, торцанул с другой стороны, пидарнул по наружке в центрах, затем снова в разрезной втулке без всякого люнета с одной установки торцанул окончательно и расточил отверстие (убрал шов) на глубину 20-30 мм под втулку. Было бы достаточно соосно и в 2раза быстрее. Хотя не мне тебя учить...Но времени твоего жалко.

Да ладно... Хватает семестра металловедения, семестра термообработки и семестра теории резания на любом машфаке😊 если специальность конечно не инженер-эколог (а щас там есть и такое)

В этой синей коробочке портабл набор камней. Для чемодана онли. Основной запас камней дома в пластиковом большом ящике. Резерв (дублеры) в гараже в ящике с силикагелем. А темы отдельные - удобнее в поиске для неофитов. Назови тему "точилка ААА с переворотом по мотивам точилки Ефима". И новичок вместо листания 150 страниц просмотрит твои 5страниц, если ему захочется повторить её или задать вопрос автору. А так через полгода тебе вопрос в теме про точилку Ефима зададут разве про твою точилку? Когда тема обрастет околоточильным мусором еще на 30 страниц. Типа этого моего😊

@вадимас , @shpr вам бы придумать названия своим детищам и открыть темы. А то "как сделать точилку Ефима" перерастет в тему с бородоооой. И путаница будет ого го какая. Например, вот хотел предложить @shpr по хранению кетайских камней использовать вот такой пенал из под фрез, а к чему он здесь в этой теме? А в его теме это было бы уместно.

Теперь понятно, почему стопор рейки спереди - резьбовая крышка мешает. Модуль 0,5мм без микрорегулировки более чем достаточен. У меня 1мм и ничего - обхожусь.

Думаю, что ее нет. А она особо и не нужна. Точит прекрасно и без нее. Shpr, модуль передачи какой? И винт зажима я бы перенес с переду на левую крышку под левую руку. Удобнее.

Вот только камни более лучше хранить в отдельном боксе. Абразив всё же. А что же ты нам корпус с другой стороны не кажешь?

Не обязательно же первый ряд атомов выдирает. Где связи между атомами в КР слабее там и рвётся. Чем крупнее зерно абразива, тем больше сила, прикладываемая к КР в месте внедрения зерна (усилие руки прикладываемое к бруску распределяется например на 500 крупных зёрен, а не на 50000 мелких), тем на большую глубину КР деформируется и рвутся связи между слоями глубже. Мелкое же зерно деформирует решётку на мЕньшую глубину, меньше нарушает межатомные связи, поэтому вырывает решетку меньшего размера. Может какое особо мелкое зерно (размеры которого позволяют ему пролезть между атомами углерода и железа в КР) вырывает с поверхности и атомы😊 Форма решетки как раз и влияет на прочность межатомных связей и соответственно на твердость сталюки. Как то так меня учителя учили.

Вадимас, а что мешает сделать со стороны большего диаметра конусов цилиндр еще бОльшего диаметра с накаткой. Тогда и руками можно будет крутить. И гайка не провернётся. И ничему не мешает.

Бывает прямо так выдергивает, бывает в сторону, ежели мартенсит тетрагональный, бывает в дребезги если троостит😁 я знаю много умных слов - два года термообработки с металловедением так просто не забываются

Инок, твердое мягким, мягкое твердым имеют ввиду связку зерна или в случае полировки пастами твердость материала оправки. Это связано с особенностями структуры металла (вырывом железа или углерода из кристаллической решетки стали), обновлением (вырывом) зерна абразива, участием или неучастием в процессе полировки зерен абразива, железа, карбидов углерода. Хочешь разобраться - учи матчасть. Здесь изложено более чем понятно: http://myabrasive.ru/forum/viewtopic.php?t=386 А сама твёрдость абразивного материала должна быть выше твёрдости обрабатываемого всегда. Чтобы была призводительность. Нет, конечно можно ногтем канавку на быстрорежущем клинке проковырять (твердое мягким), но за стописят миллионов лет. И камень об камень (сопоставимая твердость) на морском берегу скругляются тоже за годы. А чтоб было быстро - абразивы и алмаз наше всё!

В инструментальном производстве технолог пишет в лучшем случае маршрутку. В РФ. А у немцев, например, и профессии такой как инженер-технолог нет в инструментальном. Всё сам слесарь отслеживает и передает по операциям. И каждого слесаря в тумбочке для финиша лежит от палочек для мороженого до пары поленьев всяких разных пород дерева (реек, брусков). Еще эбонит, текстолит и т.п.

Заточка свободным зерном (пасты) сильно отличается от заточки закрепленным зерном (бруски). Всему сразу не научишься. Начни с камней - так проще будет. Пастами нужно больше понимания какую сталюку (какой твердости) какой пастой на подложке какой твердости из какого материала доводить. Даже инструментальщики слесаря со стажем иногда бывает ошибаются и получают на литформах апельсиновую корочку из за неправильного выбора пасты/притира. Хотя у них пять видов сталей с тремя видами термообработки каждой. Опыт в этом деле не передашь словами. Пробуй, если есть желание и время...

Бери всё. Запас карман не тянет. Будет чем ящик с камнями заполнить. На первое время 😊 Если серьёзно: ОА электрокорунд 14а...24а - белый лучше нормального - для кухонной нержи гут. КК - для более твердых сталей - если износ ОА на стали быстро прогрессирующий, то лучше заменить брусок на КК той же зернистости. ОА 92 хром титан - пользовался пару раз - зерно у меня крупное брусок маленький 10×10×100 - выравнивал им кромки на листовом пластике/оргстекле/поликарбонате/фанере - практически не засаливался и съем хороший - про сталь не знаю.