SegaD

Пользуюсь на кухне классическим консервным ножом - вот таким. Уже сто лет пользуюсь. Ни разу ни точеный. Простая советская штамповка за 27 копеек. Сейчас аналогичный стоит 30 рублей. Об чем спор: выкинуть - не выкинуть... Хочет Rumpelstiltskin изощрений на кухне - пусть пользуется. Может он и пивные крон-пробки зубами открывает? А некоторые даже глазом открывали в моем пионерском детстве! Универсальность предметов хороша в турпоходе или на необитаемом острове. На кухне КМК при счасном изобилии полок в ножевых магазинах все-таки открывать консервы не консервным ножом грешно. Пысы: Даже к армейскому цинку с патронами прилагается нож для вскрытия. Один на несколько банок. Штык-нож не пользуют для вскрытия, чтоб всегда был острый для врага😆

То есть по первому пункту гонять станок : А для божеского вида сложно... Ну хозяин барин. А папе бы сделал... А выложил бы сборку в степе и все бы посмотрели и не задавали бы лишних вопросов. Чтобы посмотреть никто не будет скачивать и устанавливать прогу весом пару-тройку гигабайт. А так бы и в компасе, и в солиде старом бы повертели. Мож еще чего бы заметили... Лишние фото=лишнее время и не хочется дальше листать цельный альбом. Только за этим. Поэтому и видео длиной больше 10минут мало кто смотрит.

Немагнитная? И пару тапок (чтоб последователи не делали лишней работы): 1)Прошу простить мою бестактность, но зачем надо было стойку ПУ делать разрезной, кантоваться с прослаблениями, когда можно было просто расточить отверстие под легкопрессовую посадку латунной втулки (с фрезерным 5-координатным 5-микронным то) и после выставления латунной втулки законтрить втулку одним винтом. Да и саму втулку сделать длиннее, выпустить на пару мм из корпуса со стороны пружины и упереть пружину в нее, обойдясь без упорного п/ш? Камерады используют покупные ложементы направляющих (уже разрезные), а ты то делал с нуля. Разрез - лишний гемор, КМК. 2)в чем был тайный смысл делать канавку под пружину на гайке? Для центрирования пружины на винте? Чтоб красиво было? Не проще было бы пружину навить диаметром по винту? Тогда бы и канавка б в гайке не понадобилась, и вторую сторону корпусом ПУ центрировать не пришлось бы. 3)имея доступ к хорошему станку почему не прошёл вчистовую видовые поверхности параллельной или диагональной стратегией, если уж не хочешь вошкаться с ручной доводкой? Не для себя, так хоть для отца бы... Красота должна быть хотя бы на 50% от работ Сереги Тамтека. Ну хотя бы на 25%😉 Или это всё пока черновики? 4)дублеры фоток в альбоме лучше удалить. Сломатые метчики тоже😉 5)сборку в моделях лучше импортировать и выкладывать в формате STEP или IGES. Солид не у всех есть, и у кого есть не у всех он свежий. Я вот не смог посмотреть😮 А в целом молодец, старался👏.

А я в солидворксе не включаю 3Д косметику резьбы, а качество отображения ставлю почти на 100%. Поэтому мои монстры не гранёные и без зубов. Приходится так делать, т.к. комп слабоват😩

Судя по близости гладкого отверстия к нижней по фото плоскости и двум перпендикулярным вскрытым резьбовым - камнедержатель?

Ты ж все 10 часов рядом не стоял😆 И в АБС и в УПС(HIPS) компонент стирол канцерогенен. Оба без вытяжки будут не полезны.

А материал то какой?

Сори что вклиниваюсь, но похожая струбцина от фотоаппарата ФЭД была. Уже с шариковым шарниром. Резьба под фотик специальная была. Может, чуть поменьше, чем твоя, Юра. Вот такая. Делал разбор барахла после зимы в гараже - нашел такую же. Коричневую.

Мощно! Достойно раздела "техника безопасности" на чипмейкере.

Пропан рванул? Или ресивер компрессора?

За фото покрупнее. Не поленился ведь сходить в гараж.

@Vaska_257 , спасибо!

Андрей, не хватает только как в анекдоте фары, чтобы ночи на пролёт точить и точить...😊 А если серьезно - зачем так? Сперва подумал, что если бы зажимы были на четырех планках одной системы (палетной) как на правой по фото планке, то можно было бы менять угол просто переставляя палету с ножом на следующую планку. Но камни должны быть тогда все одной толщины. Таки интересно - зачем? Сэксперименты?

@Vaska_257, а прицеливаться как? Если надо пару в ряд с шагом мм 20 например? Ты уж и в раскрытом виде матрицу с пуансоном сфотай поближе. Интересно же. Не стОит. Пружинные стали для пружинения и калятся 42-46 HRC на масло.

Температура зоны резки под 2000 градусов. Деталь 1мм толщины. Всяко нагреется выше 300градусов. И отпустится. Тем более если резать из линейки - теплу уходить наружу контура некуда, всё тепло останется на пружине. На гаре прихватки, приклеивание бутерброда, перемычки - да. А зачем такие танцы? Для серьезного - да. Для пластинки с тремя отверстиями - лишнее это.

Даже если умудритесь положить линейку на стол плазмы/лазера/гидроабразива, то после первых двух пружины надо будет заново закаливать, а после гар долго рыбачить с магнитом в ванне с водой и песком. Ни к чему гемор с всем этим, если простое твердосплавное сверло из строймага по бетону запросто сверлит линейку/шпатель/пилу/65Г HRC48/У10А HRC55/К340 HRC62/etc. Лазер имеет смысл, если уходить от горизонтальных пружин к вертикальным пружинам, которые и зажимают клинок:

Ага, перед закрытой на все замки дверью в мавзолей или воротами в спасскую башню. Я что то не замечал рядом желающих пробиться в эти двери. Окромя одного на гелике с осенним обострением, да и того повязал генерал золотофф😃

Весь этот цирк в 21 веке можно и нужно заменить современными инженерно-техническими средствами охраны. Если уж так хочется красоты и экзотики то поставить в резных скворечниках а-ля Кижи муляжей а-ля мадам Тюссо из раскрашенных чучел или из бронзы в полный рост. Было бы дешево и сердито. И эффект тот же как от живых караульных. Турысты млеют. Женщыны балдеют. А то издевательство это какое-то над бедными солдатиками. Оне ж люди, а не стойкие оловянные дебилы.

Наверно, типа показать связь времен и их духовные скрепы. Русский император Павел1 тоже любил маскарады в войсках. Намазанные мукой букли, косички на железном пруте, мужские колготки, полосатые скворечники у вахтенных, постоянные моционы на плацу и т.п. паяснячанье. Но недолго. Апоплексический удар табакеркой вовремя остановил клоунаду в русской армии. Хотя отзвуки её до сих пор живут в обмундировании кремлевского полка и в их смотровом шаге. Типа необычные традиции, ети их...

Так и начинали бы анекдот просто: Собрались как-то раз преподы московских авиационных вузов лететь на симпозиум по композитным материалам в авиастроении в Новосибирск. Расселись они по креслам в самолете... и далее по тексту. И не надо было бы объяснять про квалификации, специальности... Кстати, если в дипломе написано "специалист", то это не инженер, а бакалавр околоинженерных наук, отучившийся в вузе 4года. После 5лет учебы пишут "инженер тире такой-то".

А миллионы дураков потому, что прекрасно обходились до сего момента без этой фичи, но купились на рекламу или завидки заели на соседа, и бросивши планы на более важное в жизни, купили таки эту чертову мазду/айфон/силиконовые сиськи/золотые часы/шелковые трусы/японские ножи/точилки к ним...и т.п. до бесконечности... Разве не дурак - человек, который ведётся на красивые фантики? Или на дешевизну?

@Martine , китайцы идут не по пути , а по пути удешевления технологии изготовления. Если их маркетологи посчитают, что смогут продать миллион точилок в месяц и выкатят перед производственниками такую задачу, то естественно такую программу производства на универсальном оборудовании не вытянешь. Поэтому в ход и пойдут литформы, термопластавтоматы, штампы, прессы, прутковые автоматы, автоматные стали и т.п. канитель, удешевляющие массовое производство. И на выходе получат обычный ширпотреб среднего качества, если их технари грамотно переведут ваши технические решения под детали с их технологией изготовления. И большинство юзеров купит кетайские дешевые точилки так же, как большинство покупает штампованные пластилиновые кухонники. На то и расчёт. Рынок, ети его за ногу. Кто то же сказал, что не так важно изобрести что-то, важнее суметь это дешево реализовать в производстве и главное - заставить (убедить) это купить миллионы дураков. Низкую цену кетайских товаров обуславливает (сейчас) не низкое качество материалов (сталь она и в африке сталь, абс и в кетае абс), не низкая стоимость труда (стоимость нормочаса уже повыше чем у нас), а высокая производительность труда за счет изготовления на оборудовании для массового пооизводства. Ну и конструкцию меняют для удобства массового производства.

Виктор, муфта, совмещенная с неподвижным камнедержателем - хитрое и отличное решение! Молодец!

Аромат на всю парадную! Запах ну или вонь это в подъездах других городов.

Вот сюда я б добавил домкратик