-
Публикаций
2 598 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя SegaD
-
Саша, если есть время, выкрути оба зажимных винта на губках и померь расстояние между губками (А) Затем зажми кортик, а лучше (для чистоты сэксперимента) пластину плоскопараллельную 5мм параллельно кромке букового основания. Выстави угол любой до касания с кромкой и померь его до (Б) и после (В) поворота ПУ. Сними пластину, выкрути винты и померь (новое?) расстояние между губками (Г). Зажми теперь пластину 1мм толщиной и померь угол до (Д) и после (Е) поворота ПУ. Если будет А=Г, Б=В и Д=Е, то сэксперимент удался.
- 297 ответов
-
- точилка
- заточная система
- (и ещё 3)
-
Ну почему же? Я вот таким аналоговым контактным постоянно точу кухню нормально без электронного. Кетайчатами 600 и 1500 грит по десятку вжиков с каждой стороны: Приспособился. Очень рекомендую!
-
Виктор, как сказал бы Николай, нифуя цэ не крабики. Обычная рамка конструкции Ефима Семеныча. Крабики то вооот:
- 297 ответов
-
3
-
- точилка
- заточная система
- (и ещё 3)
-
Так АМг плита уже сразу с машины приходит волной😆 Дюрали, да, при большом съёме металла по пять раз термостабилизируют, чтобы получить весчь. А мелочевку из Д16Т или Д1Т не уводит вроде. Только если именно Т, а не КЕ.
- 297 ответов
-
- точилка
- заточная система
- (и ещё 3)
-
Толщина тонкого места (в освобождении) там какая? И ширина губок?
- 297 ответов
-
- точилка
- заточная система
- (и ещё 3)
-
Ну с какой бешеной силой отверткой или имбусным ключом? Нормальная сила. А попадется клинок потолще, вставишь отверточку чтоб развести губки на пол мм побольше и усё? Обратно вернутся ли? Сергей, на твоих станках вроде были пластины а-ля Ефим? Или я отстал от жизни? Саша, не, я не агитирую против АМг - кому как нравится. Мне нет. Делал из него держатели камней - долго не прожили - резьба ушла. Делал точилку а-ля доро - кончики губок 1.5мм выгнуло. Пачкает руки без ан.окса. Подвижные элементы без смазки дерёт. Сваришь, отпустишь в печке, отрихтуешь, снимешь напряжения опять в печке, а через неделю опять в раскосяк. Швах, а не материал. Для катеров и яхт ничо так. Дюраль, а тем паче В95 для пружинящих губок зер гут! ИМХО.
- 297 ответов
-
- точилка
- заточная система
- (и ещё 3)
-
И пару тапок касательно АМг6 - он же деформируемый. Упругих деформаций у него недостаточнр. Пару раз зажмешь и будут губки смотреть в одну сторону. Дюраль еще бы пошла. Не говоря уж классику от Ефима с пластинами из 65Г. А так не есть зер гут. И саму конструкцию губок усложнил. Зачем крепление губок к сухарю сделал с внутри с торца, а не снаружи сверху? Головки винтов возле рамки же не мешают. Или фрезеровщик знакомый и денех за экзорсисы не берет ?
- 297 ответов
-
- точилка
- заточная система
- (и ещё 3)
-
Тогда снизу поворотный сектор для опоры сделай. Заодно вертикальный угломер будет. Как в моей теме про ГиП. Я у себя стандартную парковку не использую. Поворотная опорная удобней.
- 297 ответов
-
- точилка
- заточная система
- (и ещё 3)
-
- 297 ответов
-
- точилка
- заточная система
- (и ещё 3)
-
Что то не совсем они стандартные. Покрупнее бы посмотреть. Из магналия? Какого конкретно? И КМК, крючок парковки должен быть такой, чтобы шток с рукояткой смотрел не в лоб заточнику, а вниз в сторону. А то не ровен час буковая рукоятка засветит в глазик😁
- 297 ответов
-
- точилка
- заточная система
- (и ещё 3)
-
А зачем в модели для 3Д печати ты сделал всё-таки паз-освобождение для шлифовки призмы? Аааааа! Вот что значит старая школа настоящего инженерного пректирования! Мастерство не пропьешь!
-
Артур Кларк таки не был астронавтом, а Сэлли Райд побывала в невесомости лишь в 1983 году и не факт что занималась там сексом. Так про какие удовольствия от секаса в невесомости писал в 82-м Кларк?😆 Пусть пусть Сашок попробует пластики. Потом не забыл бы рассказать камерадам о удовольствиях и проблемах с ними в своей "Пластической Одиссее 2019"😆.
-
Да любые печатные пластики не айс, т.к. не обладают достаточными упругими деформациями. Разве что стекло- или минералонаполненные получше будут, но ими, увы, не печатают. Да и точность печати не на высоте. Стальные пластинки, напротив, легко обрабатываются слесарно напилингом в тисках и подгоняются достаточно точно один раз. И навсегда. А вот сменные пластиковые насадки с точностью печати даже 0.1мм каждый раз после замены выставлять задолбаешься. А заменять придется часто...очень часто. Но выбор за тобой. Раньше в СССР некоторые любители каждый день е*аться покупали себе Запорожец. Или ЛУАЗ как у моего соседа - плюс два двигателя и три коробки. И менял каждые две-три недели. Себя надо любить больше. И ценить своё время и руки.
-
@SASHOK , а что если не париться с пластиком, а попробовать сделать узел фиксации из стальных пластин например от линейки или шпателя. Типа того: Пластик любой упругий и изнашивается быстро. А сталь будет практически вечная. Такая система применена у меня на Ш-1 и Ш-2 (ГиП) только с горизонтальным штифтом. На Ш-3 штифт вертикальный и пластинки как на картинке выше.
-
Сергей, я тебе могу прислать полоску 3...5×20...25×60...80 латуни мягкой и гнущейся. Желтой. Чтобы было окончательно красиво.Только в июле после отпуска.
-
Серега, шедеврально! Какая ж сила воли столько доводки и полировки!!!Полчаса разглядывал фотки - душа радуется! Крррасота! Диссонансом к гармонии латуни и дюрали выглядит только площадка под парковку из меди. Или это свет так лег?
-
Говорят, димексид помогает очистить суперклей (цианакрилатный клей). Только осторожнее с попаданием на кожу.
-
В дюрали нечему. По матовой поверхности и стружке на фотках показалось вроде сплав типа АМг. Потому и спросил. С пяткой+войлок или кожа следов оставлять не должно. Такую приятную штуку, которая получилась у тебя, Юра, не должны омрачать следы от зажимных винтов😉
-
Юра, материал не дюраль же вроде? Тогда по феншую когда будет готово надо бы сделать анодное оксидирование с наполнением хроматными пленками. Для твердости и износостойкости.
-
А мож вместо перфорации фрезернуть гнезда повдоль с двух сторон в швеллер? Тогда будет и облегчение, и пяточки будет куда спрятать.
-
Где работаешь, то и имеешь! Еще Леонов об этом говорил: brGeqBVX5ZKurwkf.mp4 brGeqBVX5ZKurwkf.mp4
-
Вадим inok, вспомнил вчерась твою тему, когда обрезал сирень, малину и вишню. Мой китайскмй секатор купленный 3 года назад за 300руб. никаких микрофасок на обратной (плоской) стороне не имеет. На стороне где выполнен задний угол есть подвод примерно 0.5мм под бОльшим углом. Попробовал резать траву - режет любую (которая есть в нижегородской обл ) кроме т.н. "медвежьих ушек". Но не режет ее, т.к. РК секатора уже убитая с обеих сторон - вот фото. Фаска на обратке не нужна, КМК.
-
Ступенчатая заточка на апексоидах.
SegaD ответил в теме пользователя Rumpelstiltskin в Способы и методы заточки
Хон - есть хон, т.е. разновидность абразива для заточки. В 90-х приходилось часто хонинговать цилиндры мотоблоков и даже пластины клише для тампопечати (чтобы краску удерживало). И все хоны, которые я видел, были обычно короткие - 50-60 мм длиной. Потому и спросил - может ты коротким камнем (коим является хон) выводишь заусенец по два часа. Хоны были или алмазные (в основном) или ОА. Первые работали с СОЖ, вторые в керосине. Поэтому я и спросил - ху из ху. Но тебе, как я понял, все одно - что хон, что камень, что насухо, что в воде... сразу огрызаешься. Ты написал вроде того: "Точу на апексоиде абразивом для заточки (и не камни и не хоны) марки КЕ формы КЕ размером КЕ зерном КЕ. Точу полдня один нож. С износом абразива для заточки один к одному на нож. Почему? Уж не углы ли виноваты?" Камерады устроили угадайку. Друзя с командой здесь нет. Хочешь помощи от камерадов - понятней формулируй свои вопросы, а подъ*бки свои оставь жене. -
Ступенчатая заточка на апексоидах.
SegaD ответил в теме пользователя Rumpelstiltskin в Способы и методы заточки
Если нет грязи, то нет и съёма металла, и соответственно нет заточки. Грязь - наше всё. Камней из ОА или КК? Водных или масляных? Насухую? Масляных без масла? А в первом посте упомянуты какие то хоны - это камни или хоны? Как то всё замутил... И да, наждачка все таки проминается - даже сама основа проминается, не говоря уж про скотч или клей. -
Юра Igel, а если так? Стойка с грузом на конце вращается вокруг оси и перемещается вверх вниз. В ней жестко закреплен гризонтальный шток. По штоку двигается камнедержатель. При опускании кромки (на криволинейном участке) стойка опускается под своим весом, а камнедержатель разворачивается заточником на штоке по кромке?