SegaD

Дизайн без функционала не стоит ничего. Красивая неудобная игрушка. Доводи до ума, а там видно будет. Точилка же не трактор, к чему эти рычаги. Должно быть не только красиво, но и удобно в работе и просто в изготовлении. Хотя если тебе нравится и тебе так удобно - то не слушай никого. И меня в первую очередь.

Фотки кареток. Сечение у Башкирии 11х11. У Роботрона 10х10.

Тогда ближе к телу как говорил Мопассан делу. Плюсы - нержа - можно помыть целиком после применения и просто красиво. Угловатый дизайн в стиле AC//DC понравился. Минусы: 1) на ней работать по-человечьи нельзя, КМК. Просто неудобно. Не хватает третьей руки:-) Хотя хозяин - барин:-) Излишняя сложность конструкции ничего хорошего в работе не даёт. 2)выступающие головки болтов с двух сторон от камня на камнедержателях = смерть клинку. 3)ручка штока камнедержателя далеко от камня = трудно контролировать усилие нажима камня к клинку. 4) клемма под пружину камнедержателя лишняя деталь. Хватило бы шайбы, а усилие прижима отрегулировать положением ближнего зажима камнедержателя. 5)базирование рамки по горизонтали обеспечивается прямой линией образующей подшипника по образующей - прямой же линии круглого эксцентрика. Это не есть зер гут. Крайне плохое базирование. Должно быть прямая образующая по плоскости, а лучше двум (лучше призматическим). Но это уже другая история. Для настройки может это и хорошо, для многолетней надёжной работы плохо (подстраивать придётся постоянно). Всё что увидел - честно сказал. Без обид.

Дааа уж, Слава... Сломал стереотипы, ничего не скажешь. Я так понял, ось вращения без пружины? И после того как отодвинешь рычагом подшипники от эксцентрикового сухаря рамка вместе с ножом просто повернется вниз под собственным весом? При этом левой рукой нужно продолжать держать рычаг, а правой поднимать падающую рамку с ножом? Или я чего то не догоняю и в конструкции есть какие то скрытые элементы? Пару слов как же она работает или лучше кино на пару минут спасёт гигантов мысли камерадов:-)

В пишущих машинках Башкирия (СССР) резиновый вал на котором крутится лист бумаги перемещается по оси х на каретке. На основании машинки 2 v-образные направляющие и на каретке две такие же. Между ними ролики штук по 4на сторону. Ролики каленые на полиамидных сепараторах. Фотки сделаю завтра. Есть ещё одна не разобранная до конца Башкирия. На роботроне гдр-овском каретка цельная и 2 отдельные v-образки направляющих. Сечение направляющей на память 12х12 или 14х14 и длина мм 500...550.

Андрей, попробуй направляйки от пишуших машинок Башкирия. Длина полметра. В одной машинке 4штуки. Ролики в комплекте.

Да В РР там СУ вилочка, а у меня роденд... И куда уж проще может быть , чем лазером вЫрезать ступенчатый сектор из тройки? Вилочку со стрелочным угломером делать геморнее на порядок. Даже если сектор пилить вручную, всё равно это будет проще, чем вилочка. Завтра сделаю и попробую в деле.

Точилки все у всех на зазорах (иначе бы не двигались), камни относительно задницы выровнены черт знает как (и базируются относительно камнядежателей и штока часто не совсем не параллельно или совсем не параллельно), при заточке и выставлении угла камень ложится не на РК, а на какую то близкую к ней точку (и всегда разную), усилие давления камня на клинок каждый раз разное - но чувак на видео ТС меняет угол на 0,2градуса (12минут!!!) с твёрдой убежденностью, что он меняет его на 0,2 относительно предыдущего положения. Да нифига! Поверхность клинка уже изменилась, поверхность камня (кожи) тоже уже изменилась, камень лёг уже на другом вылете от оси СУ и по оси х и по оси у - всё уже другое, а чувак на видео верит в то что делает и верить ему в это приятно... бумага...волос...помидорчик...Смешно же... Саша имярек, точи спокойно и не парься! Угломер с десятками - это всё от лукавого. Плюс минус лапоть градус вполне юзабельно. Достаточно стрелочного с ценой деления градус. И поднимать немного СУ при каждой смене камня (чтоб придвигать зону заточки к РК). И можешь даже не передвигать клинок по оси х (тренированный глаз замечает разницу 0.2мм на ширине ленточки, нетренированный думаю пол-мм).

@Chug-in Андрей, вот третий вариант угломера для СУ с родендом самый простой в исполнении для меня и наверно в эксплуатации😆. Для половинных углов заточки 9.5-20.5 градусов через полградуса. В положении при заточке поворачивается так:

Артур, так школа Сергея Палыча😆. Ножки похожи на АГС -17 и почему то 4 вместо 3... Но шедеврально, спору нет.

@Yanvar Александр, вот эта бобышка на рамке не мешает при заточке узких филейников на малые углы? Да и не стоило столько внимания уделять регулировке усилия пружины. Один раз настроил, законтрил и забыл на годы. А в целом шедеврально! РКК жжёт! Ракеты не можем, а точилки пока не разучились😆. Без обид😆 Губки КМК слишком простые для неё. Больше к Сатурну подошли бы космические губки как на Грид-Виве Виктора Демидова. Стиль "спейс" должен выдерживаться😊

Спасибо.

Спасибо, понятно. А резьба не деформируется в губке?Или там стальная плавающая гайка? Просто когда сам делал такое из амг3 резьба улетела на раз.

Игорь, таки не понятно за счёт чего зажимается клинок - за счёт упругой деформации губок толщиной судя по фотке миллиметров пять (тогда из какого материала они сделаны?) или за счёт перемещения губок из-за зазоров паре отверстие-винт в сухарях. Как обеспечивается точность позиционирования клинка после переворота рамки?

Игорь, а можно фотки зажимов с другой стороны (после поворота ножа) и поближе? Какой у них материал и толщина?

@Chug-in Андрей, ну и второй вариант угломера для точилок с родендом в СУ: Шкалу можно сделать сначала плоской, согнуть и прикрутить на винтах к шайбе основания.

@Vaska_257 ты не поверишь, но для настройки этой палки копалки нужен будет таки электронный угломер. Хотя бы один раз. И потом постоянно ставить/снимать кубик, прикладывая его к штоку муторно более, чем сделав один раз нормальный механический угломер. И не забудь про зуд в руках/головах у некоторых точилкостроителей, зараженных вирусом😆

Шкала само собой будет неравномерая:

Андрей, ну вот смотри... Значения угломера будут спереди, если развернуть кронштейн угломера вперед. Ты пластину кронштейна зажал просто гайками, а на одной гайке должна быть выточка под отверстие. Тогда после измерения угла кронштейн просто поверни в сторону чтоб не мешал и точи. Надо померить угол поверни и мерь. Или можно не делать вперед, а нанести шкалу на деталь в зеленом кружке, а риской 0 будет сама плоскость кронштейна.

Андрей, отправил вариант угломера в личку чтоб не засирать тему.

Накопил. В сб поточил штук 6трамонтин, пару 40х13 и пяток убитых сссровских кухонных самопалов из углеродки типа 8хвф. Бруски ОА. Приблуда для выставления плоскости как в теме постом выше. Точил часа три, пока семь плоскостей на двух брусках не сделали заметное седло. После чего перевернул зажимы на ластохвосты и доточил остатки кетайскими камнями с базой от жопы. После своей приблуды на десятке ножей работать по классической схеме на остатках ножей пришлось привыкать заново. Кажный раз угол при смене камня подстраивать уже неохота. Может с стрелочным угломером и менее муторно, а с электрокубиком и дюралевыми губками (немагнитными) чёто не айс. Сегодня вывел плоскостность (сёдла) камней на гранатовом песке и пачке г/к листа шестёрки для следущего сеанса. Без всякого стекла😃. Кстати, оказывается гранатовый песок для гидроабразива mesh80 чудесно подходит для выравнивания ОА 63мкм - пару минут на сторону.

Какой то журнал Пионер 80-х годов.... Как в школе побывпл Побывал:-)

Толя задал вопрос о необходимости фиксации и притирании реек. Я вроде ответил на своем примере того же кстати принципа (шестерня-рейка), что даже на самопале необходимости притирания нет, а фиксация нужна. Сорри, что ввязался в вашу беседу. Умываю руки.

@Chug-in Андрей, плиту со штоком надо наверно развернуть относительно струбцины?

Просто пока вы спите, мы гуляем с собакой:-) поэтому все мусорки наши. Но сейчас металл стал дорогой и мусорки пустые. Стекло слава богу на металлолом не принимают. И пылесосы большей частью пластмассовые.