SegaD

Так и начинали бы анекдот просто: Собрались как-то раз преподы московских авиационных вузов лететь на симпозиум по композитным материалам в авиастроении в Новосибирск. Расселись они по креслам в самолете... и далее по тексту. И не надо было бы объяснять про квалификации, специальности... Кстати, если в дипломе написано "специалист", то это не инженер, а бакалавр околоинженерных наук, отучившийся в вузе 4года. После 5лет учебы пишут "инженер тире такой-то".

А миллионы дураков потому, что прекрасно обходились до сего момента без этой фичи, но купились на рекламу или завидки заели на соседа, и бросивши планы на более важное в жизни, купили таки эту чертову мазду/айфон/силиконовые сиськи/золотые часы/шелковые трусы/японские ножи/точилки к ним...и т.п. до бесконечности... Разве не дурак - человек, который ведётся на красивые фантики? Или на дешевизну?

@Martine , китайцы идут не по пути , а по пути удешевления технологии изготовления. Если их маркетологи посчитают, что смогут продать миллион точилок в месяц и выкатят перед производственниками такую задачу, то естественно такую программу производства на универсальном оборудовании не вытянешь. Поэтому в ход и пойдут литформы, термопластавтоматы, штампы, прессы, прутковые автоматы, автоматные стали и т.п. канитель, удешевляющие массовое производство. И на выходе получат обычный ширпотреб среднего качества, если их технари грамотно переведут ваши технические решения под детали с их технологией изготовления. И большинство юзеров купит кетайские дешевые точилки так же, как большинство покупает штампованные пластилиновые кухонники. На то и расчёт. Рынок, ети его за ногу. Кто то же сказал, что не так важно изобрести что-то, важнее суметь это дешево реализовать в производстве и главное - заставить (убедить) это купить миллионы дураков. Низкую цену кетайских товаров обуславливает (сейчас) не низкое качество материалов (сталь она и в африке сталь, абс и в кетае абс), не низкая стоимость труда (стоимость нормочаса уже повыше чем у нас), а высокая производительность труда за счет изготовления на оборудовании для массового пооизводства. Ну и конструкцию меняют для удобства массового производства.

Виктор, муфта, совмещенная с неподвижным камнедержателем - хитрое и отличное решение! Молодец!

Аромат на всю парадную! Запах ну или вонь это в подъездах других городов.

Вот сюда я б добавил домкратик

Да там и вид из окна соответствующий...слову yourself😊

Но к себе, к своему труду, к своему времени, которое не вернешь, надо относится с уважением не по возможности, а ВСЕГДА!

В реальности эти маленькие собачки появились у европейских девиц в 16-17 веках для того, чтобы переманивать с девиц блох во время сна. Но так, как их используют современные девицы тоже можно😊

Вадим, есть такое понятие как целесообразность работы. Если я напишу, что вот у меня есть гиря 16кг, напильник и коловорот и желание, подскажите как мне сделать точилку с поворотным устройством? 99% камерадов-реалистов скажет - нельзя из ничего сделать что то хорошее. А 1% оптимистов скажет - фигня, бери напильник, гирю и пили. Можно? Да, можно. Но долго, муторно и в конце получишь всё равно какашку. Нецелесообразно на фигню тратить свой труд, а самое главное время! Так и с бабушкиными ножами - к чему эти телодвижения, убийство камней, времени и получения в конце заточенных какашек? Проделанная работа ради работы? Эти ножи даже поправленные и заточенные не доставят удовольствия ни заточнику, ни (скорее всего)бабушке. За спасибо убить три вечера на это? Ребята, надо уважать не бабушку, а себя и свой труд! Ладно если б это был нож-дорог-как-память-остался-от-прапрадеда-в-наследство. Соседский металлолом ведь! Не цените вы себя! Ох, не цените! Максим, бабке надо объяснить, что из говна можно сделать конфетку. Но это будет конфетка из говна. И убедить ее приобрести две-три конфетки из шоколада (нормальные новые кухонники), а этот срам выкинуть. Ими можно хорошо землю рыхлить в цветочных горшках или сорняки в огороде выкапывать. Мама моя дорогая (тоже кстати бабушка) так давно уже делает.

Максим, наждака тоже нет, что бы поправить рекурвы? Или болгаркой их смахни. Это 100% верно. Потому наждак и вперед! А еще правильнее такие ножи в топку. Грех на кухне себя не уважать на столько, чтобы таким пользоваться. Даже бабушке. Лучше купи ей один хороший, чем пять таких говнов точить. Научи бабушку хоть на старости лет с говном расставаться без сожаления😊

Если материал мягкий (типа амг или пластика) то лучше без пропила. Не держит М4...М5 - срывает витки резьбы. Поставь лучше упор клеммный. А зачем резать то? Чтобы закрутить шарик рукоятки.

Я очищаю масляные камни просто обильно поливая из масленки компрессорным синтетическим маслом и счищая шлам пальцем и затем безворсовой салфеткой. И они опять вроде работают. А взбадривать и ровнять ОА и КК в последнее время приладился не на порошке КК а на гранатовом песке 80фракции. Который для ГАР идет. И даже не на стекле, а на стальном г/к листе шесть мм на полтора на три метра. И грязь домой не тащищь. И промыть прямо в ванне станка можно. Рекомендую попробовать.

Только прессованные они. Думаю резьбу нарежешь и свернешь чуть посильнее закрутимши.

Надысь вот в мегастрое видел прессованные прутки из латуни. Вроде прямые. В следущий раз если не забуду - возму МК и померю. Но цена - аааааа!!! Можно смело пару принтеров б/у за те деньги купить в СЦ.

Выпускают. Для автоматов прутковой подачи пару раз покупался калиброванный х/к пруток ЛС59-1 высокой точности Ф10 и 12мм. Допуск был соток 5 на размер. Прекрасно проходил и в цангу барфидера и в цанги шпинделя/ контршпинделя. Другое дело что процентов 15 от партии 200кг было немного кривовато по прямолинейности. Хотя и пришел в ящике как дельный. Сергей @Tamtek , и где же там у жуликов стоит аж 7 подшипников? Или они втулки скольжения посчитали?

Если точить для себя любимого пять кухонников ежемесячно, пять складней и три охотника пару раз в год, то одного роденда и стального штока хватит, думаю, лет на десять точно. Если затачивать постоянно или зарабатывать на этом, то однозначно лучше втулковать капролоном (полиамидом). Еще лучше графитонаполненным. Или полиоксиметиленом (POM) как здесь на форуме камерады рекомендовали.

Да не надо роденд смазывать при стальном каленом штоке. Не скрипит ничего. На край пару капель масла для камней. Или тефлона велосипедного. Можно гравером зубным бором в отверстии роденда канавку проковырять смазкоудерживающую. Но и без этих экзорсизов не скрипит.

Пара стальных пластин, вклееных дихлорэтаном между губками из АБС или распаянных жалом паяльника через отверстия не спасут положения? Типа закладной арматуры.

Стальной шток из каленого шлифованного вала от принтера скользит прекрасно в покупном кетайском роденде за 50р с али без шума и пыли. Без капролоновой втулки. Даже без всякой смазки. А износится роденд - замена две минуты и 50р. Ни о чём. Попробуй! Вал от старого матричного А3 Epson Ф6мм вставляется легко в роденд 6мм практически без зазора. При разнице в твердости между парой трения минимум в 4HRC работает сталь по стали хорошо. Из латуни редко делают не только из-за цены, но и из-за того что при работе по стальной втулке будет активнее изнашиваться латунь. Периодически менять латунный вал как то накладно. Да и тяжелее он стального и на изгиб менее жесткий. Окисляется опять же и руки пачкает. Одни минусы в общем.

Палочки для суши/барбекю круглые в сечении и за деньги. Не совсем комильфо круглым мешать. А от мороженого палочки плоские как линейка и бесплатные. Даже если линейку протрешь, в рисках смола останется. Ацетон, ау! Его только а в квартире ТС и не хватает (к эпихлоргидрину, фенолформальдегиду и пыли сухой эпоксидки). Нахера такие хорошие вещи, если печень и лёгкие отвалятся. Здоровье не купишь. Ножи кухонные и не только продаются. Целесообразность выбора определяет хозяин. Время рассудит.

Использовать стальную линейку в качестве мешалки для эпоксидки - большой грех. Для ножедела вдвойне грех! Есть же палочки для мороженого...

В разделочных досках пластик пластику по степени воздействия на РК - рознь. ПЭ высокой плотности (HDPЕ), полиуретан, силикон - гут. Все остальные (полипропилен, LDPE, PET, талько- и тем паче стеклонаполненные композиции) - есть зло.

Оффтоп

Это какой то брусок сделанный по ОСТ 1971года (еще до исторического материализма). У него даже марка и 24А и 23А, и зернистость от и до. Выбраковка какого то завода. Чтобы не выбрасывать, придумали ост и продавали. Радиодетали так делали. Типа транзистор 2Т123с коэфф.25 шел на оборонку, а транзистор с коэфф. 23 ставили кисточкой точку и в продажу населению. А гражданский транзистор был КТ123 с коэфф. 15...30. И этот брусок КМК из этой же оперы.