SegaD

Игорь, лови тапки: 1)если бы вместо одной штанги, на которой закреплена планка с вертикальными колонками, ты сделал бы две штанги, то не приходилось бы долго выставлять перпендикулярность вертикальных колонок (после разборки например). 2)корпус можно объединить со струбциной и сделать призматическим. Тогда и эстетичней смотрится, и фрезеровать базовый паз, и сверлить отверстия под штанги будет проще. Да и паз при призматической конструкции можно будет не фрезеровать, а прикручивать две закаленных щеки для направления (что будет проще и практичнее). 3)кочерга парковки выбивается из концепции прямолинейности форм точилки (ломает линии форм). Так же как и окно в транспортире и несимметричная его обрезка говорят о том, что они как будто из другого мира. 4) как я понял губки переставляются и крепятся к переворотной Т-образной планке винтами с двух сторон? Если так, то при зажиме идет изгибающая нагрузка на эти винты. Надолго ли хватит резьбы? 5)не знаю насколько тебе удобно точить вытянутой в длину ручкой из баллона СО2. Я пробовал точить подобной ручкой от среднего напильника - хват показался неудобным и ставлю всё-таки шарики или грибки. В целом задумано не дурно. Люблю я простоту инженерных решений. Но треба чутка доработать.

Пацаны, ловите лайфхак на 8 марта: https://youtu.be/9uYsuSRIhR4 И не благодарите😆

А как вам такое?

Вид не гостовский, точно. Скопипи*дили наверно с какого иностранца кооператоры 90-х. Дурацкая молотковая серебряная эмаль тоже выдает новодел. Но халявный и такого малыша у меня нет (меньше 1 гостовского номера милиметров на 70). Хочу восстановить для работы. Гайка-винт в норме. Зубья выполнены только на одной губке и требуют подпиливания (немного смяты). Стальное литье под бобышкой клейма разведено. Как думаете, не лопнет, если попробовать в тисках вернуть в заводское положение?

А газовые ключи тоже сюда? Вот такой вот с металлоприемки:

Не спор, а честный научный сексперимент. Вот и в видео @Tili на 58:22 о теоретической остроте и реальной остроте РК сталей высококарбидных и простых, как раз то о чём спрашивал ТС. Теоретическую остроту я называл нулевой.

Валера, таких ножей ( да ещё одинаковых по строю), увы, у меня нет. Но если ты, например, пришлешь мне два куска 5×20×30 мм закаленных ШХ15 и 95Х18, то я проверю их химсостав, твёрдость, шлифану на одинаковый угол заточки, доведу до одной шероховатости, профилометром проверю и под одной нагрузкой воткну каждую в половинку одной помидорины, разрезанной пополам. Какая глубже войдёт, та наверно и лучше режет. Могу снять видео. А то, как просишь сделать ты - весьма субъективно и ничего не докажет (ножи разные, углы приложения сил разные, шероховатость разная - тест ни об чём). Или ты можешь визуально отличить шероховатость Ra0,1 от Ra0,2? 99% людей не отличают винт М4 от М5 визуально... А ты предлагаешь микроны ловить😊.

Ес-но рез разный, но не из-за структуры или твердости. При одинаковой геометрии и шероховатости клина рез будет одинаковый (в теории). А вот довести до одинаковой шероховатости оба клина не получится. Одинаковый сет камней даст разные окончательные результаты (твердость и прочность же разные). Потому и рез будет разный на практике.

Валер, а как же древние египетские хирурги оперировали бронзовыми ножами? Зачем нужен пластиковый современный хирургический одноразовый инструментарий? Или лист писчей бумаги не режет пальцы? Так причём здесь структура металла? От структуры металла зависит прочность, твердость, и в конечном счете стойкость режущего инструмента (ножа). От геометрии заточки зависит способность режущего клина раздвигать материал (или срезАть). Но ТС сказал что геометрию (остроту) он блюдёт, а волосы не бреет даже пару (!) раз при свежей заточке. Значит, всё же дело не в стойкости заточки (структуре металла, прочности и твердости), а в геометрии. Точнее в микрогеометрии, которой он просто не может добиться на мягкой кухне.

Если материал мягкий (РК не прочная), ты можешь очень долго полировать её на коже с пастой, отгибая её или обламывая. А серо-зелёной фигней (пастой ГОИ) не знаю какого номера, т.е. свободным зерном твёрдого оксида хрома, ты можешь наоборот делать риски и рвать РК. Микроскоп поможет разобраться... А можно нескромный вопрос: для чего надо тебе кухней обязательно брить волос? Девчонок привлекать надо другим...😆

Ну лидирует то в этой ценовой категории не контур, а мастер дядя Вася с ближайшего машзавода, твои мозги и умение договариваться с людьми. Для тех, у кого нет хотя бы одного из этих трёх компонентов (и самого главного четвёртого компонента - денех), конечно, лучший выбор -контур.

Бритвенно острым делает нож не его материал, а минимальная толщина РК и чистота поверхности самой РК. Хлеб, мясо и бумагу прекрасно режет шероховатая РК с минимальной толщиной (0,2...0,3мм). Пластиковые хирургические одноразовые ножницы (а у них на РК вообще радиус, т.к. пластмасса усаживается) режут сосуды человека и бумагу прекрасно. А вот волос бреет нож с практически нулевой толщиной РК и без микрозазубрин. Почти нулевую толщину РК конечно возможно получить на кухонной пластилиновой нерже (погоняв заусенец с одной стороны на другую сторону с полчаса), но стоять она не будет вследствие малой прочности материала (РК будет загибаться или отламываться). Чистоту поверхности на непрочной (мягкой) нерже получить тоже крайне сложно. На углеродке выше 0,6%С (и закаленной выше 50 ед.) нулевую толщину и чистоту получить намного проще, потому ножи из прочных закаленных сталей и будут брить наверняка при нормальном большегритном финише при любых углах заточки. Даже топором (с его углами) ведь брились😊:

Конечно те же яйца, но вид сбоку. Правда дешевле в 1,5 раза. Причём корпус стальной и латунная пара в ПУ, что есть лучше, чем люминевая грань. Ты прав, Артур, контур всяко выгоднее грани. Не только СУ, но для начала (хорошего) более чем достаточно. И цена на бейсик вариант более чем вкусная. Только вот зачем то опционально предлагается плита за 1800р (в которой фрезеровано гнездо под точилку вместо пары отверстий под штифты). Кстати и на профиле в плите основания тоже гнездо (вообще трапецеидальное!). Чувствуется, любят повыкобениваться и красноярские, и ижевские ребята😊. Еще и за пересыл лишних килограмм с тебя денех почтовики возьмут.

Посмотрел в вики: Мел - первичный осадочный известняк со структурой скрытокристаллический кальцит Мрамор - метаморфический горный кальцит, т.е. с другой (измененной) крист. решеткой. Межатомные связи решетки кальцита мрамора конечно более прочные, чем у решетки мела. Но для уверенного успешного выдирания атомов железа или углерода из решетки стали сильно недостаточны. Вот на фото слева кальцит кристаллический (горный). Справа кальцит осадочный. Оба добыты в абхазских горах/на побережье. Ни тем ни другим заточка не удается. Матерное слово на воротах гаража пишут одинаково хорошо. Причём правый лучше😆.

@копилка73 , в твоей ссылке мраморным камнем назван ОА с мраморной окраской. Такого "мрамора" в природе навалом. Вот например в Абхазии встречался мне такой мрамор: Вообще мрамор = карбонат кальция (мел). Аналогичным порошком (зубным) чистят зубы (эмаль) и пряжки ремня (латунь) в армии, значит абразивностью какой-то (почти никакой) он обладает. Но для заточки ножей подходит слабо, т.к. форму не держит от слова совсем. Свободным порошком можно наверно наводить шероховатость (матировать) поверхности некоторые...

Артур, чего уж распыляться по личкам. Дай ссылку всем здесь. Напиши: "я считаю хорошей точилкой за такие деньги точилку такую-то". В чём криминал то? Не реклама же, а твоё собственное мнение.

Станок в базе за 6490р. Ну или версия комфорт на 2тыщи дороже с микроподъемом и средней губкой (хотя и сведенных в одну сторону двух хватит). Но за пару доп планок плюс 4.5 или 6.5 тыр КМК дорого. Да.

Не лучший выбор точилки для неофита заточки. Но раз решился, покупай. Не совсем понял, почему ты выбрал универсал, а не бейсик. Уверен, что топоры, стаместки и ножницы часто точить на ней не придётся. А если придётся, то уж планку в гараже найти и прикрутить всегда можно. За три планки и прихват для топора платить 6килорублей КМК многовато. Пысы: не забудь подложить под шарик штока шайбу, т.к. на фотках точилки крайние витки пружины не поджаты.

Ты колись, какой станок то выбрал. А то тема про выбор точилки, а кончилась только ценой. Точилку в студию!

Пробовал синт. масла с разной вязкостью - от компрессорного до редукторного. Разницы особой не заметил. Естественно на спусках лучше держится масло погуще (пока не набрало абразивно-металлическую взвесь). Менее вязкое когда набирает суспензию чуть позже так же становится густым... От одорированных Джонсон-бэби или ВД-40 синтетические промышленные масла отличаются только более мерзким запахом, КМК.

Юра, так я есс-но сразу открыл. Под картинкой с крабиками и ПУ из клапана Николая открываются зажимы Виктора, про которые ты писал. Почему заглавная картинка от одних губок, а ссылка по ней на другие? Мэджик😉

На картинке зажимы не Грид-вива Виктора Демидова, а крабики Николая (r.i.p.). У Виктора, да принцип разжима циркуля с правой и левой резьбой. Но картинка д.б. другая.

Таки ты напиши из какого ты места в Подмосковье. Глядишь, кто и пригласит тебя на фото(зачеркнуто) ножесессию. Чирик красного и пирожок и беседа с хорошим человеком никогда не повредят😊.

@SUGROB01 , векторы хороши, но их придется придерживать рукой, а это КМК не есть зер гут, особенно при большом съеме металла. Казаки хороши, но с доставкой впишутся ли в твой бюджет? И губки у них по сравнению с вектором цельные (без пружин) - конечно кому как нравится (мне нет). Самое правильное бы тебе сперва попробовать поточить на точилках разных типов у кого-нибудь из близживущих камерадов. Чтобы составить своё объективное мнение. А то твой вопрос в топике равносилен вопросу "какой автомобиль лучше купить до 1.5 млн руб". Конечно 15тыр не 1.5ляма, но всё равно жалко их терять не совсем на то чего ожидаешь от точилки.

Задумайтесь, каких высот мы достигнем в заточке ножей, если точилки и абразивные камни станут доступны каждому человеку на земле? Команда молодых исследователей под руководством профессора Дреера при сайте Руснайф приступает к разработке бумажной точилки и абразивов из речного песка на связке из собачьего дерьма. Фолдшарп!😆