SegaD

Да чего там непонятного - вот так. И без всяких пазов. Зеленая рейка. Красная шестерня. От проворота держат две щеки (например латунные или капролоновые). Родэнд только не прикрутил к коричневой планке. Вместо родэнда можно планку под вилочку или магнитный шарик а ля Андрей Чугин. Вроде честная модель?😉

Серега, работа на 5+! ЗдОрово! А я, дурак, из столов зингера и подольска (без ящичков правда) сделал тетке и тёще столики под ТВ и уличный летний. Машинка по толстой коже тоже есть. Подольская х.з. какого класса. Привёз с металлолома дядьке на запчасти, а он сказал, что на этом монстре в армии скорняжил (у него хобби было - часы и скорняжка). И сделал мне её (сделал основание, кожух и поставил электропривод). Я на ней успешно вертикальные жалюзи разок укорачивал. Пробовал два голенища женских сапог сшивать. Какой то древний Подольск, содранный с Зингера.

А так не лучше будет? На главном виде шестеренку следует подвинуть вправо. На виде сверху кронштейн крепления рейки развернуть вниз (штоб шток не задевал). Шестеренку между пластинами (не показано) на рейке зажать, чтоб каретка особливо не крутилась. Заодно и литол на рейке держаться будет😊.

Понял. Сперва подумал про эксцентрик на неподвижном кронштейне в этом месте.

Сергей, офигенное исполнение! Так хочется повертеть в руках. Конфетка! Можешь вот ты делать классно! Завидую по белому👍. Диск вертикального поворота ПУ (который с лимбом) стопорится эксцентриком? Там вроде буква Т в шестерёнке есть?

Когда ослабишь зажимной винт каретки из-за зазора между ремнём и зубчатым сектором каретка может поворачиваться по стрелке в ту или другую сторону в зависимости от направления движения ремня: Плюс еще каретка может чуть опускаться под своим весом из-за растягивания ремня (даже если он не резиновый, а полиуретановый). Что точности позиционирования по вертикали совсем не добавит.

Старо и бородато, но смешно:

Каретка с родэндом и шестерней будет крутится вокруг вертикальной стойки. Надо б две стойки или лыску на стойке, а то будет крутиться. Да и консольное расположение каретки не есть гут. @Новичок 1 , для обсуждения своего варианта точилки лучше создай свою другую тему про СОЗДАНИЕ точилки (и попроси модератора перенести туда и потереть здесь), а то всё это оффтоп для темы "Помощь в ВЫБОРЕ точилки". Мои бредни выше тоже😆оффтоп (извиняюсь).

Вадим, я не о том. Понятно, что человек с головой об кирпич наточит хорошо и без всяких точилок. Я о том, что цивилизация (и не только Сида Мейера) развивается. Прогресс не остановишь. Сейчас строим точилки-дрочилки, а Артур вон в соседней ветке ЧПУ точилку немецкую серийную на полтыщи разных (!) ножей в смену выложил. Глядишь, через 10 лет ножи будут доставщики забирать раз в месяц на заточку и заменять твоими же заточенными на подобном станке. Как ковры сейчас моют централизованно. Я мусор в детстве выносил в 6:30 в ведре к мусоровозу в очереди таких же. О том, что через 30 лет мерс за контейнером будет приезжать и пакетировать гидропрессом мусор в кузове машине не думал. Или за молоком с бидоном в магаз бегал, где тётенька черпаком из фляги разливала. Про молокомат даже не мечтал. Цивилизация, ёпта😉. Деды точили на руках. Мы спиз*или стали для ножей и камни (и родэнды тоже) у машиностроителей и понаделали точилок. Наши внуки будут смеяться над тем, как мы носились как курица с яйцом с нашими примитивными точилками-дрочилками😆. Сори, что ушёл от темы.

Почему такое предвзятое отношение к родэнду? Нормальный рабочий узел если грамотно использован. Про готовый реечный подъёмник от микроскопа тоже такое мнение? Точит всё-таки голова заточника... Точилка же всего лишь пришла на помощь нашим кривым рукам. Как любой механизм/аппарат, упрощающий жизнь. Пользу стиральной машины же никто не отрицает... Абразивы тоже не главное. Отцы и деды точили на одном и том же камне и ремне всю жизнь и ножи и ножницы. И были счастливы...А мы от избытка средств поимели возможность украсть у слесарей сначала инструментальные суперстали на ножи, затем сеты абразивов/алмазов для их заточки... А природный или синтетический хороший камень одних параметров используешь - здесь КМК больше в голове кайфа от осознания крутизны (стоимости) используемого камня. Большей частью фетишизм. У нас на форуме - ножи и камни. На автофоруме - тачки и прибамбасы к ним. У женщин - сумочки и силикон... Человеку, у которого всё есть (есть деньги и желание их потратить), чего то должно же хотеться... иначе прогресс остановился бы давно.

Это то конечно так, но дома (не в гараже и не на работе) для сантехработ (чистка фильтров, замена нечастая шланга смесителя, подтяжка шлангов стиралок, ежелетнее подключение/отключение проточного нагевателя, периодическая замена гибких подводок) два разводных лучше чем 6 ключей 17×19/22×24/24х27 (по 2шт. каждого). Меньше места в домашней инстументалке занимают. И иногда помогают справиться с китайскими размерами 2-го ряда 16, 18, 20 (на велосипедах и сантехнике). А в настоящей технике (авто/мото/станки/механизмы) конечно лучше использвать только настоящие ключи(рожковые/накидные/торцовые).

Опыт юзанья разных точилок у меня не богатый (свои пользую в основном - но построенные на разных принципах). Ефим, Тамтек, Журба, Ермак, Казак и остальные камерады с форума (сорри кого не упомянул - имел ввиду очень и очень многих) делают достойные точилки, т.к. понимают суть процесса заточки (а многие и зарабатывают/подрабатывают этим) и (не менее важно!) понимают инженерию постройки самой точилки, грамотно используя имеющееся у них оборудование. У Vaska_257 , например, есть доступ к 3Д принтеру - почему же колхоз, если каноны точилкостроения и принципы инженерии соблюдены (ПУ металлическое, закладные элементы в местах крепления к пластику есть, изнашивающиеся пары сделаны как надо и т.п.)? У Января или Виктора Демидова есть , например, доступ к серьезным станкам - поэтому точилки космические по технике (и соответственно ценники) - но каждый ведь решает для себя целесообразность постройки (или покупки) в соответствии со своими запросами и возможностями (финансовыми в том числе). Не попробовав самому разного секаса (читай точилок), ты не сможешь судить - плохо или хорошо ты им занимаешься. Одним нравится арбуз, другим - свиной хрящик😆 Потому, КМК, правильно будет попробовать (как тут уже советовали) несколько разных точилок на деле (у близживущих камерадов) или усиленно курить форум (тут были ребята по два года читали и потом делали свой вариант точилки 7-в-1, собрав в ней все лучшие по их мнению решения). Или начитавшись/напробовавшись решить что тебе конкретно надо и затем уже у изготовителей при заказе обговорить, что именно тебе надо. Многие точилкоизготовители форумные идут навстречу пожеланиям покупателей.

А я для других (в том числе) и написал. Умные на чужих граблях учатся.😉

В этой ветке десяток производителей. На ветке продажи форума еще десяток продавцов. Нормальных качественных точилок. Выбирайте и стучитесь в личку продавцу/производителю. Но сначала покурите форум, чтоб не разочароваться в ожиданиях.

Не знаю ювелирная или нет, но прадед моей супруги был кузнец и в амбаре в двух сундуках среди кузнечных клещей, ведра подков, гвоздей и метровых драчовых напильников по копытам нашел пару этих заготовок тисков... И потом, не такие уж они ювелирные - губки 80мм и дупло под винт 16мм. Скорее просто слесарные.

Вот сфоткал свои тисочки: Левые спасены на металлоприёмке и с осени отмокали в керосине. Вот еще заготовки таких тисков побольше из старой деревенской кузни: Ну и мои любимые маленькие лекальные тиски, достались в наследство:

Скорее личный номер авиатехника в в/билете. От немцев звездочка после цифр вряд ли бы осталась.

А мы такие тисочки в школе на трудах делали. После молотков. Только на губках ещё сетчатую насечку ножовкой запиливали. На нижнем фото 64145 и клеймо со звездой - это наверняка табельный номер уже нашего слесаря и его личное клеймо.

@SUGROB01 ,а что в этой системе сделано классно - паз в рамке или выступ на губках? Если ни то ни то, то КМК лучше будет паз в рамке пропылить на фрезерном или проф.шлифовальном, а в губки засверлить 4глухих отверстия ф4-5 и запрессовать в них штифты латунные, которые в сборе фрезернуть/шлифануть/гриндерить в новый размер паза рамки с зазором пара соток на размер. Ну или просить автора исправить новым комплектом.

Систему допусков и посадок же никто вроде не отменял. Этот узел должен выполняться по скользящей посадке H7/f6 без ручной пригонки или по переходной Н7/h6 c ручной пригонкой размера вала до g6. А цена обусловлена технологией изготовления. Технология (имеющееся оборудование) и даёт точность изготовления продукта и соответствующую цену продукту. Слесарь-лекальщик 6разряда без станков напилингом и доводкой слабает любую точилку за месяц работы. За дорого. Все зазоры/натяги сделает как надо. А вот на ЧПУ комплект деталей точилки сделает станочник 3разряда за пару смен и за час соберёт слесарь даже 2разряда. За недорого. Но только если допуска и посадки назначены грамотно и выполнены правильно. Зазор 0,15мм в этом узле конечно большой. До 0,05мм на размере паза 10-15мм пойдёт. А две сотки - вообще зашибись.

Точно, забыл. Сам сегодня искал 2 часа в городе батарейку в брелок сигналки. Еле нашёл. 👉Но после 30.04. исправляй!

Отлично! Но винты с прессшайбой заменить на потай оксидированные. И на постелях вала шестерни тоже.

На работе Пфердовский каталог, там такой пемзы полно. Но после 30.04. Смысл чпу там для заточки по всей криволинейной образующей. А дебурринг и полировка по программе, чтоб лишнего не наполировать, а только кромку. Обрати внимание, маркировка фирмы лазером там уже есть. Вот чтоб её не покоцать твердыми полировальными кругами и протаскивают клинок по программе.

А чего непонятного - 4 операции: 1)контур РК обкатывается рубиновым роликом или лазером(там внутри за кожухом) и преобразуется в ЧПУ программу 2)заточка (по УП) каждой стороны ножа 3)дебурринг (снятие заусенцев) твердым войлоком/технической пемзой 4)полировка мягким войлоком. Просто. И чудесно. Но нам такой футбол не нужен😉при наличии отсутствия денег.

Я и не спорю. Немцы мастера своего дела - всегда ими восхищаюсь! Сам давно по работе облизываюсь на Arku Flatmaster. Знаешь, сколько он щас уже стоит? Хочется ругаться матом и чесаться в самых нескромных местах. Но он того стОит. Всегда удивлялся - как они до такого додумываются и реализуют в станок?!!!