SegaD

Позвольте мне еще разок ткнуть пальцем? Есть простое слово в технике (да и в жизни) - целесообразность. И с этой колокольни введение вами дополнительного маховичка совершенно излишне, т.к. вопрос зажима легко и непринуждённо решается простой отвёрткой/имбусным ключом. Предлагаемое вами излишнее дублирование элементарного технического решения (причем успешно работающего в сотнях точилок), КМК, не есть зер гут. Хотите делать - делайте на здоровье! Тут никто не против - все за. Чего мусолить то - винт/маховичок/гайка и вперед! Винт с правой и левой резьбой в точилке Г-В в отличие от вашего предложения выполняет функцию не дублирования винта зажима (как у вас), а отдельную дополнительную функцию силового разведения (превращая губки в своего рода симметричный сдвоенный прихват). Плохо, если вы не видите разницы в очевидных вещах.

Ты сам и ответил - "колебаться всей конструкции". Именно всей (жесткой) конструкции с клинком и камнем относительно стола (а не относительно разных элементов заточной системы). Жесткость системы и точность заточки (переворота, угла и др.) от этого не страдает. Удобство КМК тоже не страдает (хоть сам я не фанат настольного исполнения точилок). Кто точит придерживая точилку рукой, некоторые водружают точилку на мраморный/гранитный/дубовый постамент, некоторые пользуют струбцину, некоторым вот нравится присоска... Русский фольклор давно прошелся по этой теме : одним нравится арбуз, другим свиной хрящик.

Это же белорусские рубли? Или я очень старый?

В посте #223 я был не прав и вот почему. Вчера шаровые опоры менял, у мастера к съёмнику была привязана верёвка 6...8мм диаметром и длиной с полметра. Ею он приматывал съемник к рычагу, чтобы не улетел в мастера. Думаю, что здесь в ушко тоже привязывалась верёвка, которой может быть обвязывали чурбак, чтобы при расколе поленья сильно не разлетались... ну и найти/вытянуть среди поленьев/щепы улетевший клин с веревкой много проще.

СтрелкОвый апартеид😊

У барабанщика на заднем плане работа не пыльная. Но Хиль здесь шикарен, зараза...

Т.е. просто ключом с диаметром рукоятки (хвата) 20мм крутить долго, а вот маховичком с тем же диаметром и затем опять брать ключ и затягивать уже окончательно будет быстрее? Да и собственно, куда же спешить при зажиме клинка? Зажим плоскопараллельного клинка в паре классических губок с пружинными пластинами занимает 10-15 секунд. Заточка сетом из 4-5 камней минут 15...20 и более в зависимости от материала и убитости РК. Что за сомнительную экономию времени вы хотите получить, введя в конструкцию цельнофрезерованных губок дополнительные элементы в виде маховичка, контргайки, спецвинта, выборок в губках под пальцы? В точилке Грид-Вива винт с маховичком имеет конкретную функцию симметричного сведения/разведения губок. А ваше ноу-хау (предзажим маховичком основного зажима ключом), КМК, имеет весьма и весьма сомнительную целесообразность. Ни об чём разговор. Работа кого любит помните?

А эти уступы фрезеруешь тоже для простоты конструкции? И вопрос контргайки на маховичке и инструментального клея до сих пор не прояснился...

Из этого клипа 1967 года:

Who is this Mr?

А в попугаях это же сколько?😊

Для заточки коротких клинков на Г-В совсем не обязательно сводить обе губки до невозможности просунуть пальцы к маховичкам. Достаточно зажать коротыш в одну губку, причем не обязательно даже сдвинутую к центру. То же касается любой другой точилки, у которой сухарики в рамке выполнены без эксцентриситета, и маховички крепления почти соприкасаются при сближении губок. КМК, проблема высосана из пальца.

Значит винты с гайками - творчество хозяина. Судя по скотчу на рукоятке и расклепанному обуху - хозяина с маленькой буквы "х". О, точно, там есть такой! Там в названии темы 1966 год стоит и я всю тему не листал - думал тема только про топор первый на фото в теме. Спасибо. Я не взял такое. Не фанат я топоров. Хотя штук пять рабочих есть по гаражам, дачам и деревням.

Камерады, всерась на шашлыкинге попался топорик... Честно просмотрел раздел топоров и осилил 35 страниц этой темы и не встретил такого: Советский турист на винтах и гайках за 3-50? Если не в эту тему, направьте, пожалуйста, в правильную.

Сейчас в продаже появилась вот такая штампованная гофрированная кухонная нержавейка - к ней лук точно не прилипает:

А что там за пластмасса? АБС или ПА-СВ, наверно. Нагреть до градусов 300 термофеном... может камень и отвалится?

Дрель и пара сверел тут всё-таки будет нужно. У ТС есть желание пользовать простаивающие камни от системы Лански на точилке Жук. И нет дюймового (по всей видимости) резьбонарезного инструмента. Предлагаемый эрзац-переходник поможет решить это дело...

Андрей, ну и как впечатления от работы на точилке с горизонтальным неподвижным штоком и свободнопадающим камнем? Я еще в прошлом году попробовал на своём Ш-3... Заметь, угол на ноже ставишь один раз и проходишь всем сетом без угломера. На финише микроподвода чуть поднимаешь угол (даже на глаз) и всё. И пофиг на разную толщину камней. И камни стоЯт дольше, т.к. работают по уже заточенной плоскости от предыдущего камня, а не по чернухе при каждом подъеме угла. И СУ прост как две копейки. Одни плюшки! Странно, что камерады не оценили подобный способ...

Таки согни с- образную скобу с 3-мя отверстиями из 2мм стали. Причём обойдёшься двумя свёрлами. Без метчиков. В камне лански напильником сделай 2лыски чтобы скоба плотнее прилегала. Шток закрепи через отверстие в скобе гайкой с контргайкой. Можешь для жесткости торец штока упереть в торец камня лански. Вот так: И вуаля!

Симонов и Серова. Серова вроде так и закончила, глядя в стакан. Правда уже без Симонова.

А вот у камина на даче еще одна сладкая парочка:

Но почему здесь на фото нет первого трижды героя, сбившего 53 самолёта на американской Аэрокобре Р-39? Кого?

@mech45 , я ж только предположил... @Vadim365 , две связки в комплекте ЗИПа - это уж роскошь. Скорее ключи служили для от-/за-кручивания гаек с клемм проводов низковольтной части контактных систем зажигания а-м-техники и вообще с электрических колодок мотов. А щупы для проверки зазоров в контактных группах. Отдельно от ключей. Винты там при выставлении зазора всё же вроде отверткой крутят. Электрические гайки как раз низкие для ключей, штампованных из листа.

Обижаешь... Кожедуб.

Только одно в этом наборе непонятно - как можно выставлять зазоры в магнето/трамблёре, если и ключи и щупы на одной связке? Вроде обычно ослабил винт, вставил щуп в зазор, закрутил винт и потом вынул щуп. Да и в контактных системах зажигания авто обычно отверткой удобнее пользоваться - там обычно винты (корпус трамблёра высокий и диаметр его маловат для набора ключей с пальцами механика). А в магнето пластину с катушкой удобнее затягивать торцовой головкой с Т-образной ручкой - таким как на фото ключом гроверную шайбу гайкой не промнёшь, а там ведь вибрации... Может всё же от чего другого? Раз дед служил связистом, может какие зазоры в радиотелеграфии/ключах азбуки Морзе выставлять? Там всё латунное/бронзовое (моменты затяжек небольшие) и гайки с низкой высотой как раз по толщине ключей на фото. Туда не стоит посмотреть?