SegaD

Почему такое предвзятое отношение к родэнду? Нормальный рабочий узел если грамотно использован. Про готовый реечный подъёмник от микроскопа тоже такое мнение? Точит всё-таки голова заточника... Точилка же всего лишь пришла на помощь нашим кривым рукам. Как любой механизм/аппарат, упрощающий жизнь. Пользу стиральной машины же никто не отрицает... Абразивы тоже не главное. Отцы и деды точили на одном и том же камне и ремне всю жизнь и ножи и ножницы. И были счастливы...А мы от избытка средств поимели возможность украсть у слесарей сначала инструментальные суперстали на ножи, затем сеты абразивов/алмазов для их заточки... А природный или синтетический хороший камень одних параметров используешь - здесь КМК больше в голове кайфа от осознания крутизны (стоимости) используемого камня. Большей частью фетишизм. У нас на форуме - ножи и камни. На автофоруме - тачки и прибамбасы к ним. У женщин - сумочки и силикон... Человеку, у которого всё есть (есть деньги и желание их потратить), чего то должно же хотеться... иначе прогресс остановился бы давно.

Это то конечно так, но дома (не в гараже и не на работе) для сантехработ (чистка фильтров, замена нечастая шланга смесителя, подтяжка шлангов стиралок, ежелетнее подключение/отключение проточного нагевателя, периодическая замена гибких подводок) два разводных лучше чем 6 ключей 17×19/22×24/24х27 (по 2шт. каждого). Меньше места в домашней инстументалке занимают. И иногда помогают справиться с китайскими размерами 2-го ряда 16, 18, 20 (на велосипедах и сантехнике). А в настоящей технике (авто/мото/станки/механизмы) конечно лучше использвать только настоящие ключи(рожковые/накидные/торцовые).

Опыт юзанья разных точилок у меня не богатый (свои пользую в основном - но построенные на разных принципах). Ефим, Тамтек, Журба, Ермак, Казак и остальные камерады с форума (сорри кого не упомянул - имел ввиду очень и очень многих) делают достойные точилки, т.к. понимают суть процесса заточки (а многие и зарабатывают/подрабатывают этим) и (не менее важно!) понимают инженерию постройки самой точилки, грамотно используя имеющееся у них оборудование. У Vaska_257 , например, есть доступ к 3Д принтеру - почему же колхоз, если каноны точилкостроения и принципы инженерии соблюдены (ПУ металлическое, закладные элементы в местах крепления к пластику есть, изнашивающиеся пары сделаны как надо и т.п.)? У Января или Виктора Демидова есть , например, доступ к серьезным станкам - поэтому точилки космические по технике (и соответственно ценники) - но каждый ведь решает для себя целесообразность постройки (или покупки) в соответствии со своими запросами и возможностями (финансовыми в том числе). Не попробовав самому разного секаса (читай точилок), ты не сможешь судить - плохо или хорошо ты им занимаешься. Одним нравится арбуз, другим - свиной хрящик😆 Потому, КМК, правильно будет попробовать (как тут уже советовали) несколько разных точилок на деле (у близживущих камерадов) или усиленно курить форум (тут были ребята по два года читали и потом делали свой вариант точилки 7-в-1, собрав в ней все лучшие по их мнению решения). Или начитавшись/напробовавшись решить что тебе конкретно надо и затем уже у изготовителей при заказе обговорить, что именно тебе надо. Многие точилкоизготовители форумные идут навстречу пожеланиям покупателей.

А я для других (в том числе) и написал. Умные на чужих граблях учатся.😉

В этой ветке десяток производителей. На ветке продажи форума еще десяток продавцов. Нормальных качественных точилок. Выбирайте и стучитесь в личку продавцу/производителю. Но сначала покурите форум, чтоб не разочароваться в ожиданиях.

Не знаю ювелирная или нет, но прадед моей супруги был кузнец и в амбаре в двух сундуках среди кузнечных клещей, ведра подков, гвоздей и метровых драчовых напильников по копытам нашел пару этих заготовок тисков... И потом, не такие уж они ювелирные - губки 80мм и дупло под винт 16мм. Скорее просто слесарные.

Вот сфоткал свои тисочки: Левые спасены на металлоприёмке и с осени отмокали в керосине. Вот еще заготовки таких тисков побольше из старой деревенской кузни: Ну и мои любимые маленькие лекальные тиски, достались в наследство:

Скорее личный номер авиатехника в в/билете. От немцев звездочка после цифр вряд ли бы осталась.

А мы такие тисочки в школе на трудах делали. После молотков. Только на губках ещё сетчатую насечку ножовкой запиливали. На нижнем фото 64145 и клеймо со звездой - это наверняка табельный номер уже нашего слесаря и его личное клеймо.

@SUGROB01 ,а что в этой системе сделано классно - паз в рамке или выступ на губках? Если ни то ни то, то КМК лучше будет паз в рамке пропылить на фрезерном или проф.шлифовальном, а в губки засверлить 4глухих отверстия ф4-5 и запрессовать в них штифты латунные, которые в сборе фрезернуть/шлифануть/гриндерить в новый размер паза рамки с зазором пара соток на размер. Ну или просить автора исправить новым комплектом.

Систему допусков и посадок же никто вроде не отменял. Этот узел должен выполняться по скользящей посадке H7/f6 без ручной пригонки или по переходной Н7/h6 c ручной пригонкой размера вала до g6. А цена обусловлена технологией изготовления. Технология (имеющееся оборудование) и даёт точность изготовления продукта и соответствующую цену продукту. Слесарь-лекальщик 6разряда без станков напилингом и доводкой слабает любую точилку за месяц работы. За дорого. Все зазоры/натяги сделает как надо. А вот на ЧПУ комплект деталей точилки сделает станочник 3разряда за пару смен и за час соберёт слесарь даже 2разряда. За недорого. Но только если допуска и посадки назначены грамотно и выполнены правильно. Зазор 0,15мм в этом узле конечно большой. До 0,05мм на размере паза 10-15мм пойдёт. А две сотки - вообще зашибись.

Точно, забыл. Сам сегодня искал 2 часа в городе батарейку в брелок сигналки. Еле нашёл. 👉Но после 30.04. исправляй!

Отлично! Но винты с прессшайбой заменить на потай оксидированные. И на постелях вала шестерни тоже.

На работе Пфердовский каталог, там такой пемзы полно. Но после 30.04. Смысл чпу там для заточки по всей криволинейной образующей. А дебурринг и полировка по программе, чтоб лишнего не наполировать, а только кромку. Обрати внимание, маркировка фирмы лазером там уже есть. Вот чтоб её не покоцать твердыми полировальными кругами и протаскивают клинок по программе.

А чего непонятного - 4 операции: 1)контур РК обкатывается рубиновым роликом или лазером(там внутри за кожухом) и преобразуется в ЧПУ программу 2)заточка (по УП) каждой стороны ножа 3)дебурринг (снятие заусенцев) твердым войлоком/технической пемзой 4)полировка мягким войлоком. Просто. И чудесно. Но нам такой футбол не нужен😉при наличии отсутствия денег.

Я и не спорю. Немцы мастера своего дела - всегда ими восхищаюсь! Сам давно по работе облизываюсь на Arku Flatmaster. Знаешь, сколько он щас уже стоит? Хочется ругаться матом и чесаться в самых нескромных местах. Но он того стОит. Всегда удивлялся - как они до такого додумываются и реализуют в станок?!!!

Сергей, нож ведь не такой товар, чтобы надо было срочнее срочного точить вразнобой набитые в палеты ножи. Что мешает заточить например сначала 1000 филейников на приспособе типа подвижной каретки, затем 1000 15см-кухонников на другой приспособе, затем 1000 шефов на третьей и т.д.? Ручной подачей каретки по траектории-копиру? Были в Англии луддиты, и после просмотра видео их становится легче понять😉. Вот если бы у ентого станка было техническое зрение и он точил например одновременно 50 самых разных б/у/ кривых/косых/уточенных ножей без заранее составленных УП, четко повторяя индивидуальный контур каждого...

Артур, станок то хорош, но по большому счету робот-манипулятор там лишнее. Заточка и полировка ножей настолько примитивное дело, что отлично механизируется простецкими приспособлениями. А тут автоматика - просто украли у человека работу! Производительность станка такая же как у человека. С той лишь разницей, что у станка нет выходных и отпусков...

И продолжение:

Почти полное собрание гламурного женского юмора на самоизоляции:

Вот нашёл аутопсию прибора: Вместо дросселя, стартера и конденсатора от Элиона ставится кетайский драйвер как двумя постами выше.

Вот совсем ведь другое дело. Вид стал человеческий, без излишеств. Молодца, Сергей!

Артур, не холодно будет рукам то? И центр тяжести где то там наверху... А так красиво.

А про всего лишь запрессовать в лишние отверстия латунные штифты по толщине бурта - не? Хотя и так хорошо. Тем более уже всё сделано.

Запах озона, кстати был при наладке при работе со штатной лампой кухонного элиона, т.к.там лампа 8вт кварцевая с жестким УФ-излучением. Филипсовская бактерицидная лампа запаха не даёт, т.к. там длина волны безопасная для ионизации воздуха, но для бактерий смертельная. Так что нифига это не ионизатор. Драйвер кстати на лампу позже тоже пришел от дяди Алика. Цена 90р.: