.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Smoky
-
Публикаций
1 587 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Smoky
-
Спасибо за отзыв!
-
В 2008 г. раскритиковали его сначала, но решили вроде, что послевоенный охотник. В 2013 г. Мак назвал этот нож: "Пожалуй самая редкая финка периода ВОВ". Чем дело закончилось? Расследование завершилось? Притягивает взгляд. Красавица.
-
Я не спец по дереву, но, по-моему, черточки на половинках расположены несколько под углом друг к другу - сходятся в сторону клинка (т.е. это разные деревяшки). На нижней фотографии, хоть она и не совсем резкая, мне видится полоска вдоль рукояти. Ну и как ощущения от ножа, удержание в руке и т.д.?
-
Может просто половинки тщательно подогнаны друг к другу так, что шва не заметно? Вид сверху можно посмотреть?
-
Может, но подвес пришит кустарно и сам какой-то левый - страховочный ремешок либо вообще не пришит, либо... зачем он так высоко поднят? И вообще, по стилю - точно саперовские ножны - и подвес пришит сбоку от шва... Сергей, на пред. стр., на первом фото ножа из Лобково показаны ножны, про которые говорили, что они точно родные. Жаль нет вида с обратной стороны. ...А ведь похожи :). У вторых видимо страх.ремешок просто оторвался... Не оторвался... Еще похожие ножны, здесь страховочный пришит вверху петли. Так... Медоварцево, Митино, Лобково, Беляйково... А ножны одного вида...
-
Еще мелкий вопросик про кобурную кнопку. Я так понял, что точились они вручную на токарном станке без всяких лекал - отсюда разнообразие форм. Были стальные и латунные. А вот как они крепились на страховочном хлястике? Рассматривал кнопку на кобуре ТТ (латунную) - так и не понял толком. Сначала показалось, что стержень кнопки просто расклепывался на стальной шайбе с обратной стороны. А потом разглядел, что на расклепе виден еще один круг - такое ощущение, что по центру стержня высверливалось отверстие и туда забивался мет. стерженек, расширяющий стержень кнопки. Но что-то слишком сложно получается. Как было-то? Современные кнопки (по гуглу) почти все имеют цельную нижнюю шайбу со стержнем, а то и вообще нижняя шайба имеет стержень с резьбой и прорезь под отвертку. Кажется нашел чертежик пукли - нету там отверстия. Вряд ли ЗИК поставлял артелям деревянные ножны - ведь для этого надо было ему делать спец. ножны - под более толстые клинки, которые еще и "гуляли" по толщине.
-
Интересная фраза из интервью с ветераном УДТК: ""Черный нож" - народное название армейского ножа образца 1941 года, выпускавшегося Златоустовским инструментальным комбинатом в годы Великой Отечественной войны." Не часто встречается обозначение "обр. 1941 г."
-
Хорошо. :) А форма рукояти у Вашего, похоже, Митинский стандарт - выборка снизу рукояти, колечко меньше ширины клинка...
-
Этот был, но маленькая фотка. Кажется переточенные НР-ы? Медоварцево и Митинская артель. В 2009 г Мак еще сомневался, что была Митинская артель... Длина рукояти (по фото) - 108-110 мм. А были и еще такие из Митино... Еще Митино... с прямой гардой. Ещё... http://rusknife.com/topic/16025-%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C/ Мне кажется, нет там никакой заливки - шайба со следами коррозии, недорасклеп может... Да и длина рукояти 110-112 мм (по фото) - вроде стандартная.
-
Не знаю, к месту ли. Неплохая подборка по Уральскому ДТК и про "черные ножи" (вроде не было?) http://smolbattle.ru/threads/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8.39279/
-
Насчет "охватывающего" подвеса, посмотрите, пожалуйста, http://popgun.ru/viewtopic.php?f=344&t=582443- продажа 2013 г. послевоенный НР, там подвес во всех ракурсах.
-
Значит единственный правильный, т.е. стандартный (штатный) был вот такой? Тем не менее, приведенные выше подвесы, встречаются слишком часто, изготовлены очень аккуратно (две четко сформированные, а не расплющенные молотком, заклепки) - как-то непохоже на самопал... Кстати, нет ли данных - артели сами делали деревянные ножны (раз попадаются на копе артельники в дереве) или получали их от ЗиКа? А может был еще сторонний производитель ножен - и отсюда некоторые расхождения по общей длине ножен, форме наконечника и виду подвеса?
-
"Тюнинг" говорите? :) А это что? У меня ещё есть... фотографии. Как-то не очень похоже на самодеятельность. А может кто-нибудь возьмется и сделает новую тему, например: "Ножны советских армейских ножей" - думается, тема немаленькая будет и для многих интересная?
-
Не знаю, как назвать его грамотно: Подвес петлёй охватывает внутреннюю сторону оковки устья. Ножны у верхнего ножа Лобково #142 вроде говорили оригинальные (кажется, Va сообщал).
-
По-моему, редкие ножи Лобково (нашел фото только четырех экземпляров). Характерная угловатая рукоять, коли на двух ножах, наверное, оригинальная? И еще по ножнам. Когда появился "оборотный" подвес - огибающий верхнюю оковку? Появление его понятно, поскольку более ненадежного крепления, как на старом, - единственный гвоздик, крепящий и оковку и два конца подвеса -трудно придумать.
-
Мы обсуждали устройство ножен НР-а (#130) - как крепился наконечник.
-
Ясно, спасибо. У меня есть огрызок какого-то старого кухонника, там возможно шайба была, но сейчас ничего нет, так тоже клин не вытащить
-
А ножны тоже оригинальные или все-таки есть вероятность самоделки (грубовато подвес-то пришит)?
-
Запутал всех мужик - пустые ножны рукой сжал, как рукоять :) .
-
Невнимательно смотрел. Вот еще образчик ножен без наконечника. На фото ломанных ножен видно, что наконечники весьма неодинаковы - гуляет и форма, и размеры.
-
А можно озвучить сомнения? Что не нравится - ножны? Вроде бы сам нож вопросов не вызывает, если это подделка, то из разряда - "лучше, чем оригинал".
-
Ничего не понял. При чем тут финны, шатающиеся по Карельскому перешейку со своим оружием? Речь о советских диверсантах, заброшенных в центральную Финляндию. Задержанного сфотографировали 8 июля 1941 года в Рийхимяки, в 70 километрах от Хельсинки (Рийхимяки – крупный железнодорожный узел). Под фотографией подпись - Alexej Ivanoff. (На плече ППД-40, на ремне - кобура с ТТ). Юго-Западная Финляндия, 1 июля 1941 года. Страна уже несколько дней находится в состоянии войны с СССР. Финский фотограф снимает задержанного, назвавшегося Ароном Абрамовичом Таубом (из подписи к фотографии - Aron Abrannovitz Taub). Финнами он назван десантником, но, судя по сброшенному грузу (30 кг взрывчатки), скорее он был диверсантом, чем десантником. Под фотографией с оружием подпись: "Оружие и снаряжение, изъятое в Лахти (Lahti), на юге Финляндии, 8 июля 1941 года." Есть упоминание о книге: "В Финляндии в 2012 году вышла книга на эту тему (Атсо Хаапанен "Враги среди нас. Диверсанты в Финляндии 1939-1944"), но на русский не переведена."
-
Коротковаты вроде для НР-а, да и навершие не округлое, а плоское. Фотография мелкая.
-
Старая фотография с ганзы, по-моему Nagant выкладывал всем на зависть.
-
Вот спасибо, Сергей! Как всегда - коротко и исчерпывающе! Какое-то хлипковатое крепление - одной половинки и на гвоздик - не даром они так ломались. Фото НР-а с кожаной рукоятью ни разу не видел. И еще Titanium не упомянул металлических ножен, а ведь были?
