MIK

Спасибо, просто имею такой, только без отверстия на губке, маркировка та же.

А можно узнать, что написано на этом ключе.

Виртуально порывшись в Российской государственной библиотеке нашел много книг, прейскурантов до 1917 года и позже, где писали раздвижной ключ. В книге Современный мотоцикл (1931 год) рядом на одной странице написано разводной и раздвижной. Возможно вначале писали раздвижной и постепенно переименовали его в разводной.

Ну, тут в принципе надо филолога. Возможно зависит от годов, может в 20-х и 30-х так писали? Выше из каталога полуторки (1947), так там разводной. В принципе, одна губка ключа разводится от другой, т.о. получаем нужный размер, в принципе та же губка раздвигается. Вот мне гугл выдал https://hoffmann-group.ru/product/razdvizhnoy-klyuch-dlya-gaek-s-otverstiyami-na-tortse-dlya-dinamometricheskogo-klyucha

Да, похоже. Порывшись в нете и посмотрев Каталог запасных частей авто ГАЗ ММ, правда за 1949 год. В шоферском инструменте есть такой ключ - Ф - 031 - свечной и для гаек блока цилиндров. Гайка блока А - 21788 с резьбой 7/16 дюйма и под ключ на 17. А вот свечи были с резьбой М 18 и вроде под ключ 22 или 24. В общем, думаю можно считать ключ из инструмента к полуторке или самому двигателю ГАЗ АА/ГАЗ ММ, который ставили и на эмки и на комбайны и на ГАЗ - 67 и даже были электростанции с таким мотором. Вот только производитель ключа не ЗАТИ.

Вот такой ключ. Размер 29 х 17. Относительно клейма - шестигранник и в нем что то, не разберу. И две буквы ? (цифры ?). Первая вроде Б, вторая - 4. Интересно, кто производитель и время производства.

На полях, кроме ключей, к стати потерянных и относительно недавно полно всякого - и звенья транспортеров (стальные) и куски кирпичей и гранитные камни и куски чугунных частей с/х техники и обоймы подшипников и прочее прочее. Конечно при обработке - вспашке, дисковании, бороновании это все не есть хорошо но и не критично. Но чтоб в комбайн это все попадало (даже то, что вывернуло на поверхность) впервые слышу.

Я тоже, кроме этого ничего не нашел. Вот только истории завода нет. Если и 1942 год - то завод явно в эвакуации.

Согласен, называют их еще черной нержавейкой. В свое время имел дело с 30х13, 40х13 и 12Х18Н9Т. Относительно искры не скажу, относительно ржавеют - 30 и 40х13 в обычных условиях если и ржавеют, то очень долго, зато термообрабатываются. Искробезопасного инструмента из нержавейки, титановых сплавов и прочее не видел - но это не означает, что его не было. Весь искробезопасный инструмент (ключи газосварщикови и прочее прочее) видел только бронзовый, хотя на заводе было полно 12х18н9т.

Оно то так. Может автор попросит перенести в специальные молотки (все же молоток), ну и ответы тоже, а это сообщение удалить.

Так завод с 50-х годов и в каталоге отечественных ножевых клейм (в Гугл был самым первым) логотип не такой, но покопавшись, нашел значки надцать лет ХЗАС, есть с новым логотипом, а есть и просто столь ко то лет ХЗАС. Скорее всего на данном молотке ранний логотип.

ХЗАС - скорее всего Харьковский завод агрегатных станков. Кроме агрегатных станков выпускал и так называемый ширпотреб - ножи, ножницы и прочее прочее. Вот такой, как Ваш, фото из интернета. К стати, а как молоток держится? прикручен резьбовой втулкой, или вставляется как остальные насадки и зажимается в цангу гайкой?

Ну так и некоторые нержавейки магнитятся, например 30Х13.

При таком расклинивании может быть рисковано.

Генрих Ланц (Heinrich Lanz), в городе Мангейме (Mannheim), классный ключ, возможно вот от такого агрегата

Может и так, но СТП - стандарт предприятия (уверен на 99%). Как правило, инструмент/приспособления по СТП за пределами предприятия не использовали. И в технологической карте на сборку/регулировку чего то писали - открутить/закрутить (или отрегулировать) ключом СТП 21006. Хотя, можно только гадать. Может разве что, помочь разгадать - история ключика - откуда он.

Я вижу СТП 21006. 11 на 12 - скорее всего размер ключа. СТП - стандарт предприятия, даже зная какого, определить точно для чего и из чего вряд ли получится, т.к. СТП не ГОСТ, и в свободном доступе их нет.

Может кому пригодится. В ГОСТ В 1404-42 Лопаты пехотные указано, что полотно (лоток) и накладка соединяются "Заклепка железная 5 х 12 ОСТ 184". В ГОСТ В 1402-42 Лопата саперная указано, что полотно (лоток) и накладка соединяются "Заклепка железная 6 х 12 ОСТ 184". ОСТ 184:

Тут на 58 странице есть. Полтавский турбомеханический завод

Как то так.

Лет 10 тому насаживал топор малый пехотного образца на покупное буковое топорище. Когда забивал клин, пошла трещина, как у автора темы. Решил пока не переделывать. Пока длится по сей день. Топор ездит в машине, и при необходимости кусты вырубить, подтесать чето в гараже и тому подобное (т.к. он маленький и не предназначен лес рубить). Трещина как была, так и осталась, больше не стала. Если надо - фото завтра. Как выше сказано: "Если как тёсовый плотницкий, то можно оставить." А в принципе - хозяину решать.

У нас ГДР в свое время построил несколько объектов, в том числе и поликлинику. Там прямо на первом этаже под потолком весит куча труб, так крепления труб около трубы, т.е., чтоб снять трубу надо раскрутить хомуты около трубы, а не тянуться к потолку сквозь трубы. По уму придумано.

А ведь действительно так. Хотя, кто знает, как у них, капиталистов по инструкции настраивался ключ на размер. Думаю, что через длинный переходник-удлинитель все же ним крутить будет не удобно, лучше головку взять. Иногда приходилось, да и сейчас кручу через удлинитель головками то, что по другому не достать (собиралось отдельно, а в сборе мозгов не хватило продумать как чето снять не разбирая всего). Удлинитель 500 мм самодельный + 2 по 250 мм. Скажем, не очень удобно, но при необходимости возможно, с учетом того, что головка с гайки не уйдет в сторону, а у рожкового - вполне возможно. Зачем конкретно придумали - вопрос. Раз выпускали, то и спрос был.

Имелось ввиду - изготовление из нормальных сталей с выдерживанием соответствующих технологий - тогда есть возможность приложения к нему определенных нагрузок. Я тоже толком ничего не нашел, но в продаже на ебеях есть. Такой? Так у нас по сей день продают. Крутить таким не пробовал, но в магазине ради интереса впихивал туда разные болты, вроде нормально хватало их. Опять же, при изготовлении из нормальных сталей с выдерживанием соответствующих технологий возможно и вполне работоспособная штука, хотя за это деньги можно купить пол набора головок.

Чего только не придумают. Конечно заменяет целый набор головок и скорее всего не предназначен для значительных усилий. С другой стороны, при нормальном изготовлении наверняка вполне может выдержать и приложение значительных усилий. Хотя видно, большого распространения не получил.