Va-78

Во блин, похоже швах моим предположениям о русскости сучка с задней выемкой рукояти... B) А версию я бы на американцев поставил. :D

Прочитал ФПЕ... дальше читать забоялся. )))

вот так и попадаются разведчики. :D Я-то решил что атрывашка для пива. B)

Нириальна! :D Копанина, и размышления о ней археологов - штучные. Плюс музеи - тут флудить прийдется самому, т.к. никто и никогда комплексного исследования накопленого материала не делал. Если годам к семидесяти разродитесь обобщением - будет хорошо.

Sissi, с удовольствием поздравляю - с праздником! :D

Ай блин, пан Prothesist, я не узнал вас в этом гриме! :D Тада я полностью спокоен.

:D ничёнипонял. А что-же там складешки/бритвы делают спрашивается... B) ОК, терпение будет воспоможением. ) (подумал) хотя да, бритвы в операциях применяются, но складешки...

zubik, смеет-ли позднорожденный надеяться?

боевой-небоевой фтопку, а вот заклепки рукояти понравились очень - честные до безобразия. ++++++++ Вот блин, поразглядывал ишшо - кажись никакие это не заклепки, а очень даже винты. Тада нирулез. Швайло-швайлом.

нашел конячий крючок. :D http://talks.guns.ru/forum_light_message/64/416422-m11827791.html

Тож нравится - грамотная штука. Если бы не жлобские надписи, можно бы было даже сказать "хороший нож". И в пир и в мир.

Это типа как с вегециевым уколом - один брякнул, а куча источников растащила на цитаты. :D

Шана та повага. Пы.Сы. му..ки ругающие СМ в данной ситуации - таки му..ки.

Испытания откровенно глупые, но да вольному воля.

Мак, как вы могли подумать. "Чуда" в смысле не "не представленный", а в смысле "ишшо красавец". )

Портреты участников "а натюрель": http://www.allenantiques.com/Weapons-Daggers-Collection.html

Штык+рондел=любовь? http://www.militaria-medailles.fr/baionettes-et-couteaux/402-baionnette-poignard-artisana-de-tranchees-france-berthier.html

Британцы-же учились короткими шаблями орудовать. Типа - как штыковой удар отвести, как в выпаде вражине кишку пощупать... :D Вона тут чуда какая есть: http://www.armesblanches.fr/object.php?object_id=28 Говорят моряк, а в окоп на ать-два пойдет. B) Poignard d'abordage de marine mle 1837 Poignard d'abordage utilisé par la marine avec le sabre de bord mle 1833, la hache mle 1833. Celui-ci est du modèle 1837 car le fourreau est en métal (mle 1837) et non en cuir (mle 1833). La lame est triangulaire. Il reste encore sont attache en cuir. Le petit plateau est frapé de l'ancre et d'un E. Sur celui-ci la poignée a été un peu réduite en largeur.

Это ножеман. У него два ножика было. ) А если серьезно, то например японское дзю-дзюцу владеет целым арсеналом техник, применяемых для охраны неизвлеченного из ножен оружия. У европейцев такого не видел.

Чем именно? это одна из версий, и чтобы ее подтвердить или опровергнуть нужно много-много железа ручками да глазками поизучить. У мя в Киеве такой возможности нету просто. Ну и "средневековье" тоже в этом отношении нужно разделять - то что было нормальным для века двенадцатого, в 16-18 уже могло идти как нонсенс. Плюс география.

Кстати базовый длинный вариант штыка с рукоятью я рассматриваю как цитату на шпагу/рапиру, причем цитату неплохую за исключением окопных ситуаций. Правда ни одного наставления по действиям этим штыком без винтовки не видел, т.е. чисто на личном восприятии.

:D B) Да, англоязыкие тырнеты над этим вопросом голову не на одной площадке ломали. Моя имха тут несложная: -Техники ориентированы на человека в перчатке. (не подтверждается изображениями) -Отсутствие необходимости и так традиции оттачивания короткого клинка в бритву. (вероятно, кухонник с кухни неножемана за клинок вполне можно хватать) -Техники используют оклинки с односторонней заточкой, или специфическим клином, на котором ребро только с одной стороны. В первом случае нож спинкой опирают на ладонь, во втором - нет нужного режущего угла. -И наконец последнее: техники рассматривают ситуации крайней опасности, где травмы рук представляются меньшим злом, нежели получение колющего удара в кормус - при тогдашнем-то уровне мед.помощи.

Но эксперименты уже на будущий год выходит - сейчас поздно уже. Я себе мешочек бересты надрал на рукоять "шопъ було", но короткие куски - разве что на мини-пууку хватит полосочки резать.

Говорят что нет ничего невозможного для человека с гуглом и интеллектом. Даже просто с гуглом. :D В смысле попробовал пошукть - думаю тут могли бы пособить с технологией: - http://tues.narod.ru/index.htm А вот отличный альтернаивный вариант берестяных ножен в видении Agrius-а: http://talks.guns.ru/forummessage/97/565536.html Родственник ваших ноженок, но попроще: http://catalog.karelia.ru/kalevala/grou1/z/01009768.htm Ну и известная статья: http://knifefoto.narod.ru/bershlth.htm

На эксперимент ради истории в тот момент просто задору молодецкого не хватило. :D Я вона недавно углядел как буржуи тренировочные медивал даггер себе делают - ну, подумал просто удачное решение. А вчера loiso73 показал гравюры в книге Joachim Meyer-а, там чудики орудуют специфическими деревяшковыми муляжами учебными. Загорелся, и вчера-же ночью учудил себе вариант такого кенжика - понравился, удобно. Теперь изыщу палочку драгоценную, и сделаю чистовую полноразмерную версию. Т.е. вопрос "срачки-горячки". B) Прихватило - не отделаться. А с ноженками прогавкал момент. Да и какой типовой нож для них считать непонятно - ведьявно беднота от жизни скудной такое напридумала.