Va-78

Во, Зак дело говорит - проще все, много проще. ;) Пы.Сы. чивойта я полез туда куда не следует, потому флудилку завязываю. )

это не практика, по крайней мере не та, которая может быть критерием искомой истины. Относительно хватов и рукоятей можно долго и вдохновенно тычить всяки мишеньки, а можно дать знакомцу черенок от лопаты, и попросить серьезно вломить вам по голове. Сразу все становится на свои места. Ну или на крайняк разозлить хорошенько соседского мастифа - так даже искренней получится. )

Глубко пофигу - все-равно финари самые что ни на есть. ) Грибок классно ухватил этот мелкий. А ножны тут -вид сзади - оч. понравились, какое-то такое изящество, что и не пойми откуда взялось - из-за какого элемента/суммы. короче как всегда круто - но! - тема сучков от Пашки по прежнему не раскрыта! ;) Знаю шо очередь - а кому легко? )

Пяточка в данном случае - только страховка пальцев от случайных порезов. Ниверю. )

так вроде все гладко - кой-где сбивает с толку использование заглавных в названиях и переход англ.-русск., но некритично.

Оковка принципиально чистая?

Остался нераскрытым главный вопрос - о том как Сисси НР-ы клепает... ;) :)

Зато знаю как начиная со средневековщины аффтары пиарят свои разработки. Поверьте - ничего не изменилось. Человек претендующий на серьезность изучения должен уметь различать непосредственно факты и коммерческие их версии. Хотя конечно, я все-же надеюсь, что они когда-нибудь вернутся за мной... ;)

Крав-мага с улицы, кабар - традиционный еврейский нож, а я знач марисанин... Сопоставляйте события - никакой "Улице"(ТМ) там близко нет.

про руки я и не говорю - про рост. Никаких баек, совершенно научный факт. Вы понимаете что всю кучу чистейшего хозбыта переводите в категорию неких "боевых", и абсолютную массу потребителей записываете в злых урок, только и думающих как бы кого подрезать? Еще раз: байка про упоры в ладонь пошла с подачи небезызвестного русскоязычного писателя, который упирал на мифические "воспоминания ветеранов". Ветераны получаются несколько забывчивыми - сначала помнили-помнили все, а потом внезапно начали клепать типовой зэкпром с большими рукоятями, которые не то что в ладонь упереть - в руки взять страшно. Не иначе КаГБе мозги прочистило бедолашным. Более того - для короткой дистанции, на которой происходит схватка с ножом/на ножах - такой хват вовсе не нужен, т.к. для выпада просто нет места. В работе Симкина удар выпадом вперед с хваткой "в одну линию с кистью и предплечьем" приведен только для возможности бойца контратаковать противника с длинным оружием - винтовка с примкнутым штыком, равно как и прием с бросанием каски. Описываемый в работе хват просто не подходит для коротких ножей. Варианты-же собственно хвата с упором ножа в ладонь можно видеть в работе Ознобишина и Волкова, но там и близко нет никаких "финских хватов"(ТМ) - простое урочье "сование". Джентельмены, не плодите басен.

Три конкретных плюса арисачного штычья перед иголкой моси: 1) Возможность использования в качестве тесака при хоз.работах по обустройству напр. позиции; 2) Возможность использования без винтовки в рукопашной схватке, и позможность проводить так отводы ударов противника благодаря развитому перекрестью; 3) Возможность нанесения рубяще-режущего удара по левой руке и левой стороне головы противника при бое с примкнутым штыком - т.е. вариант "вы можете достать противника ударом, а он - нет".

Эх, а я вот думаю как минпартейку ножиков максимально подешевше сделать для честных людей... Лох! ;)

И еще - сейчас народ сильно склонен ножами канализации рубить, а для житейских дел большая рукоять нах не нужна. Т.е. еще коммерческое влияние учитывать на современных клинках. Вона штычье старое - из-за требований унификации под разную руку (даже учитывая что набор вояк идет по определенным стандартам) - и то рукояти больше чем на ножиках окажутся в среднем.

Это в смысле когда большой сверху упирают в рукоять? Если да, то так тока в кино ножики держут - нима контроля за клинком вдоль его продольной оси, и следовательно твердый удар по подвижной цели невозможен. К тому же так оч. просто пролюбить оружие от случайно принятого на предплечье удара-отмашки противника. Меньшие-же чем теперь рукоять объясняю для разных частных случаем двума причинами: а) общий меньший рост народу - факт, никуда не деться; и б) ритуальный/статусный (не-практический) род оружия - например кинжалы.

Мак, памойму пытаетесь совместить несовместуемое. Конечно, подогнать данные можно, но нужно-ли? НажывойБойе(ТМ) никогда как дисциплина не существовал до середины 20вв. и искать потаенных техник - и тем более их влияния на конструкции ХО - дело имха зряшнее. А современные инструктора те да, подрассказать могут - у них как не нинзи злыя, так непременно белоказацкие офицеры с туземцами.

+1. Но совпадение не случайное - какая-то приспособа на ножах для фиксации хвата нужна чисто по-житейски. Сучок - в финском его варианте, это обычный грибок, но лишенный боковых расширений. Т.е. фас или тыл рукояти выглядят как обычная "бочечка". Русский сучок уже хитрее, но тоже не фантастично. Мне вот иное интересно - следует-ли полагать собственно сучки близкими родственниками с ножами "женской ножкой", а их в свою очередь с ранними немецкими "ножка косули". Не соображу сейчас в какой теме выложена картинка обменных ножей - там два "как бы сучка" есть рисующих тенденцию. А эти ножики выше имха больше на среднеазиатчину намекают - в сторону прародителей шашечного "грибка".

Та-же фигня! ;) Благодарствую - красавец-ножик. Промеры припихал в копилку на сохранение.

У вас есть две кнопашки для ответа - обычная и "расширеная форма". В расширеной есть окошко для загрузки картинок с компа. ;)

Некисло получилось, памойму абрис куда интереснее первоначального вышел.

У маляров точно нет, художник - хы.зы. Но штука цикавэнька*. _______________ (укр.) -любопытная

Валерк, а ежли даст она, а потом лечится прийдется - как тогда? мож ну ее? За пол-косаря-то....

Чертовски логично, но из вредности поинтересуюсь - а если он например по тырнетам хочет у вас из Украины что-либо купить? Вы представляете как например посмотрят на разнесчастного Сисси, если он прийдет к местным полицейским и попросит у них справку о том что он может купить какое-то страшное ХО. Его-ж на обследование упекут - как пить дать упекут. ;)

есть у скудоумного предположение, что именно изогнутые кортики британцев послужили основой геометрии моделей фисказ с "вогнутыми" рукоятями. Проверяемо только исследованием торговых связей.

+1. Давайте пока сконцентрируемся на ТС чтобы не размывать.

Если НР-ка подлинник (а много-ли эксперте могут отличить ;) ) то никакого ХО - ИХО и ниипет. Ну естественно до получения бумажки не официально - по факту.