Va-78

Ой как я все это богатство люблю и уважаю! (С) м/ф"Падал прошлогодний снег" :) Интересный хвост - те что видел были плоские - без наковки ямок, и метод такой в каталогах не показан, хоть и встречается. От души ножик делан.

льняной небольшой, а этот броневик.

Варежки рулят и бибикают! :) Тулупчик, шапка с ухами, сапоги потеплее - и что нам до железных ручек? У костра питание порезать не холодно, а от вражины отмахиваться - не колоду тесать, много времени не занимает.

Это изящно решено в целом ряде японских старых стилей - сначала ученик получает базу в грубом виде, чтобы его тупо не замочили в случайной драке. Короткое силовое крошилово в стиле "или-или". Потом, по ходу времени, ему разъясняются ньюансы, которые добавляют ему гибкости реагирования. Постадийная разбивка техники. Но первая задача - быстро дать средство самообороны. преинтересная идея! - чессказать в жисть бы так просто не придумал. :) И интересно, и полезно. Правда реализацию оч. точно нужно считать, чтобы тестерам заноза в глотку не прилетела от талантливо обучившегося. :)

Стандартизация - других способов нет. Я бы через унификацию противников пробовал шагать. А вот ваш "полицейский" раздел наоборот хорош, т.к. профи зарабатывающий в любой конторе охранения порядка, имеет все резоны получить наиболее широкий спектр умений. Т.е. ему "выгодно" тратить силы и время на тренировки и изучение. А рядовой гражданин, или солдат... сильно затратно выходит. :)

Не, dm_roman - мы не о том. :) Я пробую разобраться в эволюционной ценности предлагаемой системы, поскольку предполагаю, что результатов ею даваемых, можно достигать куда как более экономичным путем. Во-первых, скажите честно Константин - вы когда-нибудь видели в жизни, чтобы люди так перемещались в схватке? Такое перемещение предполагает поверхность зала, и равную инициативу сторон, а в жизни так не бывает. в жизни одна из сторон имеет либо низкую, либо вовсе отутствие иннициативы, а схватка моментально переходит на дистанцию "вплотную", часто с падением обоих кроссафчиков. Во-вторых, несмотря на отсутствие ограничений, я не заметил корешей одного из спаррингующих, которые бы решили ему "подсобить". :) И никакая деваха не бросилась между ними с воплями, мешая что-либо делать в принципе.

Я плотно пользую сучки, но особенностей кроме дизингу в них особого нет. Рукоять и рукоять... сочетает простоу и анатомичность "бочечки", но со страховочными выступами. По форумам смотрю сучки делают, но приемлимых/хороших - единицы из новоделок, даже непонятно почему - база-то родных внушительная собрана... Финские сучки чуть меньше нравятся по использованию - не хватает по тылу спинки выреза.

Вы Константин не сердитесь - именно вам я задаю эти вопросы потому, что полагаю вашу наработку наиболее интересной из имеющихся российских новоделок. С остальными даж говорить не интересно. Что-же тогда означает "прикладной"? о_О Вы говорите "спорт", хорошо - для вас - спорт, и вы всерьез полагаете что люди идут на РБ/НБ(ТМ) чтобы заниматься спортом? Это я после этого романтик? :) Еще раз - не сердитесь, я далек от каких-либо обвинений или претензий. Давайте зададим себе вопрос - какой из турниров моделирует реальные обстоятельства схватки? В походе в какой зал, на какое соревнование, вас сбивают на лестнице с ног и валят втроем? На каких соревнованиях вам опять-таки при групповом нападении пытаются спереди сунуть нож под ребра, а сзади проломить череп пивной бутылкой или биллиардным кием (и при этом какой-то урод валяется спотыкуном под ногами и орет что резаный)? Где видано, чтобы схватка начиналась в равных условиях? Противник нападает потому, что считает соотношение сил и возможностей с хорошим запасом в свою сторону - иначе нападения собственно не произойдет. Т.е. я ставлю вопрос не о достоверности данных. Да, мы можем иметь фактическую цифру - например 10 человек из С.П.А.С. "победили" в 10-ти случаях других. Хорошо, но я сомневаюсь в том насколько чист критерий самой "победы". Уровень исследования, не превышает уровня заложеных/собраных данных.

Хм... :) разве ответы на эти вопросы есть на улице? :) Я к тому что наверное не очень корректно говорить про испытанность системы, не имея статистических достоверных данных. Это часть торговой марки? Что значит "прошли опыт..." - синему рагулю настучать по лбу - ума много не нужно, а хонгильдоны по улицам не шибко ходят. :) можем прикинуть плюс-минус два огорода сколько людей погибло в стычках за последние пять тысяч лет, и сколько из учеников С.П.А.С. - получится невероятная маркетинговая циферь. :) Навалить трупяков тьму до горизонта (а-ля 300спартанцев), зафотать и подписать - "Они не изучали С.П.А.С.". :)

это ты сейчас стихи говорил?

Таки плохая - толковую нквдшку оч. трудно реализовать - геморный нож в про-ве. (немножко подумав рассудительно добавляет) -а ваще извращение это все - сучок он на сквозной монтаж должон быть, да в простецком дереве, из углеродки. Остальное не от души. :)

Константин, а как вы считаете - если некому товарищу выдать фотки/адреса этих двадцати семи человек, и поставить специфическую задачу, ограничив ее выполнение применением только средств рукопашной схватки (включая использование ХО) - сколько из них остануться в "живых"? При этом учитываем, что время выполнения задачи не ограничено.

Нахал, а разве на маленькой морке клин не 75мм? я не найдя оригинал в Киеве делал реплику, ориентировался на 75 - лоханулся?

А следует-ли в этом типе рукояти усматривать ближневосточное влияние? Мне из-за пропорции ширины самого навершия и рукояти востоком прет... Верхний ножик что Мак показал интересный - типа как промежуточный вариант между "шляпковой" рукоятью и "граненой". ПыС. про романтичность не отрицаю, но желтизны не понял. :)

Странный дол у ножа, и клин как от скаута польского... о_О

1) рукоять нужна таки бочечкой - с плоскими накладками хлам будет. 2) ширина клинка перед щучкой должна быть чуточку больше. Сейчас сужение "красивое", но не "правильное". 3) без выраженой пяты сучок не сучок. 4) кайдекс рыбьим хвостом рулит, но не на сучок, а расосверные ножны сучковые из кайдекса трудновато делать - разве только из тонкого. Пы.Сы. над было знач сообществу таки показывать симулякры... :)

наверное подходяще - о чем речь понятно. :)

А это и ни капельки не страшно - время не жмет! :)

(с vажным видом) -Да, мы такие - рассудительные и справедливые! Раз хорошо, значит так прямо и скажем. :)

кстати обозвать бы как-то этот тип рукояти, а то из обсуждений выпадает вне имени.

Вот прошло время, и два булатных сучка с преведущей страницы уже не так режут глаз необышностью - уже даже нравятся. :) А вы Вейко отлично сработали - хороший ножик вышел, виду бы с разных ракурсов добавить!

Ой, яка панночка - я кажэ стыдаюся! :) Спасибо Зак за такую картинку, ток несмотря на "национализм" ) я далек от поисков украинских ножей - тупо не было предпосылок к появлению таковых, а знач и любые изыскания будут бесплодны. Разве что в карпатской области можно что-то местное пошукать, но там тож влияний во все времена хватало. выхходит масимум если что и найдется, так это местной кузенки на пару поолений ножи, а это нифига не тенденция. по крайней мере не в той размерности которая может заинтересовать. :)

Я вот ток не понял как они планировали массовое производство при такой технологии - в переплавку великоват "хвостик" отливки, и геморно поштучно делать. Но идея сама такого финарика понравилась - туда бы еще насечку "алмаз" на боковинки рукояти, и вовсе шик бы был. А форма рукояти оч. глянулась - думаю сплагиирую мыслю на мини-ножик. Естественно поставлю на заклепки.

Ржалъ. Напомню, что русского варианта финки с сучком например, в иностранном исполнении замечено не было. Так-же не видать и "саперной" рукояти. Кроме того, НР и нр-оидная традиция фронтовых и сидельских финарей - исключительно местная фишка. Проще говоря - не бывает "финок" кроме русских. :) баба с возу и волки сыты.

Мм-дя, уныло. Ему Рембранта показываешь, а он спрашивает когда муви начнется...