Va-78

Итить ту люсю - какое ножэ! Беспощадно пру картинки в великом восхищении, не забывая задаваться вопросом о разности оформления тыльников.

единственное о чем говорится в теме - дизайн кузова. А некисленько бы еще и под капот заглянуть. Точно так-же сидят дизингеры в конторах, и гордо именуют себя "конструкторми" - ржунимагу.

Так давно уж говорю, что кизляровские "Таран" и "Cтерх#" - практически идеальные кандидаты на роли общевойсковых ножей.

Мужуки, независимо от того какая именно "Мисс Сентябрь" намалевана на танке - он не станет от этого "лучше".

Аська! Как живой! :) -Хорошо Машенька! -я не Машенька... :) -Да пох - все-равно хорошо! :)

Это и имею ввиду, т.е. ТЗ должно быть сформировано здесь, а для этого нужно осознать потребности - соответственно которым будет разработан частный инструмент. Желающим-же вручить всем солдатам хозбыт задач ножи, рекомендую хорошенько вспомнить полиэтничность РФ, и случающиеся на фоне дискриминационной политики инциденты в армии.

Ren Ren, что Россия, что Украина - настолько далеки от понятия "цивилизованность", что у нас проще говорить о "населенных пунктах". Там где нет общества - не бывает "общественных мест"; там где олигархи раскупили давны-давно все что можно и нельзя, говорить об "общественных местах" как-то не получается. Интересное соображение - не уверен что полезное - тут надападумать, но интересное точно. :)

Ку дело говорит. :) :) Ну и конечно плюс к Alan_B - без ТЗ, невозможно какое-либо проектирование в принципе. Можно только "придумать" ножик. Хотя сама идея темы мне лично край близка. :)

Лейки вроде кроме ВН никто не фуфлит, т.е. ошибится трудно. :)

ИА икнулось. )

Значок не вызывает никаких дискомфортов, а в варианте ЯпонскогоГородового даже нра. :) И на бутылке беленький весело смотрится. )

У меня уже асоциации сложились с площадкой за недолгое время ее существования, но пока на уровне чувств - словами не пояснить. Оформление, участники, темы - все в памяти откладывается как некий образ.

Просто для честности с сообществом: Я полагаю, что должно быть жестко запрещено ношение любых "ножей" с клином более 90мм. в черте населенных пунктов. Все остальное - покупать, хранить, транспортировать (нужен стандарт), продавать, делать - свободно.

повторюсь - есть специальные камни для заточки профилей фигурок, но их выпускали еще в союзе республик, и где их теперь искать кроме развалов блошек - хы.зы. Но поискать стоит - годная вещь. Наждачка штука в принципе приемлимая, но хорошо ей заточить стамеску нереально.

Мак, по секрету вам скажу: АффтарскойеПраво(ТМ), в современной его форме - это настолько антиправовая конецепция, что за нее нехудо-бы расстреливать на месте. Не пользователей - они по доброй наивности "добросовестные", а его -итить их под ногу- изобретателей.

Да басни это - типа как лет пять назад, пели про поверхностную закалку ножей мора. Люди не сопоставляли технологию с экономическими требованиями конкуренции.

Та-а-ак... Уже и у щучки сакральный смысл объявился? Мужики вы чего - осень что-ли? Какое-то прям баснесозидательство с ровного места. Смотрим почему "щучка" "щучкой" зовется:

Слышу голос нью-йоркца... :) :) :) Моншер, не грешите на ГОСТ-ы и про-во, спецово изучаю по ножам - вы не поверите насколько соблюдались. Был и откровенный брак конечно, но обобщать не стоит. Что до "поверхностного науглероживания" - скажите пажалста господа хорошие, каким макаром вы сию операцию - при потоковом производстве расходников, выполняли бы в конце 19-начале 20вв.

А, мож и так - я на советские ориентируюсь, там обычно 4-4.5мм. а глубина ямок 1-1.5мм. Тоска короче. ;)

Паш, на этих напилках есть мерзкая в ножедельском смысле особенность - зубья как бы "выдраны" из самого тела напильника. Это образует край глубокие ямки, сточив которые получим толщину мет.линейки. ;)

Смотрел документалку, так там детишки-финнята собирали смолу. Все хотел спросить - зачем? На что ее используют? Повсеместная-ли традиция, или какая-то местная, обусловленая климатом/ресурсами. По самому ножу добавлю картинки совершенно загадочного хигоноками, подозреваю по функции родственник с старт-ножиком, но шо к чему - ?

По прежнему скромно, но решительно возражаю супротив обобщения. Данный размер рукоятей характерен для ножей с выраженой mission как говорят у них на голливудщине. Это бытовые ножики "на подхвате". Если возьмем например кухонные, поварские, промысловые и т.п. ножи на период, окажется что американские тактиццкие перчатки оказывали свое демоническое воздействие "назад в прошлое", что несомненно докажет прогрессивность американской военщины, создавшей машину времени. И зря - в тотальном призыве солдат - это вчера оторваный от жизни горожанин/селянин, который настолько далек от любого рода "уколов/порезов", что полагать его самоделки какими-то "специально удуматыми" смишно.

Ну Панцер - глаз-алмаз! ;)

Не думаю - до недавнего времени сделать поверхностную закалку железяке было в разы дороже чем "сквозную" - тихналогие однако. ;) а так +1 к Паше - давать как У-шки, и побежит аж поскачит. Жалко клейма не получится сохранить на готовых изделиях, интересные, хорошо бы смотрелись.

А я терпеливый и подожду - Пашко-ножедела лублу! За старательность и почтительное отношение к старым формам. :) Кста, Паш, а складешки пробовал делать? Или разнос с термичкой ограничивает все на свете? Край интересно бы было увидеть какую-нибудь модель именно тваво дизингу. Я вон тут себе нашел где годным углем скупаться по смешным ценам - буду открывать сезон по этому поводу - хоть и поздновато уже и ваще лень. ;)