Va-78

Понимаю пан Мак, ой понимаю... Рационалисту с такой категорией людей общаться трудно, если не сказать "невозможно". И странно - довольно много людей встречал, которые на свои чисто прикладные навыки, накладывали сверху кучи непотребных философствований.

а откуда цвет буковок брать? У мя ни в быстрой, ни в расширеной форме ответа цветов невидать...

Вай бы себе и нот? Рассказывает и показывает доходчиво, людям которые только начинают железки мять - полнейшее воспоможение. А теории, так теории у нас у всех свои есть. ;)

Серп что-ли получается? может в льняном про-ве какая тонкая необходимость есть? ;)

Мак, в личку отписал - форум не пускает пост, много цитат говорит.

Вот чего недопонял - "охотничий", а думал "исторический". Думаю как так можно было наколоться... )

боюсь что недопонял, подождем Сисси.

Бруски ровняются ою бруски. Найдите типа сломаного заводского камня от пром.точила, и на нем правьте брусочки. Скушивает на раз. ;) Ток не сильно мелкие - они приобретут неприятные царапины.

Знаете что о нас с вами думает любая богомолиха? ;)

Ничего нового: http://charles-darwin.narod.ru/origin-content.html

Глядим, сравниваем: Номер раз - http://suomenmuseotonline.fi/sv/kohde/Suomen+Mets%c3%a4stysmuseo/MM+4001?freetextSearch=puukko&itemIndex=261 Номер два - http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001030/1030473.jpg Номер три (собачко) - http://suomenmuseotonline.fi/sv/kohde/Suomen+Mets%c3%a4stysmuseo/MM+3900%3a13?freetextSearch=puukko&itemIndex=322 ;)

Дык алмаз он не камень. ;) Не очень понятно почему, но камни в куче случаем дерут куда эффективнее алмазов - нужно пробовать сухой/мокрый/с мылом... Если есть, попробуйте оранжевые совдеповские камушки.

На шлифер стремно - запороть легко. Лучше снять камнями "мясо", а доводку уже на алмазы/шкурки/керамику оставить.

Думаю переделка из амеро-вояки. Японы их в количествах делали. Клеймо оставлено, а клин перетачивали, в том числе поднимали плечики. Кто, когда, и зачем - тайна умом неохопимая.

Рулит то что успеваете сделать. А дергать прямой справа - время, в варианте рукопашки читай "дистанция". Т.е. много чего обуславливается не вами. Критически важно понимание, и умение работать с понятием "иннициативы" в схватке. Нет "лучшего/худшего" хвата - только обстоятельства, которые впрочем никто не мешает оборачивать к своей пользе - если умение наработано. А так прямой/обратный - пох.

тема числилась как закрытая - ответить было низзя. Текст сегодня уж поздно читать, завтра. ;)

Кенжики точно не те - здоровые сильно. А откуда мулька что именно чекисты? Есть какие-то отличия, не разбираюсь по форме - вродь обышные красноармейцы...

Тут я считаю наблюдаем следствие способа ношения оружия. Современные нажыбойце изголяются во всяких странных телодвижениях, не понимая что в реальной схватке есть аж два приема: 1) выхватывание оружия из ножен 2) удар с замаха получившегося из выхватывания. И все - дальше непосредственная силовая борьба за оружие, в том случае конечно, если удар не прошел по каким-то причинам. То-же самое и в защите. А для кинжала две позиции ношения по классике либо правый бок, либо на пояснице - заткнутым за ремень. Гражданская шелупень таскала на левом, или на пузе.

Это что-же, выходит рядом его ножны по родне?

Аминь! :) ;) :) Клеймо увы не узнаю.

Все эти самоделки похожи друг на друга как братья-близнецы, и тому есть внятные причины.

поздний кичпром.

Богачество! Дякую. ;)

В качестве альтернативы - я в аналогичной ситуации залил в оковку капельку олова и прирезал новое отверстие под клинок. Хотя Пашин вариант наверное правильнее.

У-ууу! Во второй серии фоток на наковаленке тож ценности необъятной ножик лежит - красота! А первый не так-то и прост - вчарась попробовал эскизик порисовать, так еще поди поймай форму... пока не вышло.