Jump to content

ariel

Users
  • Content Count

    563
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

78 Очень хороший

1 Follower

Информация

  • Город
    Ann Arbor
  • Имя
    Ariel Barkan

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Карабела или нет определяется по верхушке рукоятки, которой здесь нет. Но хвостовик как продолжение обуха ( а не посередине) больше похож на что-то шашечного типа. Сохран выглядит необычайно хорошим. Новый ли клинок или перечищенный только хозяину решать.
  2. Стоимость не подскажу, а вот ещё информацию - дам. Оригинально такие рукоятки кинжалов были специфичны для друзской деревни на Голанах Маджаль Шамс, Башня Солнца. Сейчас она на израильской территории и нахождение современной работы этого кинжала с экспортом в собственно Сирию маловероятно. Со временем такие же начали делать все кому не лень в Дамаске и прочих менее значительных местах как сувениры. На латунной полосе рукоятки есть дата 1906, то есть Грегорианская дата арабскими ( исламскими) цифрами, что иногда делалось. Друзы не мусульмане, у них своя, очень тайная религия. Так что датировка не по Хиждре может быть реальной. Если она правдива, то кинжал аутентичный, старый и не сувенирный. Сохран несколько странен для этого, но чего не бывает. Хотя присутствие российских войск в Сирии сейчас увеличивает вероятность именно современного сувенира, привезённого оттуда. Так что Вы хозяин, он у Вас не руках, решите для себя его возраст. От этого и стоимость будет зависеть.
  3. Есть хорошая книга по Балканским ножам:Tarik Kozo “ Balkan Arms”. А по Магрибy есть : Eric Claude “The Small Catalog of Moroccan and Algerian Edged Weapons.” Я практически уверен, что Zak прав.
  4. A почему Вы думаете, что это Магриб? Есть провенанс?
  5. Господа, Я в этой дискуссии активного участия принимать не буду: все уже сказано в моей рецензии. Книг оружиеведческих моих вы действительно не найдёте: во-первых авторство книги ещё никогда не служило дипломом знатока чего-либо ( макулатурных книг в мире полно), во-вторых же, если я и пишу книги и главы в учебниках, то только по своей специальности. Оружиеведение это мое хобби, а многие годы работы в академических институтах и редакционной работы во многих профессиональных журналах ( в настоящее время только два: в одном главред, в другом зам. главреда) просто дали мне навыки чтения исследовательских текстов и критического разбора их. Так что могу только отметить, что как в источниках, так и в критике их играют роль исключительно факты. С ними и можно спорить. Настоящая дискуссия станет качественней, продуктивней и интересней если участники будут придерживаться этого правила. Но это личное дело каждого. Так что больше не вмешиваюсь. На сём раскланиваюсь и желаю всем здоровья в это трудное время.
  6. Достался годы назад с аукциона впридачу к ещё чему-то. Клинок 5 дюймов на один. Рукоятка деревянная, болстер изясшный, медный сплав. На клинке выбит орёл, под ним имя мастера Ф. Смагинъ, под ним откуда, но шрифт мелок, а лупа затерялась.
  7. Русская шашка. Кавказских шашек много, Владикавказских тоже, А вот настоящих российских как зубов у курицы. Не датирована. Клинок 30 дюймов, в прекрасном состоянии, Только чуть-чуть патины и следы старой заточки. Нет ни ржавчины, ни каверн. Ножны деревянные, дерево тонкое как ватманская бумага. Обклеено старым изношенным бархатом, на 90% осталась только основа. Рукоятка кавказского типа, покрыта серебром, чернь очень грубая, толстая, чёрная. То же самое на элементах ножен. На клинке выбита корона и буквы ОН ( или НО, смотя откуда смотреть) На верхнем элементе ножен чернь: княжеская корона и инициалы АК Пытался найти владельца по инициалам, но не смог. Кто-то знает?
  8. Клинок красив, ничего не скажешь. Я таких раздолонных тоже не видал. А вот на последнем фото, ближе к рукояти: там какой-то починенный дефект?
  9. Китайцы такое дерьмо производят вагонами. А если ещё и заточить противозаконно, то и мечём это называть стыдно. Взамен можно из доски вырезать и покрасить серебряной краской или фольгой обклеить. Та же "подлинность". Кстати, на ебее китайцу всегда можно предложить ничтожную цену, поторговаться и купить за буквально за гроши с бесплатной пересылкой. Только индусы с пакистанцами дешевле, но у них хотя бы сталь может быть приличней. Хотя, если не затачивать, то какая разница? Выбросьте эту идею из головы.
  10. Есть шибрии из Саудовской Аравии тоже. Первая очень похожа. Бедуины же оттуда и пришли. вторая ( с чернью) напоминает Иорданию.
  11. Для Шам булата полоски слишком длинные и непрерывные. Посмотрите лучше: не микроцарапины ли?
  12. По-моему Zak абсолютно прав.
  13. Zak, На сайте Симпсона, что ГрозаБ привёл,есть тот самый нож с рукояткой из якобы бексоида. Симпсон в Востоке не разбирается, но материалы знает: рукоятка из дерева.
  14. Клеймо бессмысленное, имитация европейского «импортного» языка. Да, хотел индус стать членом клуба:-) Они иногда для полной «английскости» использовали рукоятки настоящих английских столовых ножей. Тут это случай в поддержку RenRen’a.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.