Va-78

Потому как она мертворожденная от самого начала. Дом на воде строили.

Эх жаль - не обошлось без пайки, так и знал что где-то засада. :) Паять катастрофически не умею, многие пробы ни к чему не привели. Шайбочка завинчивательная важная, но вродь глубоковато - грезь лишнюю собирать будет, и при дождике лужи собирать. :) Хорош ножие, теперь уж все видать - хорош. А за безгардовось беспокоится едва-ли стоит - дело привычки. Мне например уже ножом с гардой трудно наносить полноценный удар - все боюсь пальцы обломать.

поглядите куда смотрит загиб грибка, а куда - загиб ножен. Наоборот ножик запихнули.

Дык и я не предлагаю в гривны считать. :)

Сижу-смотрю, и думаю - а мож себе такой сварганить... Пробовал делать обратные обезгардленные НР-ы (по наущению "союзспецоснащение"), но не то как-то. Теперь понимаю, что низ рукояти нужно было прямым оставлять как тут - совершенно другой нож получается...

Да все в этом мире несложно. Можно даже вовсе не общаться, а гуглей пользоваться. Вопрос отношения. про любые упоминания цен.

двух вещей не понимаю - зачем клин в ножны прятать, и почему у музейщиков манечка запихивать нож в ножны спинкой вперед. А ваще хорошая находка, интересная. :)

сообщество, а мож возьмем за правило доброго тона указывать на пощадке циферь всяких цен в долариях, али евротугриках? Площадка вроде как международная, а эквиваленты хоть бы кто привел. :) сидишь каждый раз переводишь...

Отличный нож получился который большенький - правильный. Ножны теперь в стиле нужно сделатить. :) а еще - не раскрыта тема параметров клинов и что за оковка на большем?

Вот спасибы за неленивость - НРчик, на верхнюю ориентировку, ишшо и с гнутой рукоятью - класс! :) Ссылю сестра, ссылю! Или тама других фоток нима?

прибыло значит нашего полку... :)

однако в проектном варианте ни щучки, ни пяты не наблюдается. а ваще это правильно - любое изменение проверять в макетах. Так и толщину накладок например легче подбирать.

не делались. :) Оч. неплохая пропорция, ток пяточку бы туда мм.16-18. - она типа как персональное жилье для большого пальца.

plokish, за предложение спасибо, но малость не то. Учитывая что мы в реальности не имеем таких тренько-НР-ов, то фентезийно я их воспринимаю как опытный образец, поставляемый в части в течении оч. недолгого времени - лет 5-7 - это просто проецируясь на старт-явление штыкового боя. Т.е. маркировка должна/может указывать: -завод изготовитель -номер военной части, где проводили экспериментальное использование -сортность тренько-ножей по показателям реальных ножей. Жалко ступил не распросил Мовера, когда он выставлял тренировочный карабин (единственное хорошее представление в тырнетах) - там бы поглядетить что за отметки были... Сейчас был у пана Земляники такой ( http://www.zemlyanka-v.ru/shop/ussr/mmg-ognestrelnoe-oruzhie/uchebnaja-vintovka-mosina/ ) но поздно - ушел предмет. Кстати показанное вами клеймо я бы не назвал "советским2 в прямом смысле слова - больше похоже на "соц.лагерь"/вьетнам/китай.

Хорошие результаты еще получаются если брать потресканый бук с советской мебели. Нуны например растрескавшиеся ножки стульев - которые под дождиками/солнышками лежали. :)

Накопипастю чтобы не повторятся: ...Ножики маво производства криворукого - каюсь и признаюсь со всей откровенностью. Сапер просто мой рабочий ножик, мини-сучок падарашный, заказали человеку. НР-ка просто так сделана, от нечего делать, а последний - нижний - отдельная история. После войны, в СССР на короткий отрезок времени (прим.10лет) приобрел массовую популярность бой на учебных карабинах с эластичным штыком. Дисциплина простая как гвоздь и по-своему увлекательная. Были изданы два оч. толковых на мой взгляд учебника. Дисциплина померла непонятно почему, а раритеты от нее остались - карабины и штыки. Вот недавно эти штыки пан Нагант предлагал: http://sammler.ru/index.php?showtopic=79026 Вкусняшка но далече - не соблазнюсь. И это дело увлеченно изучая, подумалась мне такая штука - а почему бы не могли существовать тренировочные НР-ы? Естественно не для спорта, а для отработки техник нападения и защиты в армии. Сказано-сделано: чуть поскреб макушку, прикинул что к чему, да и разродился таким вот проектом тренькового НР-а. На картинке мой тестовый вариант - были вопросы которые только в железе можно было проверить. Теперь уже вопросы решены, подобрал практически весь материал по периоду - включая сталь и дерево 52-57гг. Краску бы еще родную того времени найти, но боюсь выздохла она вся - прийдется аналог применять. Т.е. сейчас заканчиваю подготовку материала и инструмента, чтобы сделать мини-партейку ножиков таких (10-20шт.), и предложить заинтересованному сообществу. Чистой воды симулякр, но памойму любопытный... сначала хотел сделать все по-правилам - включая фасовку и ящик - точно как положено по гостам периода, но поскольку партия будет на продажу, то решил что это уже фуфлогонство получится и вааще моветон. Остается еще нерешенным вопрос с клеймлением - по мне на рукояти должня быть штампы, но печатать реальные армейские части тех лет некрасиво, а что бы придумать нейтральное но "в стиле" - никак не соображу. :)

Берем красное дерево попроще, монтируем рукоять, маселком всамделишно-старны (консервационным) пропитываем (там невазелиновая "желтящая" основа), греем хорошо - чтобы масло вглубь ушло. Чуть шкурим поверхность, чтобы открыть для краски зацеп. Наносим краску. когда она чуть схватится, но еще не полностью высохнет, чуть подогреваем над огнем, и втираем ее суконкой в деревяху. Досушиваем. Шлифуем меленькой наждачкой. И теперь чистовой слой краски - просто ровненько нанесли и на три-четыре дня в тепло сквозняковое. Это будет прочное долгое покрытие. Я применяю алкидную глянцевую краску - ее после окончательного нанесения можно либо прошлифовать для шелковистого глянца (на НР-ке), либо шлифануть чуть сильнее - чтобы вылезло дерево - тогда рукоять приобретает "бывалый" вид - что и имеем на саперчеге. Можно еще с парафином поиграться, чтобы были "сколы/трещины" краски - наверное хреновенько видно, но на колечке сапера так сделано. :) Нужно попробовать поиграть с т.н. "лайтбоксом" - есть интересное показать, а картинки дрянь получаются. (бровки домиком)

Да, это я легенду разрабатываю фентезийную - уж оч. понравилась. Попозже чуть обскажу что да как.

озвучьте параметры клинка, мож разберемся кто из ху. :)

Критично только при обработке твердых материалов, в остальном пофигу. :) Например черенок лопаты отточить под колышек трудновато будет, а вот помидорок нашматовать - плевое дело. Я сучки себе с пяточкой делаю в ширину клинка, и при работе пальцы всегда на клинке - уменьшаю рычаг.

хулиганство продолжалось...

И вы получите увеличение рычага до рабочей точки клинка, что потребует доп. вложений силы = рука устает больше чем при нормальном. По длине, у мя лапко 10.5, максимальный приемлимый сучок имел 11 рукоять.

это прямые ссыли на пост и тему, а интересна приведенная картинка - НР-оидный клин. Жаль второй стороны не показал автор.

Ну народ, вы чего? Умозрительное ножестроение конечно штука приятная, но нужно-же и лапками пробовать! прикиньте - как будет чувствовать себя рука у мизинца, имея острый низ рукояти, еще и с непонятным расширением? о_О В смысле низ рукояти должен быть перпендикулярен центральной оси клинка. И тока бочка, профильность в данном случае - зло. Ни себе, ни людям. О чем вы говорите? Если бы не армейские нужды, мы бы в русском и слова "хват" не имели относительно ножей. Нет никаких "классических" хватов.

Пашка, с ДР! :)